對下列案件處理正確的有（）

下列（）可以由單位構(gòu)成。

在下列犯罪中，根據(jù)《刑法》規(guī)定其主體屬于一般主體的是（）

甲系某發(fā)電廠工人，一日晚當其值夜班時，發(fā)現(xiàn)一機組出現(xiàn)故障，有引發(fā)火災(zāi)的危險。但因?qū)S領(lǐng)導(dǎo)不滿，為進行報復(fù)甲不采取措施排除故障，最終導(dǎo)致火災(zāi)，造成近100萬元的損失。問：甲的行為該如何定性？（）

甲的行為該如何定性？為什么？

某公司電工甲，自恃技術(shù)熟練，在檢修電路時不按規(guī)定操作，造成電路著火，使部分設(shè)備被燒毀，損失8萬元。甲的行為構(gòu)成（）

甲擁有一棟大別墅，地處偏僻的郊區(qū)，平日極少人流，由于甲極少在別墅居住，故害怕無人居住期間有小偷進入，便在院子的外圍護欄上安置了電網(wǎng)，在無人居住期間通電以防竊賊。不想某日在附近踏青的幾個年輕人發(fā)現(xiàn)了此棟別墅，其中一位年輕人看到別墅后十分喜歡，便攀爬護欄合影留念，卻被電擊致重傷，則甲構(gòu)成（）

甲因貪污行為被撤銷公司經(jīng)理職務(wù)，故對揭發(fā)人乙（公司副經(jīng)理）一直懷恨在心。一日中午，甲、乙一同陪三個客戶就餐。其間，甲趁乙出去解手而客戶又未注意時，往乙的酒杯內(nèi)投放了毒藥。散席后不久，乙毒性發(fā)作，經(jīng)搶救無效死亡。為混淆視聽，甲自己也服了少量毒藥，出現(xiàn)輕微中毒癥狀，并散布自己和乙都是食物中毒。問：甲的行為該如何定性（）

魏某受恐怖活動組織的指派潛入大陸進行恐怖活動，先后殺害3人，綁架1人。魏某的行為構(gòu)成何種犯罪？（）

被告甲（18歲）和乙（17歲）于某日路過某鐵路段時，甲提出："往鐵軌上擺石塊，看火車能不能壓碎。"乙應(yīng)允。二人遂在兩股鐵軌面上擺放路基石29塊。一會，一列貨車駛過時壓在甲、乙擺放的路基石上，致使機車脫軌，造成直接經(jīng)濟損失50余萬元。問：甲、乙的行為該如何定罪處罰？（）