A.程某雖然收受了財(cái)物,但屬于正常的商業(yè)行為,不構(gòu)成犯罪
B.程某雖然收受了財(cái)物,但是由于沒(méi)有為供貨商謀取非法利益,不構(gòu)成犯罪
C.程某的行為構(gòu)成受賄罪
D.程某只要收受了財(cái)物,即使將這些財(cái)物記錄并入單位賬戶,同樣構(gòu)成受賄罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.劉某不是國(guó)家工作人員,不構(gòu)成挪用公款罪
B.劉某轉(zhuǎn)賬的資金是客戶存款,不屬于國(guó)家財(cái)產(chǎn),不構(gòu)成挪用公款罪
C.劉某轉(zhuǎn)賬行為并沒(méi)有自己營(yíng)利或者使用,不構(gòu)成挪用公款罪
D.劉某構(gòu)成挪用公款罪,而且是既遂
A.受賄罪
B.詐騙罪
C.敲詐勒索罪
D.受賄罪與敲詐勒索罪
A.構(gòu)成職務(wù)侵占罪
B.構(gòu)成貪污罪
C.構(gòu)成詐騙罪
D.不構(gòu)成犯罪
A.由于銀行已經(jīng)進(jìn)行上市,其工作人員不屬于國(guó)家工作人員,張某只能構(gòu)成職務(wù)侵占罪
B.由于客戶的存款是私人所有的財(cái)產(chǎn),雖然由國(guó)家保管,但是不能以國(guó)家的公共財(cái)產(chǎn)論,不能構(gòu)成貪污罪
C.張某的行為構(gòu)成貪污罪和賭博罪,應(yīng)當(dāng)按牽連犯處罰原則從一重處罰
D.張某的行為如果情節(jié)惡劣,可以判處死刑
A.因稅款不是劃到本人賬戶,蔣某不構(gòu)成犯罪
B.構(gòu)成貪污罪,但未使用,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為未遂
C.構(gòu)成貪污罪且既遂
D.如果侵占的手段行為構(gòu)成其他犯罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰
最新試題
關(guān)于貪污賄賂罪的犯罪主體,下列說(shuō)法中正確的是:()
2002年年底,朱某與某縣食品總公司破產(chǎn)清算組簽訂租賃食品公司肉聯(lián)廠(國(guó)有企業(yè))的合同,租賃期限為2003年1月1日至12月31日。2003年11月,朱某伙同肉聯(lián)廠的兩名副廠長(zhǎng)將兩臺(tái)機(jī)器及附屬設(shè)備拆卸后變賣,三人私分賣得的貨款兩萬(wàn)余元。2004年7月,朱某寫信給反貪局供述自己盜賣機(jī)器的行為但并沒(méi)有主動(dòng)到案,后被抓獲歸案。朱某的行為:()
關(guān)于私分國(guó)有資產(chǎn)罪,下列說(shuō)法正確的是:()
程某系政府公務(wù)員,負(fù)責(zé)采購(gòu)政府的各種用品。每次采購(gòu)時(shí),供貨商都會(huì)給程某"折扣"、"回扣"或者"手續(xù)費(fèi)",程某沒(méi)有將這些款項(xiàng)入賬,并對(duì)單位隱瞞事實(shí)。程某的行為如何評(píng)價(jià):()
甲系某國(guó)有公司經(jīng)理,生意人乙見(jiàn)甲掌管巨額資金,就以小恩小惠拉攏甲。后乙以做生意需要資金為由,勸誘甲出借公款,并與甲共同策劃了挪用的方式,還送給甲好處費(fèi)5萬(wàn)元。甲未經(jīng)公司董事會(huì)決定就將100萬(wàn)元資金借給乙。乙得到巨款以后,告知銀行職員丙該款的真實(shí)來(lái)源,丙為乙提供資金賬戶,乙隨時(shí)提款用于販賣毒品。在甲的催促下,一年后,乙歸還30萬(wàn)元,后來(lái)就拒絕和甲見(jiàn)面。甲見(jiàn)追回剩余的70萬(wàn)元無(wú)望,就攜帶乙歸還的30萬(wàn)元潛逃。甲半年內(nèi)就將30萬(wàn)元揮霍一空,走投無(wú)路后向司法機(jī)關(guān)投案,并交代了借公款給乙、接受乙賄賂和攜款潛逃的事實(shí),并提供線索協(xié)助司法機(jī)關(guān)將乙捉拿歸案。乙到案后主動(dòng)交代了行賄和司法機(jī)關(guān)尚未掌握的販賣毒品的犯罪事實(shí)。關(guān)于甲的犯罪行為,下列說(shuō)法正確的是:()
下列行為構(gòu)成受賄罪的是:()
2005年6月至2006年,高某在蘇州市地方稅務(wù)局第四稅務(wù)所二手房交易市場(chǎng)征收組工作期間,利用負(fù)責(zé)受理、審核二手房的交易資料,核定應(yīng)納稅款等職務(wù)之便,授意他人修改或自己幫助他人修改相關(guān)的房產(chǎn)交易資料,違規(guī)為賣房人辦理免征、減征稅款的手續(xù),致使國(guó)家稅款損失達(dá)人民幣144萬(wàn)余元。其中,高某與房屋中介人員丁某合伙采用上述手法,致使國(guó)家稅款損失達(dá)人民幣45萬(wàn)余元。高某從中收受客戶所送賄賂款人民幣45500元。試論高某和丁某是否構(gòu)成犯罪,如構(gòu)成,是何罪及如何處罰,并說(shuō)明理由。
張某在某市政府拆遷辦工作,其妻弟雷某為了在順和街道拆遷工作中獲得拆遷辦使用其鏟車的機(jī)會(huì)讓張某幫忙疏通。張某遂介紹雷某給拆遷辦負(fù)責(zé)人董某認(rèn)識(shí),雷某為表示心意,送給該負(fù)責(zé)人大量煙酒,價(jià)值12000元,后得到拆遷辦使用其鏟車的機(jī)會(huì)。下列分析正確的是:()
下列表述中,不正確的說(shuō)法是:()
國(guó)家工作人員朱某挪用本單位的救災(zāi)款100萬(wàn),全部買了彩票,結(jié)果分文未中。之后朱某不服氣,又繼續(xù)挪用單位的希望工程項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)200萬(wàn),繼續(xù)買彩票,結(jié)果時(shí)運(yùn)實(shí)在不濟(jì),再次敗北而只剩下10萬(wàn)。朱某見(jiàn)事已至此,就干脆攜卷了剩余資金而開(kāi)始亡命天涯。關(guān)于甲的行為,下列選項(xiàng)正確的是:()