問答題甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司,丙公司共有200萬股股份,甲企業(yè)持有丙公司40萬股股份,乙企業(yè)持有丙公司20萬股股份,朱某持有丙公司10萬股股份,其余股份以無記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實(shí)行累積投票制。丙公司為獎(jiǎng)勵(lì)公司杰出員工王某,用稅前利潤收購了本公司1萬股股票,但是在轉(zhuǎn)讓給王某前,王某辭職,丙公司遂決定由公司自己持有這1萬股股票。丙公司董事會(huì)成員之間發(fā)生矛盾,9名董事有4名辭職,公司管理混亂,董事會(huì)于董事辭職3個(gè)月后決定召開臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事。臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議召開15日前董事會(huì)通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某,并公告了會(huì)議召開的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。張某持有丙公司6萬股股票,張某在臨時(shí)股東大會(huì)召開10日前提出臨時(shí)提案并書面提交董事會(huì),提案要求股東大會(huì)作出解散公司的決議,董事會(huì)認(rèn)為張某的提案是無稽之談,未予理會(huì)。丙公司臨時(shí)股東大會(huì)增選出4名董事。周某持有丙公司2萬股股票,但由于周某沒有看到丙公司的公告,便沒有參加臨時(shí)股東大會(huì)。周某在決議作出之日起第45日向法院申請(qǐng)撤銷丙公司此次臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事的決議。根據(jù)以上情況,回答下列問題甲企業(yè)、乙企業(yè)、朱某、丙公司在增選4名董事的表決中各擁有多少表決權(quán)?

你可能感興趣的試題

1.問答題甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司,丙公司共有200萬股股份,甲企業(yè)持有丙公司40萬股股份,乙企業(yè)持有丙公司20萬股股份,朱某持有丙公司10萬股股份,其余股份以無記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實(shí)行累積投票制。丙公司為獎(jiǎng)勵(lì)公司杰出員工王某,用稅前利潤收購了本公司1萬股股票,但是在轉(zhuǎn)讓給王某前,王某辭職,丙公司遂決定由公司自己持有這1萬股股票。丙公司董事會(huì)成員之間發(fā)生矛盾,9名董事有4名辭職,公司管理混亂,董事會(huì)于董事辭職3個(gè)月后決定召開臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事。臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議召開15日前董事會(huì)通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某,并公告了會(huì)議召開的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。張某持有丙公司6萬股股票,張某在臨時(shí)股東大會(huì)召開10日前提出臨時(shí)提案并書面提交董事會(huì),提案要求股東大會(huì)作出解散公司的決議,董事會(huì)認(rèn)為張某的提案是無稽之談,未予理會(huì)。丙公司臨時(shí)股東大會(huì)增選出4名董事。周某持有丙公司2萬股股票,但由于周某沒有看到丙公司的公告,便沒有參加臨時(shí)股東大會(huì)。周某在決議作出之日起第45日向法院申請(qǐng)撤銷丙公司此次臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事的決議。根據(jù)以上情況,回答下列問題丙公司董事會(huì)對(duì)張某提案的處理是否符合法律規(guī)定?為什么?
2.問答題甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司,丙公司共有200萬股股份,甲企業(yè)持有丙公司40萬股股份,乙企業(yè)持有丙公司20萬股股份,朱某持有丙公司10萬股股份,其余股份以無記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實(shí)行累積投票制。丙公司為獎(jiǎng)勵(lì)公司杰出員工王某,用稅前利潤收購了本公司1萬股股票,但是在轉(zhuǎn)讓給王某前,王某辭職,丙公司遂決定由公司自己持有這1萬股股票。丙公司董事會(huì)成員之間發(fā)生矛盾,9名董事有4名辭職,公司管理混亂,董事會(huì)于董事辭職3個(gè)月后決定召開臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事。臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議召開15日前董事會(huì)通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某,并公告了會(huì)議召開的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。張某持有丙公司6萬股股票,張某在臨時(shí)股東大會(huì)召開10日前提出臨時(shí)提案并書面提交董事會(huì),提案要求股東大會(huì)作出解散公司的決議,董事會(huì)認(rèn)為張某的提案是無稽之談,未予理會(huì)。丙公司臨時(shí)股東大會(huì)增選出4名董事。周某持有丙公司2萬股股票,但由于周某沒有看到丙公司的公告,便沒有參加臨時(shí)股東大會(huì)。周某在決議作出之日起第45日向法院申請(qǐng)撤銷丙公司此次臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事的決議。根據(jù)以上情況,回答下列問題丙公司召開臨時(shí)股東大會(huì)的程序有哪些不符合法律規(guī)定之處?
3.問答題甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司,丙公司共有200萬股股份,甲企業(yè)持有丙公司40萬股股份,乙企業(yè)持有丙公司20萬股股份,朱某持有丙公司10萬股股份,其余股份以無記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實(shí)行累積投票制。丙公司為獎(jiǎng)勵(lì)公司杰出員工王某,用稅前利潤收購了本公司1萬股股票,但是在轉(zhuǎn)讓給王某前,王某辭職,丙公司遂決定由公司自己持有這1萬股股票。丙公司董事會(huì)成員之間發(fā)生矛盾,9名董事有4名辭職,公司管理混亂,董事會(huì)于董事辭職3個(gè)月后決定召開臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事。臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議召開15日前董事會(huì)通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某,并公告了會(huì)議召開的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。張某持有丙公司6萬股股票,張某在臨時(shí)股東大會(huì)召開10日前提出臨時(shí)提案并書面提交董事會(huì),提案要求股東大會(huì)作出解散公司的決議,董事會(huì)認(rèn)為張某的提案是無稽之談,未予理會(huì)。丙公司臨時(shí)股東大會(huì)增選出4名董事。周某持有丙公司2萬股股票,但由于周某沒有看到丙公司的公告,便沒有參加臨時(shí)股東大會(huì)。周某在決議作出之日起第45日向法院申請(qǐng)撤銷丙公司此次臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事的決議。根據(jù)以上情況,回答下列問題丙公司是否有權(quán)收購本公司股份?為什么?本案例中丙公司收購本公司股份的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處?
4.問答題甲、乙國有企業(yè)與另外7家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立"宏達(dá)航空貨運(yùn)有限責(zé)任公司"(以下簡稱宏達(dá)公司),公司章程的部分內(nèi)容是:公司成立3年內(nèi)股東繳足所有出資即可。公司股東會(huì)除召開定期會(huì)議外,還可以召開臨時(shí)會(huì)議,臨時(shí)會(huì)議須經(jīng)代表1/4以上表決權(quán)的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請(qǐng)公司設(shè)立登記時(shí),工商行政管理機(jī)關(guān)指出了公司章程中的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達(dá)公司依法登記設(shè)立,甲以專利技術(shù)出資,協(xié)議作價(jià)出資1200萬元,乙認(rèn)繳的出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會(huì)會(huì)議,設(shè)立了董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。董事會(huì)有9名成員,分別是9家國有企業(yè)的負(fù)責(zé)人。監(jiān)事會(huì)有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達(dá)公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術(shù)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額,為了使公司股東出資總額仍達(dá)到1億元,董事會(huì)提出了解決方案,即由甲補(bǔ)足差額;如果甲不能補(bǔ)足差額,則由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。2014年3月,公司經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)作后,經(jīng)濟(jì)效益較好,董事會(huì)擬訂了一個(gè)增加注冊(cè)資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會(huì)討論表決時(shí),有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬元,占表決權(quán)總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬元,占表決權(quán)總數(shù)的41.7%。股東會(huì)通過增資決議,并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。2014年4月,宏達(dá)公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,因違約被訴至法院。對(duì)方以宏達(dá)公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達(dá)公司承擔(dān)違約責(zé)任。宏達(dá)公司股東會(huì)作出的增資決議是否合法?請(qǐng)說明理由。
5.問答題甲、乙國有企業(yè)與另外7家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立"宏達(dá)航空貨運(yùn)有限責(zé)任公司"(以下簡稱宏達(dá)公司),公司章程的部分內(nèi)容是:公司成立3年內(nèi)股東繳足所有出資即可。公司股東會(huì)除召開定期會(huì)議外,還可以召開臨時(shí)會(huì)議,臨時(shí)會(huì)議須經(jīng)代表1/4以上表決權(quán)的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請(qǐng)公司設(shè)立登記時(shí),工商行政管理機(jī)關(guān)指出了公司章程中的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達(dá)公司依法登記設(shè)立,甲以專利技術(shù)出資,協(xié)議作價(jià)出資1200萬元,乙認(rèn)繳的出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會(huì)會(huì)議,設(shè)立了董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。董事會(huì)有9名成員,分別是9家國有企業(yè)的負(fù)責(zé)人。監(jiān)事會(huì)有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達(dá)公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術(shù)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額,為了使公司股東出資總額仍達(dá)到1億元,董事會(huì)提出了解決方案,即由甲補(bǔ)足差額;如果甲不能補(bǔ)足差額,則由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。2014年3月,公司經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)作后,經(jīng)濟(jì)效益較好,董事會(huì)擬訂了一個(gè)增加注冊(cè)資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會(huì)討論表決時(shí),有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬元,占表決權(quán)總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬元,占表決權(quán)總數(shù)的41.7%。股東會(huì)通過增資決議,并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。2014年4月,宏達(dá)公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,因違約被訴至法院。對(duì)方以宏達(dá)公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達(dá)公司承擔(dān)違約責(zé)任。宏達(dá)公司是否應(yīng)替杭州分公司承擔(dān)違約責(zé)任?請(qǐng)說明理由。
6.問答題甲、乙國有企業(yè)與另外7家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立"宏達(dá)航空貨運(yùn)有限責(zé)任公司"(以下簡稱宏達(dá)公司),公司章程的部分內(nèi)容是:公司成立3年內(nèi)股東繳足所有出資即可。公司股東會(huì)除召開定期會(huì)議外,還可以召開臨時(shí)會(huì)議,臨時(shí)會(huì)議須經(jīng)代表1/4以上表決權(quán)的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請(qǐng)公司設(shè)立登記時(shí),工商行政管理機(jī)關(guān)指出了公司章程中的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達(dá)公司依法登記設(shè)立,甲以專利技術(shù)出資,協(xié)議作價(jià)出資1200萬元,乙認(rèn)繳的出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會(huì)會(huì)議,設(shè)立了董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。董事會(huì)有9名成員,分別是9家國有企業(yè)的負(fù)責(zé)人。監(jiān)事會(huì)有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達(dá)公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術(shù)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額,為了使公司股東出資總額仍達(dá)到1億元,董事會(huì)提出了解決方案,即由甲補(bǔ)足差額;如果甲不能補(bǔ)足差額,則由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。2014年3月,公司經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)作后,經(jīng)濟(jì)效益較好,董事會(huì)擬訂了一個(gè)增加注冊(cè)資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會(huì)討論表決時(shí),有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬元,占表決權(quán)總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬元,占表決權(quán)總數(shù)的41.7%。股東會(huì)通過增資決議,并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。2014年4月,宏達(dá)公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,因違約被訴至法院。對(duì)方以宏達(dá)公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達(dá)公司承擔(dān)違約責(zé)任。宏達(dá)公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中有哪些不合法之處?請(qǐng)說明理由。
7.問答題甲、乙國有企業(yè)與另外7家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立"宏達(dá)航空貨運(yùn)有限責(zé)任公司"(以下簡稱宏達(dá)公司),公司章程的部分內(nèi)容是:公司成立3年內(nèi)股東繳足所有出資即可。公司股東會(huì)除召開定期會(huì)議外,還可以召開臨時(shí)會(huì)議,臨時(shí)會(huì)議須經(jīng)代表1/4以上表決權(quán)的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請(qǐng)公司設(shè)立登記時(shí),工商行政管理機(jī)關(guān)指出了公司章程中的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達(dá)公司依法登記設(shè)立,甲以專利技術(shù)出資,協(xié)議作價(jià)出資1200萬元,乙認(rèn)繳的出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會(huì)會(huì)議,設(shè)立了董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。董事會(huì)有9名成員,分別是9家國有企業(yè)的負(fù)責(zé)人。監(jiān)事會(huì)有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達(dá)公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術(shù)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額,為了使公司股東出資總額仍達(dá)到1億元,董事會(huì)提出了解決方案,即由甲補(bǔ)足差額;如果甲不能補(bǔ)足差額,則由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。2014年3月,公司經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)作后,經(jīng)濟(jì)效益較好,董事會(huì)擬訂了一個(gè)增加注冊(cè)資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會(huì)討論表決時(shí),有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬元,占表決權(quán)總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬元,占表決權(quán)總數(shù)的41.7%。股東會(huì)通過增資決議,并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。2014年4月,宏達(dá)公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,因違約被訴至法院。對(duì)方以宏達(dá)公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達(dá)公司承擔(dān)違約責(zé)任。宏達(dá)公司董事會(huì)作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法?請(qǐng)說明理由。
8.問答題甲、乙國有企業(yè)與另外7家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立"宏達(dá)航空貨運(yùn)有限責(zé)任公司"(以下簡稱宏達(dá)公司),公司章程的部分內(nèi)容是:公司成立3年內(nèi)股東繳足所有出資即可。公司股東會(huì)除召開定期會(huì)議外,還可以召開臨時(shí)會(huì)議,臨時(shí)會(huì)議須經(jīng)代表1/4以上表決權(quán)的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請(qǐng)公司設(shè)立登記時(shí),工商行政管理機(jī)關(guān)指出了公司章程中的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達(dá)公司依法登記設(shè)立,甲以專利技術(shù)出資,協(xié)議作價(jià)出資1200萬元,乙認(rèn)繳的出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會(huì)會(huì)議,設(shè)立了董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。董事會(huì)有9名成員,分別是9家國有企業(yè)的負(fù)責(zé)人。監(jiān)事會(huì)有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達(dá)公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術(shù)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額,為了使公司股東出資總額仍達(dá)到1億元,董事會(huì)提出了解決方案,即由甲補(bǔ)足差額;如果甲不能補(bǔ)足差額,則由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。2014年3月,公司經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)作后,經(jīng)濟(jì)效益較好,董事會(huì)擬訂了一個(gè)增加注冊(cè)資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會(huì)討論表決時(shí),有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬元,占表決權(quán)總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬元,占表決權(quán)總數(shù)的41.7%。股東會(huì)通過增資決議,并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。2014年4月,宏達(dá)公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,因違約被訴至法院。對(duì)方以宏達(dá)公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達(dá)公司承擔(dān)違約責(zé)任。宏達(dá)公司的首次股東會(huì)議的召開和決議有哪些不合法之處?為什么?
9.不定項(xiàng)選擇

王一、張二、李四成立了某有限責(zé)任公司,后王五、鄭七、周八加入公司成為股東。以下關(guān)于該公司成立和運(yùn)作過程中發(fā)生的如下問題,請(qǐng)正確作出選擇。

趙六律師在審查發(fā)起人擬訂的方案時(shí),提出幾條意見。下列意見中不符合我國法律規(guī)定的是:()

A.公司注冊(cè)資本為10萬元,全體股東在章程中分別認(rèn)繳了各自的出資額
B.如公司成立時(shí),發(fā)現(xiàn)李四作為出資5萬元的設(shè)備因?qū)嵭辛苏J(rèn)繳資本制度,而無須評(píng)估
C.公司的貨幣出資金額不得低于注冊(cè)資金的30%
D.王一、張二、李四約定若公司再新增資本時(shí),不按照各自出資的比例來認(rèn)繳增資,違反了《公司法》按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資的規(guī)定

10.不定項(xiàng)選擇

王一、張二、李四成立了某有限責(zé)任公司,后王五、鄭七、周八加入公司成為股東。以下關(guān)于該公司成立和運(yùn)作過程中發(fā)生的如下問題,請(qǐng)正確作出選擇。

設(shè)該公司違反法律、行政法規(guī)被依法責(zé)令關(guān)閉的,應(yīng)當(dāng)解散。下列關(guān)于該公司清算組的說法,正確的是:()

A.由人民法院指定有關(guān)人員組成清算組,進(jìn)行清算
B.該公司應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起10日內(nèi)成立清算組,開始清算
C.公司清算組人選由董事或者股東大會(huì)確定
D.公司的清算組成員由全體股東組成

最新試題

丙公司是否有權(quán)收購本公司股份?為什么?本案例中丙公司收購本公司股份的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處?

題型:問答題

如法院作出解散判決,但李某拒不配合清算,且丟失了公司財(cái)務(wù)資料,無法進(jìn)行清算,損害了公司債權(quán)人的利益,公司債權(quán)人如何保護(hù)自己的權(quán)益?為什么?

題型:問答題

法院是否應(yīng)當(dāng)支持周某的主張?為什么?

題型:問答題

丙公司董事會(huì)對(duì)張某提案的處理是否符合法律規(guī)定?為什么?

題型:問答題

綠如藍(lán)股份公司是一家上市公司,對(duì)于其收購股份,下列說法正確的是:()

題型:單項(xiàng)選擇題

三秋葉公司的章程中關(guān)于“人走股留”的規(guī)定,是否違反《公司法》?為什么?

題型:問答題

上市公司大河股份公司計(jì)劃發(fā)行一部分可轉(zhuǎn)換為股票的債券,如果你是該公司的法律顧問,可以提出哪些建議?()

題型:多項(xiàng)選擇題

宏達(dá)公司股東會(huì)作出的增資決議是否合法?請(qǐng)說明理由。

題型:問答題

林峰、亮劍、地主、陸仁四人合資欲設(shè)立北國有限責(zé)任公司,各自按0.5%、50.5%、40%、9%比例出資。林峰和其妻正在鬧離婚,為避免糾紛,遂與其弟林曉峰商定,由林曉峰出面與亮劍、地主、陸仁設(shè)立公司,但出資與相應(yīng)的投資權(quán)益歸林峰。下列說法錯(cuò)誤的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

2018年8月召開的公司股東會(huì)會(huì)議是否有瑕疵,為什么?

題型:問答題