A、甲持有我國外交簽證，乙持有與我國互免簽證的國家的外交護照，則他們即使不是外交人員，也享有相應(yīng)的外交特權(quán)與豁免
B、未經(jīng)允許我國任何人員不得進入甲國駐我國的領(lǐng)館，這種豁免不限于領(lǐng)館的工作區(qū)域
C、Peter是甲國駐我國某地領(lǐng)館的領(lǐng)事館員，對于其執(zhí)行職務(wù)以外的行為，我國有可能給予管轄豁免
D、Jack是甲國駐我國使館的商務(wù)參贊，跟隨Jack來中國并與其同住的有其妻子、母親和兩個兒子，其中一個未成年，則可享有外交豁免的只有Jack、其妻和未成年的兒子

A、甲乙兩國就領(lǐng)土爭端先交換了多輪意見但無果而終。后甲乙兩國又邀請中立的第三國丙國參與磋商，但爭端仍未解決
B、甲乙兩國發(fā)生領(lǐng)土爭端，丙國和丁國為促成該爭端解決，積極提供便利條件，包括邀請兩國相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人幾次分別到各自首都進行會談等，但爭端仍未解決
C、甲乙兩國發(fā)生領(lǐng)土爭端，丙國和丁國為促成該爭端解決，提出了劃界方案并邀請甲乙兩國領(lǐng)導(dǎo)人幾次分別到各自首都進行四方會談，但爭端仍未解決
D、甲乙兩國發(fā)生領(lǐng)土爭端后達成協(xié)議將該爭端提交給一個專門成立的調(diào)查委員會以查清爭端的真相，但該委員會提交報告后甲乙兩國并不認(rèn)可;于是又將該爭端提交給丙國和丁國代表組成的委員會，最終甲乙兩國在該委員會的報告基礎(chǔ)上解決了該爭端

A、僅以交戰(zhàn)國為當(dāng)事國的僅以維持共同政治行動或友好關(guān)系為前提的條約，如同盟、互助條約或友好和平條約等立即廢止
B、僅以交戰(zhàn)國為當(dāng)事國的一般政治經(jīng)濟條約如引渡條約、商務(wù)條約等，除非條約另有規(guī)定，也停止效力
C、僅以交戰(zhàn)國為當(dāng)事國的規(guī)定締約國間固定或永久狀態(tài)的，如邊界和割讓等條約一般應(yīng)繼續(xù)維持，除非條約有相反的規(guī)定
D、交戰(zhàn)國與非交戰(zhàn)國間的多邊條約或有關(guān)衛(wèi)生、醫(yī)藥的條約不因戰(zhàn)爭開始而終止，但與交戰(zhàn)行為沖突的條款可以暫時中止執(zhí)行

A、如果丙國宣布中立，則其有權(quán)與甲乙的任一方保持正常的外交和商務(wù)關(guān)系;除基于人道主義考慮所提供的醫(yī)藥或醫(yī)護人員外，丙國不得向甲乙任何一方提供武器、給養(yǎng)、貸款等支持或幫助，除非其平等的提供給甲乙雙方
B、若戰(zhàn)爭中乙國的大部領(lǐng)土被甲國占領(lǐng)，甲國有權(quán)宣布廢除乙國的現(xiàn)行法律和取消占領(lǐng)區(qū)的原有法院和法官的地位
C、若戰(zhàn)爭中乙國的大部領(lǐng)土被甲國占領(lǐng)，則甲國有義務(wù)尊重被占領(lǐng)區(qū)平民的人格、尊嚴(yán)和宗教信仰
D、當(dāng)乙國戰(zhàn)敗時，其通過單方面宣布結(jié)束戰(zhàn)爭可以結(jié)束甲乙間的戰(zhàn)爭狀態(tài)

A、如果案件所涉的一方或多方是締約國或被告人是締約國國民或犯罪是在締約國境內(nèi)實施的，國際刑事法院都有管轄權(quán)
B、一個國家雖不是締約國但決定接受國際刑事法院對在其境內(nèi)實施的或由其國民實施的一項具體犯罪的管轄權(quán)
C、國際刑事法院管轄的罪行限于滅絕種族罪、戰(zhàn)爭罪、危害人類罪和侵略罪
D、對于一項國際罪行，國際刑事法院和國際法院都有管轄權(quán)