A.本案中,丙能夠取得該電腦的質(zhì)權(quán)
B.本案中,丙對(duì)甲所有份額能夠取得質(zhì)權(quán),對(duì)乙所有份額不能取得質(zhì)權(quán)
C.本案中,丁能夠取得該電腦的所有權(quán),理由是善意取得
D.本案中,丁不能取得該電腦的所有權(quán)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.請(qǐng)求丙向其支付賠償款1萬元
B.請(qǐng)求甲提前還款
C.請(qǐng)求甲將房屋拍賣,并提存價(jià)款
D.請(qǐng)求甲將丙賠償給他的2萬元予以提存
A.乙1500萬元、丙1500萬元
B.乙1000萬元、丙2000萬元
C.乙500萬元、丙2500萬元
D.丙3000萬元
A.乙銀行不享有抵押權(quán),因?yàn)榉课菟袡?quán)與土地使用權(quán)應(yīng)同時(shí)抵押
B.乙銀行享有抵押權(quán),乙銀行只能就辦公大樓的3000萬元優(yōu)先受償,其余3000萬元變成普通債權(quán)
C.乙銀行享有抵押權(quán),乙銀行可就6000萬元優(yōu)先受償
D.乙銀行、丙銀行均享有抵押權(quán),乙銀行和丙銀行各得3000萬元
A.甲公司的出質(zhì)行為不發(fā)生效力,因?yàn)榧坠疚磳?shí)際將該吊車交付給乙公司
B.甲公司的出質(zhì)行為已發(fā)生效力,因?yàn)榧坠疽淹ㄖ吮?br />
C.甲公司的出賣行為無效,因?yàn)楸緦?duì)該吊車仍享有質(zhì)權(quán)
D.甲公司的出賣行為效力未定,因?yàn)橐夜緦?duì)該吊車享有質(zhì)權(quán)
A.乙銀行既可以主張抵押權(quán),也可以主張甲公司承擔(dān)保證責(zé)任
B.乙銀行只能主張甲公司承擔(dān)保證責(zé)任,不能主張抵押權(quán)
C.乙銀行應(yīng)先主張抵押權(quán),后主張甲公司承擔(dān)保證責(zé)任
D.乙銀行應(yīng)先主張甲公司承擔(dān)保證責(zé)任,后主張抵押權(quán)
最新試題
甲企業(yè)向乙銀行貸款1000萬元,還款期限為2008年3月16日。甲、乙約定,甲以現(xiàn)有和將有的動(dòng)產(chǎn)設(shè)立抵押,擔(dān)保對(duì)乙的借款。2006年3月16日,甲、乙簽訂書面抵押合同。2006年4月16日雙方到甲企業(yè)住所地的工商局辦理了抵押登記。2007年12月16日,經(jīng)評(píng)估師估價(jià),甲企業(yè)將閑置的一套進(jìn)口設(shè)備以200萬元的價(jià)格賣給丙企業(yè),丙企業(yè)支付全部價(jià)款,將設(shè)備運(yùn)回并安裝。2008年1月16日,甲企業(yè)被上級(jí)主管部門撤銷。下列表述正確的是:()
甲向乙借款,將自己所有的皇冠車出質(zhì)于乙,乙又將該車出租于丙,丙因違章駕駛造成該車滅失,為此引起糾紛。下列表述正確的是:()
幸福園商品房小區(qū)的業(yè)主,對(duì)于其享有的權(quán)利,下列表述錯(cuò)誤的是:()
恒祥皮具廠為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模而欲向銀行貸款200萬元購買生產(chǎn)線。銀行要求恒祥皮具廠提供擔(dān)保??紤]到恒祥所擁有的注冊(cè)商標(biāo)具有較高知名度,雙方遂協(xié)商以該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)出質(zhì),雙方并簽訂了書面質(zhì)押合同,但未進(jìn)行登記。3個(gè)月后,鄰縣的另一家洛明皮具廠找到恒祥皮具廠,提出使用其注冊(cè)商標(biāo)并支付相應(yīng)的使用費(fèi)。恒祥皮具廠在經(jīng)審查洛明皮具廠符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)后,與洛明皮具廠簽訂了商標(biāo)權(quán)許可使用合同。銀行在得知這一情況后,認(rèn)為恒祥皮具廠的許可行為侵犯了自己的質(zhì)權(quán),雙方遂發(fā)生糾紛。關(guān)于本案,下列說法正確的是哪項(xiàng)?()
甲未經(jīng)乙同意,將該船賣給丙,該買賣合同效力如何?為什么?該船因不可抗力滅失,乙可行使何種權(quán)利?為什么?丁是否對(duì)該船享有抵押權(quán)?為什么?戊是否對(duì)該船享有質(zhì)權(quán)?為什么?丙未經(jīng)丁、戊同意,丙與庚的買賣合同效力如何?為什么?如果該船未滅失,丁、戊、庚發(fā)生權(quán)利沖突,何者優(yōu)先?為什么?該船滅失的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?
甲公司以一塊土地的建設(shè)用地使用權(quán)抵押向乙銀行貸款1500萬元,并辦理了抵押登記。第二年,甲在該土地上建造了一棟寫字樓后,又將該寫字樓抵押給丙銀行貸款3000萬元,辦理了建筑物抵押登記,但未辦理寫字樓占有范圍的建設(shè)用地使用權(quán)抵押登記。甲到期未向乙、丙償還貸款本息,乙、丙遂訴至法院,要求實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。法院將該寫字樓及寫字樓占有范圍的建設(shè)用地使用權(quán)一并拍賣,成交價(jià)為3000萬元(經(jīng)評(píng)估,其中寫字樓價(jià)值2500萬元,寫字樓占有范圍內(nèi)的建設(shè)用地使用權(quán)價(jià)值500萬元)。該3000萬元應(yīng)當(dāng)如何在乙、丙之間分配?()
甲租賃公司向乙財(cái)務(wù)公司借款20萬元,乙要求甲提供擔(dān)保,甲便將出租給丙公司使用的一臺(tái)吊車出質(zhì)給乙公司。甲公司隨即通知了丙公司。后甲公司因經(jīng)營困難又將該吊車出賣給丁公司,并通知丙公司將該吊車交付給丁公司。對(duì)于甲公司的出質(zhì)和出賣行為,下列表述正確的是:()
該房屋的所有權(quán)應(yīng)由誰取得?()
甲向乙借款,以自己所有的專利權(quán)設(shè)定質(zhì)押。對(duì)此下列說法正確的有:()
擔(dān)保物權(quán)的不可分性表現(xiàn)在:()