A.人身損害與食物中毒之間有因果聯(lián)系
B.非食品生產(chǎn)經(jīng)營者不承擔(dān)困食物中毒引起的民事賠償責(zé)任
C.因食物中毒發(fā)生了人體損害事故
D.侵權(quán)主體是食品生產(chǎn)經(jīng)營者
E.侵害人主觀上有過錯，過錯是指行為人對違反法律存在故意或過失的心理狀態(tài)
F.食品經(jīng)營者不承擔(dān)因食物中毒引起的民事賠償責(zé)任
你可能感興趣的試題
A.夏季河豚魚中含毒素最多
B.河豚毒素100℃60分鐘才能破壞
C.河豚魚中毒發(fā)病急劇而劇烈
D.河豚毒素主要作用于神經(jīng)系統(tǒng)，可阻斷神經(jīng)肌肉間的傳導(dǎo)
E.一旦發(fā)現(xiàn)河豚魚中毒，必須迅速進行搶救，以催吐、洗胃和導(dǎo)瀉為主
F.最有效預(yù)防河豚魚中毒的方法是禁止出售河豚
A.交通費
B.醫(yī)療費
C.精神損失費
D.營養(yǎng)費
E.誤工工資
F.生活補助費
A.乙某加工河豚魚出售屬于以營利為目的銷售活動，符合食物中毒民事賠償主體的資格
B.因食物中毒甲某手腳麻木行動不便，言語模糊，他的健康權(quán)受到了嚴(yán)重?fù)p害，可以請求賠償
C.乙某明知河豚魚有毒仍然加工出售，顯然是故意違法
D.甲某要求乙某賠償損失，要求乙某賠償醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、交通費是完全合理的
E.乙某加工河豚魚出售屬于以營利為目的銷售活動，符合食物中毒民事賠償客體的資格
F.甲某要求乙某賠償損失，要求乙某賠償醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、交通費不是完全合理的
A.賠償損失，支付違約金
B.承擔(dān)行政處罰
C.停止侵害，排除妨礙
D.恢復(fù)原狀，修理，重作
E.消除危險，返還財產(chǎn)
F.消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉
A.化學(xué)性食物中毒
B.細菌性食物中毒
C.胃腸型流感
D.群發(fā)性癔病
E.霍亂
F.細菌性痢疾
最新試題
依照衛(wèi)生行政處罰法的要求，對該公司可進行的行政處罰有（）
提示：調(diào)查發(fā)現(xiàn)，進食新蒸饃后發(fā)病，潛伏期大約1小時左右。人與人不傳染，發(fā)病癥狀相似。制蒸饃的麥子有發(fā)霉現(xiàn)象?？沙醪皆\斷為（）
該起中毒搶救使用特效解毒藥是（）
提示：醫(yī)生已采集了患者的血液、糞便標(biāo)本，并進行了檢測，但沒有檢測到肉毒梭菌毒素。正確的處理有（）
發(fā)生中毒和以下哪些因素有關(guān)（）
提示：需要明確的是，執(zhí)行罰是不同于行政處罰的，它是指行政機關(guān)在相對人不執(zhí)行其作出的行政處理決定，如強制相對人執(zhí)行而對其進行的處罰。執(zhí)行罰與行政處罰的區(qū)別有（）
確證由沙門氏菌引發(fā)食物中毒必須做血清學(xué)檢查，血清采取必須是（）
引起該起食物中毒最可能的原因是（）
提示：經(jīng)過流行病學(xué)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有7例與肉毒中毒癥狀一致的神經(jīng)癥狀患者。5例患者就醫(yī)，4例住院。所有患者都是來自于最初病例的同一公共汽車公司，同一線路行駛的早班司機，且均在運行線路終點站的一家餐館用過餐。大約有58名司機在這條線路上行駛，27人為早班，16人為下午班，15人為晚班。盡管調(diào)查還在進行中，但為阻止食源性疾病的擴散，也應(yīng)盡快采取控制措施。當(dāng)資料提示但又不足以作出最后決定時，采取控制措施可依據(jù)的信息有（）
提示：與病例和其他司機的面談形成了爆發(fā)假設(shè)。同一公交線路的早班司機在終點站餐廳用餐是病例唯一共同的暴露因素。同一線路的下午班和晚班的司機沒有發(fā)生肉毒中毒，他們通常不在終點站餐廳用餐。調(diào)查者假定爆發(fā)局限于早班司機，起因為1月3日至7日之間在特定公交線路終點站餐廳進食。適用于本案驗證假設(shè)的調(diào)查方法有（）