甲訴乙侵權糾紛一案，法院適用普通程序對案件進行審理，在答辯期滿之前雙方當事人同意進行調解，則關于本案的調解，下列說法中正確的是：（）

下列哪一案件，法院可以調解結案？（）

設一審法院受理案件后，主持調解，盧小美與郭冬達成調解協(xié)議，由郭冬再付給盧小美1萬元。法院向盧小美送達調解書時，盧小美表示郭冬給的賠償還是太少，拒絕在調解書上簽字。人民法院又主持調解了兩次均告失敗，遂要雙方當事人回去好好商量一下，意見一致了再來法院。法院的做法是否正確？

甲訴乙侵權糾紛一案，法院通過調解結案，并制作了調解書送達雙方當事人，隨后法院發(fā)現(xiàn)調解書的內容與當事人達成的調解協(xié)議不一致，則應該如何處理？（）

甲起訴請求與丈夫離婚，在訴訟過程中，甲和乙在法院主持下達成以下調解協(xié)議：甲和乙解除婚姻關系，甲分得存款，乙分得房屋，甲和乙的共同債務由其擔任董事長的兒子丙承擔。關于本案的調解結果下列說法中錯誤的有：（）

法院對下列哪些調解協(xié)議內容應當予以準許？（）

甲因向乙借款2萬元到期未還，被乙訴至法院。在審理過程中雙方達成調解協(xié)議，約定延期償還，并由丙為甲提供擔保，雙方簽字蓋章記人筆錄，制作了調解書，但在送達時丙拒絕簽收。后乙因甲違反調解協(xié)議拒不還款而向法院申請強制執(zhí)行擔保財產，法院應當：（）

曹某訴劉某買賣合同違約，孫某作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。在訴訟過程中，曹某和劉某雙方同意進行調解。調解過程中，人民法院需要確定由孫某承擔義務。這種情況下，下列表述正確的是：（）

下列有關人民法院調解的時間的說法中正確的是：（）

關于人民法院調解民事糾紛，下列哪些做法是合法的？（）