A.法院在立案前不可以就糾紛進(jìn)行調(diào)解
B.法院在開(kāi)庭前可以進(jìn)行調(diào)解
C.法院在執(zhí)行中可以進(jìn)行調(diào)解
D.法院可以在立案至判決作出前都可以進(jìn)行調(diào)解
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在二審中人民法院如果發(fā)現(xiàn)一審中遺漏了必須參加訴訟的當(dāng)事人,則應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審
B.在二審調(diào)解過(guò)程中,可以超過(guò)上訴請(qǐng)求的范圍進(jìn)行調(diào)解
C.二審調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,可以不制作調(diào)解書(shū)
D.二審人民法院制作調(diào)解書(shū)后,原一審法院的判決視為撤銷(xiāo)
A.應(yīng)當(dāng)發(fā)動(dòng)再審程序糾正錯(cuò)誤
B.將原調(diào)解書(shū)收回,重新制作調(diào)解書(shū)送達(dá)雙方當(dāng)事人
C.應(yīng)當(dāng)視為調(diào)解無(wú)效,根據(jù)當(dāng)事人的意愿重新調(diào)解
D.應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)解協(xié)議裁定補(bǔ)正調(diào)解書(shū)的內(nèi)容
A.不影響調(diào)解書(shū)生效,調(diào)解書(shū)確定的擔(dān)保條款的條件成就時(shí),乙可以申請(qǐng)法院依法執(zhí)行
B.調(diào)解書(shū)不發(fā)生效力,法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出判決
C.不影響調(diào)解書(shū)的效力,丙不履行調(diào)解書(shū)時(shí),乙可訴丙要求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
D.不影響調(diào)解書(shū)的效力,但其中擔(dān)保的約定不產(chǎn)生效力
A.曹某和劉某達(dá)成調(diào)解協(xié)議即可,無(wú)須經(jīng)過(guò)孫某的同意
B.人民法院在調(diào)解過(guò)程中,可以征詢(xún)孫某的意見(jiàn),也可以不征詢(xún)孫某的意見(jiàn)
C.如果孫某不同意調(diào)解,人民法院不可以進(jìn)行調(diào)解
D.孫某在法院送達(dá)調(diào)解書(shū)之前反悔的,調(diào)解協(xié)議僅在曹某、劉某之間生效
A.由于本案尚未正式進(jìn)入開(kāi)庭審理,法院不可以主持調(diào)解
B.由于本案尚未正式進(jìn)入開(kāi)庭審理,即使作出生效的調(diào)解書(shū),當(dāng)事人如果不服的,還可以就此侵權(quán)糾紛再次起訴
C.法院在當(dāng)事人同意調(diào)解之日起15日未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,經(jīng)各方當(dāng)事人同意,可以繼續(xù)調(diào)解,且延長(zhǎng)的調(diào)解期間不計(jì)入審限
D.如果法院在此種情況下主持調(diào)解并達(dá)成調(diào)解協(xié)議,其仍然不屬于法院的結(jié)案方式
最新試題
請(qǐng)結(jié)合有關(guān)法學(xué)理論和社會(huì)知識(shí),談?wù)勀銓?duì)此事的看法。
甲起訴請(qǐng)求與丈夫離婚,在訴訟過(guò)程中,甲和乙在法院主持下達(dá)成以下調(diào)解協(xié)議:甲和乙解除婚姻關(guān)系,甲分得存款,乙分得房屋,甲和乙的共同債務(wù)由其擔(dān)任董事長(zhǎng)的兒子丙承擔(dān)。關(guān)于本案的調(diào)解結(jié)果下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的有:()
設(shè)盧小美在反悔時(shí),聲稱(chēng)法院在調(diào)解之前沒(méi)有征得其同意,并且在調(diào)解過(guò)程中,審判員A也幾次向盧小美聲明,法院院長(zhǎng)與郭冬的父親是表兄弟,暗示盧小美見(jiàn)好就收。正是在這種壓力下,盧小美才同意調(diào)解。在這種情況下,盧小美可以采取何種補(bǔ)救措施?為什么?
甲訴乙侵權(quán)糾紛一案,法院通過(guò)調(diào)解結(jié)案,并制作了調(diào)解書(shū)送達(dá)雙方當(dāng)事人,隨后法院發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)的內(nèi)容與當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不一致,則應(yīng)該如何處理?()
設(shè)一審法院受理案件后,主持調(diào)解,盧小美與郭冬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由郭冬再付給盧小美1萬(wàn)元。法院向盧小美送達(dá)調(diào)解書(shū)時(shí),盧小美表示郭冬給的賠償還是太少,拒絕在調(diào)解書(shū)上簽字。人民法院又主持調(diào)解了兩次均告失敗,遂要雙方當(dāng)事人回去好好商量一下,意見(jiàn)一致了再來(lái)法院。法院的做法是否正確?
甲因向乙借款2萬(wàn)元到期未還,被乙訴至法院。在審理過(guò)程中雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,約定延期償還,并由丙為甲提供擔(dān)保,雙方簽字蓋章記人筆錄,制作了調(diào)解書(shū),但在送達(dá)時(shí)丙拒絕簽收。后乙因甲違反調(diào)解協(xié)議拒不還款而向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn),法院應(yīng)當(dāng):()
曹某訴劉某買(mǎi)賣(mài)合同違約,孫某作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。在訴訟過(guò)程中,曹某和劉某雙方同意進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中,人民法院需要確定由孫某承擔(dān)義務(wù)。這種情況下,下列表述正確的是:()
甲、乙在第二審人民法院審理案件過(guò)程中自愿請(qǐng)求調(diào)解,以下說(shuō)法正確的是:()
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定,下列哪些案件經(jīng)人民法院調(diào)解后,可以不制作調(diào)解書(shū)?()
人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解。對(duì)此,下列哪一理解是正確的?()