如果在二審中陳某、報社和張某達成和解，欲結束此案，應如何處理？

C市D區(qū)人民法院對某離婚案件依法作出一審判決，判決原夫妻共用的房屋、汽車、珠寶等為男方陳某婚前財產(chǎn)，歸陳某所有，女方肖某提出上訴，認為汽車為夫妻共同財產(chǎn)，其他財產(chǎn)則在上訴中未提及。對此，上訴審人民法院應：（）

有權對地方人民法院第一審判決提起上訴的有：（）

如果本案厚泰公司以國際銀行為被上訴人提起上訴，二審中國際銀行提出反訴，二審法院應當如何處理：（）

假設本案訴訟雙方在產(chǎn)生糾紛后達成仲裁協(xié)議，約定將此案提交江城仲裁委員會進行裁決，事后陳某和張某又向人民法院起訴，人民法院是否應當受理？為什么？

如果在二審中，雙方達成調解協(xié)議，乙公司當場支付了預付款，甲公司及時提供貨物并已賠償乙公司損失。然后，甲公司請求二審法院制作調解書，則下列哪一選項是正確的？（）

光大公司訴成方公司借款不還一案中，光大公司對一審人民法院只判決成方公司歸還本金不滿，提起上訴，根據(jù)上述情況，二審法院在二審中處理正確的是：（）

下列有關一審和二審相關期間的說法，正確的有：（）

甲與乙爭奪房產(chǎn)一案，一審判決作出后，原告甲、被告乙和第三人丙都提出上訴，則在上訴審中，甲、乙、丙的訴訟地位錯誤的是：（）

甲向法院提起訴訟，要求乙賠償因分手帶來的精神損害賠償，一審法院作出裁判后，乙不服，并提起上訴。第二審人民法院認為該案不應當由法院受理，則二審法院對本案的下列處理中錯誤的是：（）