問答題某市康康房地產(chǎn)公司訴達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司不履行合同一案由某市中級人民法院于2002年3月12日一審終結(jié),法院判決被告達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司敗訴,應(yīng)在3個月內(nèi)賠償康康房地產(chǎn)公司經(jīng)濟(jì)損失150萬元。達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司既不上訴,也不履行生效判決。經(jīng)康康房地產(chǎn)公司申請,某市中級人民法院執(zhí)行庭依法對被執(zhí)行人達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)查,達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司虧空嚴(yán)重,現(xiàn)僅有辦公樓一座,價值150萬元,小汽車一輛,價值20萬元,大卡車兩輛,價值30萬元。總價值約200萬元。人民法院對達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司的辦公樓、汽車進(jìn)行了查封和扣押。后達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司為了能繼續(xù)照常營業(yè),向法院提出在不影響價值的前提下繼續(xù)使用被查封的辦公樓,被人民法院拒絕。被扣押的汽車加入了人民法院的司機(jī)班,負(fù)責(zé)接送干警上下班。1年后,人民法院決定對被查封、扣押的達(dá)達(dá)房地產(chǎn)公司的財產(chǎn)進(jìn)行變價,所得價款用來清償對申請執(zhí)行人康康房地產(chǎn)公司的債務(wù)。于是,人民法院執(zhí)行庭將拍賣工作委托給一拍賣公司進(jìn)行拍賣。請結(jié)合案情分析人民法院的做法有哪些不妥之處?

你可能感興趣的試題

2.問答題2011年8月7日,家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙,要求法院判決乙交付合同項下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決,判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車,并承擔(dān)全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用,但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿,雙方均未上訴。10月10日,甲向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。法院接受了申請,指派執(zhí)行員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中,乙的朋友丁提出異議,主張其中一輛卡車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認(rèn)為異議理由不成立,駁回了丁的異議。10月16日,甲與乙告知丙達(dá)成和解協(xié)議:A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元,乙在2011年12月31日之前向甲交付,C卡車折算成人民幣7萬元,在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人簽名。2011年12月底,乙按照協(xié)議約定,交付20萬元現(xiàn)金。2012年11月,由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金,甲向原申請強(qiáng)制執(zhí)行的法院申請恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后,作出執(zhí)行裁定,責(zé)令乙在執(zhí)行裁定送達(dá)之日起10日內(nèi),將A、B、C三輛小轎車交付甲,甲退還20萬元現(xiàn)金。法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的申請是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?
3.問答題2011年8月7日,家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙,要求法院判決乙交付合同項下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決,判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車,并承擔(dān)全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用,但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿,雙方均未上訴。10月10日,甲向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。法院接受了申請,指派執(zhí)行員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中,乙的朋友丁提出異議,主張其中一輛卡車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認(rèn)為異議理由不成立,駁回了丁的異議。10月16日,甲與乙告知丙達(dá)成和解協(xié)議:A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元,乙在2011年12月31日之前向甲交付,C卡車折算成人民幣7萬元,在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人簽名。2011年12月底,乙按照協(xié)議約定,交付20萬元現(xiàn)金。2012年11月,由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金,甲向原申請強(qiáng)制執(zhí)行的法院申請恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后,作出執(zhí)行裁定,責(zé)令乙在執(zhí)行裁定送達(dá)之日起10日內(nèi),將A、B、C三輛小轎車交付甲,甲退還20萬元現(xiàn)金。如果丙在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)該判決確有錯誤,應(yīng)該怎么辦?法院應(yīng)該如何處理?
4.問答題2011年8月7日,家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙,要求法院判決乙交付合同項下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決,判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車,并承擔(dān)全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用,但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿,雙方均未上訴。10月10日,甲向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。法院接受了申請,指派執(zhí)行員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中,乙的朋友丁提出異議,主張其中一輛卡車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認(rèn)為異議理由不成立,駁回了丁的異議。10月16日,甲與乙告知丙達(dá)成和解協(xié)議:A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元,乙在2011年12月31日之前向甲交付,C卡車折算成人民幣7萬元,在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人簽名。2011年12月底,乙按照協(xié)議約定,交付20萬元現(xiàn)金。2012年11月,由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金,甲向原申請強(qiáng)制執(zhí)行的法院申請恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后,作出執(zhí)行裁定,責(zé)令乙在執(zhí)行裁定送達(dá)之日起10日內(nèi),將A、B、C三輛小轎車交付甲,甲退還20萬元現(xiàn)金。甲、乙之間達(dá)成的和解協(xié)議是否有效?為什么?
5.問答題2011年8月7日,家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙,要求法院判決乙交付合同項下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決,判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車,并承擔(dān)全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用,但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿,雙方均未上訴。10月10日,甲向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。法院接受了申請,指派執(zhí)行員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中,乙的朋友丁提出異議,主張其中一輛卡車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認(rèn)為異議理由不成立,駁回了丁的異議。10月16日,甲與乙告知丙達(dá)成和解協(xié)議:A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元,乙在2011年12月31日之前向甲交付,C卡車折算成人民幣7萬元,在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人簽名。2011年12月底,乙按照協(xié)議約定,交付20萬元現(xiàn)金。2012年11月,由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金,甲向原申請強(qiáng)制執(zhí)行的法院申請恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后,作出執(zhí)行裁定,責(zé)令乙在執(zhí)行裁定送達(dá)之日起10日內(nèi),將A、B、C三輛小轎車交付甲,甲退還20萬元現(xiàn)金。如果丁提出的異議理由成立,人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?

最新試題

下列哪些財產(chǎn)不得被強(qiáng)制執(zhí)行?()

題型:多項選擇題

在執(zhí)行程序中,下列哪些選項可以提出異議?()

題型:多項選擇題

法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的申請是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?

題型:問答題

甲公司因侵犯乙公司的商標(biāo)權(quán)被人民法院判決賠償乙公司損失20萬元。乙公司申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。該生效判決強(qiáng)制執(zhí)行完畢后不久,乙公司的注冊商標(biāo)因不具有顯著性被依法定程序撤銷。下列說法哪一個是錯誤的?()

題型:多項選擇題

下列說法中,符合《民事訴訟法》規(guī)定的有:()

題型:多項選擇題

甲信用社與乙公司合同糾紛一案,判決信用社敗訴,歸還乙公司50萬元。判決發(fā)生效力后甲信用社遲遲不履行生效判決,經(jīng)乙公司申請,人民法院對該信用社打算采取以下強(qiáng)制執(zhí)行措施,其中錯誤的是:()

題型:多項選擇題

甲、乙兩公司因服裝買賣合同糾紛提起訴訟,法院判決乙公司賠償甲公司20萬元,乙公司拒不履行判決。后經(jīng)甲公司申請,人民法院決定對乙公司的廠房進(jìn)行拍賣。此時丙公司向法院提出執(zhí)行異議,聲稱廠房已經(jīng)法院判決生效后轉(zhuǎn)讓給丙,并已辦理相關(guān)手續(xù)。經(jīng)查,丙公司所言情況屬實。則人民法院應(yīng)當(dāng):()

題型:多項選擇題

甲、乙之間達(dá)成的和解協(xié)議是否有效?為什么?

題型:問答題

甲公司欠乙公司1000萬元,后法院判決甲公司還款。經(jīng)乙公司申請,人民法院執(zhí)行甲公司的財產(chǎn)。如果甲公司虧空嚴(yán)重,無法還款,現(xiàn)僅有廠房一處,價值500萬元,汽車一輛,價值200萬元(兩公司曾約定不對汽車進(jìn)行拍賣),下列人民法院做法中正確的是:()

題型:多項選擇題

在B拒絕賠禮道歉的情況下,法院可以采取哪些針對B的法律措施?()

題型:不定項選擇