問答題

為了控制汽車總量,緩解城市道路的擁堵狀況,某市政府于2002年開始實(shí)行私車牌照拍賣制度,使該市成為全國第一個(gè)采用車牌拍賣措施的城市。然而,車牌拍賣在該市并不是一件新鮮事,早在1986年,該市就曾對汽車牌照進(jìn)行拍賣,當(dāng)時(shí)該市實(shí)行單、雙號(hào)牌限制通行,而擁有此種牌照(拍賣的牌照)的車在該市可暢通無阻,于是一張私車牌照的價(jià)值可高達(dá)10萬~30萬元。
1998年,為刺激本地所產(chǎn)轎車的銷售,該市又推出了“本地產(chǎn)私車牌照,2萬元起拍,而非本地產(chǎn)的,10萬元起拍”的車牌拍賣措施。此舉曾引起軒然大波,遭到其他汽車工業(yè)大省的強(qiáng)力反擊。2002年該市采取無底價(jià)競拍私車牌照的措施,其根據(jù)是該市人大制定的《某市機(jī)動(dòng)車管理?xiàng)l例》。到目前為止,該市通過競拍方式投放的私車牌照共141295張,拍賣車牌所得收入達(dá)40.91億元。該市先后從私車牌照拍賣收入中安排了28億元集中用于道路建設(shè),改善交通環(huán)境。
然而,與此同時(shí),也產(chǎn)生了一些其他問題:該市私車牌照拍賣價(jià)格持續(xù)走高,僅僅一年多的時(shí)間,價(jià)格上揚(yáng)了80%。如果按照重量計(jì)算的話,該市私車牌照的價(jià)格已經(jīng)超過了黃金。這令許多購車人望而卻步,只好另擇他路,于是異地上牌大行其道。這不僅令該市的牌照拍賣制度形同虛設(shè),而且還增加了交通流量和道路負(fù)荷,并造成了地方稅收的大量流失。與此同時(shí),中低檔轎車在該市的市場也受到了一定影響。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),由于轎車消費(fèi)的高門檻,低檔轎車在該市的市場正在日趨萎縮。
可見,車牌拍賣牽動(dòng)著億萬買車族的心,影響著政府形象,也影響著該市汽車消費(fèi)的走向。該市政府的這一舉措受到了社會(huì)各界的關(guān)注和來自各方面的挑戰(zhàn)。
問題:
請從行政法的角度談?wù)勀銓δ呈胁扇∨馁u私車牌照的措施的認(rèn)識(shí)。
要求:
1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡述你認(rèn)為正確的觀點(diǎn)和理由;
2.說明充分,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),語言流暢,表述準(zhǔn)確;
3.字?jǐn)?shù)不少于500字。


你可能感興趣的試題

2.問答題

嚴(yán)乙,男,25歲,與其妻吳某常常虐待嚴(yán)乙的父親嚴(yán)甲。嚴(yán)甲不堪忍受,于2005年2月向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,公安機(jī)關(guān)對嚴(yán)乙采取了取保候?qū)彛嬷獓?yán)甲應(yīng)提起自訴保護(hù)自己的權(quán)利。嚴(yán)甲于2月18日對嚴(yán)乙向區(qū)人民法院提起自訴。法院對此案進(jìn)行審查后,認(rèn)為嚴(yán)甲提出的證據(jù)達(dá)不到確實(shí)充分的程度、不滿足自訴條件,于是裁定駁回自訴。嚴(yán)甲不服,在訴訟代理人的幫助下,再次向法院提起自訴。
人民法院予以受理,于2005年5月指派審判員于某獨(dú)任審理此案。區(qū)人民法院宣讀起訴書,對被告人嚴(yán)乙進(jìn)行了訊問。由于嚴(yán)乙供認(rèn)不諱,法院便未讓嚴(yán)乙做最后陳述。在庭審結(jié)束前,自訴人嚴(yán)甲和嚴(yán)乙自行和解,達(dá)成協(xié)議,5月15日,由法院根據(jù)協(xié)議制作了調(diào)解書交雙方當(dāng)事人簽收。被告人嚴(yán)乙得以解除取保候?qū)徍笈c嚴(yán)甲相安無事一段時(shí)間后,老父嚴(yán)甲因參加社區(qū)老年大學(xué)的活動(dòng)與嚴(yán)乙、吳某夫妻發(fā)生爭執(zhí),經(jīng)鄰居相勸未能平息,一怒之下,就以前嚴(yán)乙、吳某夫妻虐待之事再行告訴到法庭。
問題:
1.公安機(jī)關(guān)對嚴(yán)甲請求的處理是否合法,為什么?
2.本案中人民法院以嚴(yán)甲提出的證據(jù)不充分為由而駁回其起訴的做法是否符合法律規(guī)定,為什么?
3.嚴(yán)甲在法院受理案件前是否可以聘請?jiān)V訟代理人,為什么?
4.本案是否可以由審判員于某獨(dú)任審判,請說明理由。
5.人民法院在審理程序上有何不當(dāng),為什么?
6.對嚴(yán)甲的再次起訴法院應(yīng)做何處理,為什么?

3.問答題

2004年3月,A市甲公司與B市乙公司在商品展銷會(huì)上簽訂了一份成衣購銷合同。合同約定:甲公司為乙公司提供一批優(yōu)質(zhì)成衣,總價(jià)款50萬元,由甲公司代辦托運(yùn),貨到付款。并約定違約金為合同價(jià)款的10%。8月16日,甲公司將貨物交乙公司指定的承運(yùn)人A市鐵路運(yùn)輸公司運(yùn)輸。8月18曰,火車行至B市邊界,由于突發(fā)泥石流,這批貨物全部被洪水沖走。9月1日,甲公司向乙公司催要貨款。乙公司以未收到貨物為由,拒絕付款,并要求甲公司支付違約金,并賠償其因此受到的損失。甲公司提出其已將貨物交給承運(yùn)人,責(zé)任應(yīng)該由承運(yùn)人負(fù)擔(dān)。A市鐵路運(yùn)輸公司也多次向乙公司索要運(yùn)費(fèi)。為此,三方爭執(zhí)不下。乙公司于是向B市人民法院起訴。
問題:
1.該批成衣由甲公司辦理了托運(yùn)手續(xù)后,甲公司是否還要承擔(dān)貨物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)?
2.假如法院判令乙公司向甲公司支付貨款,這樣的判決是否正確?
3.假如該批貨物并未損失,只是由于甲公司交貨遲延,致使乙公司錯(cuò)過了銷售旺季,不得不低價(jià)銷售,損失5.5萬元。那么在甲公司支付了5萬元的違約金后,乙公司能否繼續(xù)要求甲公司賠償?為什么?
4.對該批貨物的損失,A市鐵路運(yùn)輸公司是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?其支付運(yùn)費(fèi)的請求應(yīng)否予以支持?
5.如果雙方在合同中還約定了定金15萬元,定金合同是否有效?
6.依民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,B市人民法院是否擁有管轄權(quán)?為什么?

4.問答題

被告人吳某,男,33歲,個(gè)體工商戶。2004年11月與其隔壁開雜貨店的張某、田某夫婦發(fā)生糾紛,將張某頭部顱骨打傷,因搶救無效死亡;田某受輕微傷。在偵查階段,田某委托訴訟代理人向公安機(jī)關(guān)提出賠償要求,經(jīng)調(diào)解,由吳某一次性付給田某人民幣5萬元。
人民檢察院對吳某以故意傷害罪向中級人民法院提起公訴。此時(shí)田某同時(shí)向人民法院提起了附帶民事訴訟,人民法院受理了該案。附帶民事訴訟的原告田某要求被告人吳某賠償因犯罪行為造成自己身體傷害所支付的醫(yī)藥費(fèi)5600元,張某的喪葬費(fèi)7800元,撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)52000元,精神損失費(fèi)及與廠家未能簽成一份購銷合同帶來的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣20萬元。一
審人民法院組成合議庭開庭審理了此案。吳某提出審判員甲是被害人張某的侄子,要求回避。合議庭認(rèn)為張某已經(jīng)死亡,不是本案的當(dāng)事人,故不符合刑事訴訟法規(guī)定的回避條件,駁回了吳某的回避申請。經(jīng)審理,中級人民法院確認(rèn)了公訴機(jī)關(guān)指控吳某的犯罪事實(shí),支持了田某的部分賠償請求,判決吳某賠償田某人民幣8萬元。田某不服,以判決賠償數(shù)額過少為由,向上級人民法院提起上訴。
上級人民法院在審理過程中進(jìn)行了調(diào)解,但雙方未達(dá)成一致意見,于2004年3月作出裁定駁回上訴,維持原判。由于吳某支付5萬元后無力繼續(xù)履行賠償義務(wù),吳某父母為其向附帶民事訴訟原告人支付了剩余的3萬元人民幣。
問題:
1.田某是否具有附帶民事訴訟的原告資格?為什么?
2.田某委托訴訟代理人的時(shí)間是否符合法律規(guī)定?為什么?
3.田某在公安機(jī)關(guān)調(diào)解并接受了被告人吳某的給付后,是否可以再向法院提起附帶民事訴訟?
4.田某的訴訟請求哪些是合理的?哪些是不符合法律規(guī)定的?請說明理由。
5.本案中人民法院駁回吳某的回避申請是否正確?為什么?
6.二審法院是否可以對附帶民事訴訟部分進(jìn)行調(diào)解?為什么?
7.吳某父母是否可以替吳某承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

5.問答題

2003年7月,某縣城關(guān)鎮(zhèn)個(gè)體運(yùn)輸戶劉某與縣農(nóng)業(yè)銀行簽訂貸款23000元的合同。按照借款合同的約定,劉某將自己已運(yùn)營近一年的一輛東風(fēng)牌汽車作抵押并辦理了登記手續(xù),2004年7月歸還全部本息。劉某保管抵押物,合同若不能履行,農(nóng)業(yè)銀行有權(quán)對抵押物行使權(quán)利,用變賣汽車后的價(jià)款償還貸款。2004年5月,劉某在運(yùn)輸中車翻貨損,賠償了損失方大筆資金,到2004年7月,劉某再無資金用以還貸。
縣農(nóng)業(yè)銀行根據(jù)實(shí)際情況,允許其延期兩個(gè)月償還貸款,但兩個(gè)月的寬限期屆滿后,劉某仍無力償還貸款。于是,縣農(nóng)業(yè)銀行根據(jù)貸款合同的約定,派人開走了劉某用作抵押的那輛東風(fēng)牌汽車,并把它作價(jià)賣給了另一個(gè)體運(yùn)輸戶申某,得款23000元,全部用于償還貸款及延期付款利息。劉某認(rèn)為縣農(nóng)業(yè)銀行行長與申某有親戚關(guān)系,汽車作價(jià)太低,這輛汽車能作價(jià)4萬元,縣農(nóng)業(yè)銀行應(yīng)返還其一定的剩余資金。縣農(nóng)業(yè)銀行予以拒絕,于是發(fā)生爭執(zhí),劉某遂提起訴訟。法院在審理過程中,走訪了有關(guān)部門,均認(rèn)為該東風(fēng)牌汽車作價(jià)太低,并查實(shí)該作價(jià)系由行長與申某一手操辦。
問題:
1.縣農(nóng)行有無變賣抵押物的權(quán)利?
2.縣農(nóng)行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)有何不妥?
3.縣農(nóng)行與申某買賣汽車合同是否有效?為什么?
4.設(shè)劉某在將汽車抵押給縣農(nóng)行之前,于2002年6月已將該汽車出租給另一個(gè)運(yùn)輸個(gè)體戶王某,后法院在審理此案時(shí)將汽車拍賣給李某,那么王某與李某存在何種法律關(guān)系?
5.設(shè)劉某在將汽車抵押給縣農(nóng)行后,于2003年9月將汽車出租給王某,后法院在審理此案中將汽車拍賣給李某,那么王某與李某存有何種法律關(guān)系?王某所受損失由誰承擔(dān)?
6.設(shè)劉某將汽車抵押給縣農(nóng)行后,又出質(zhì)給周某,后在個(gè)體汽車修理戶張某處修理該車時(shí),因欠修理費(fèi)被張某留置。那么,張某、周某、縣農(nóng)行的權(quán)利實(shí)現(xiàn)順序?yàn)楹?

最新試題

張某因犯故意殺人罪和綁架罪,均被中級人民法院判處死刑立即執(zhí)行。張某向高級人民法院提起上訴,高級人民法院審理后裁定維持原判。關(guān)于本案進(jìn)行死刑復(fù)核,下列哪一說法是正確的()

題型:單項(xiàng)選擇題

路某等人合伙購買了兩輛二手普通型臥鋪大客車,跑安徽某地至杭州段客運(yùn)。春運(yùn)中,兩車從杭州載120余名民工返鄉(xiāng)過年。上車時(shí),路某等人分別向乘客收取了180元至200元車費(fèi),票價(jià)比平時(shí)高出2倍。當(dāng)夜12時(shí)許,在江蘇溧陽一路邊飯店用餐后,兩車10余名司乘人員堵住其中一輛車門,以“補(bǔ)票”為名,要該車乘客按路途遠(yuǎn)近每人再補(bǔ)100元至200元車費(fèi),不補(bǔ)不準(zhǔn)上車。稍有不從者便遭打耳光(輕微傷)。時(shí)值深夜,已無他車可乘,多數(shù)乘客怕挨打,只好掏錢“補(bǔ)票”。下列說法正確的有()

題型:單項(xiàng)選擇題

下列關(guān)于民族自治地方的自治機(jī)關(guān)的表述,不正確的是()

題型:多項(xiàng)選擇題

馮某來到某珠寶店,以買金項(xiàng)鏈為名,誘使?fàn)I業(yè)員將金項(xiàng)鏈交其手中,戴在脖子上,讓營業(yè)員拿一個(gè)鏡子,假裝審視,并詢問站在柜臺(tái)里面的營業(yè)員是否好看。營業(yè)員回答很好看。馮某說那就要了,遂趁營業(yè)員不備,戴走迅速逃離。馮某的行為構(gòu)成()

題型:單項(xiàng)選擇題

甲系聾人,故意傷害乙,在某縣法院受審,甲未委托辯護(hù)人,法院通過法律援助機(jī)構(gòu)為甲提供了法律援助律師丙和丁。下列表述不正確的有()

題型:多項(xiàng)選擇題

在《道路運(yùn)輸條例》實(shí)施之后,交通部準(zhǔn)備制定一部規(guī)章來具體實(shí)施該條例。對此,下列哪個(gè)說法是正確的()

題型:單項(xiàng)選擇題

合法行政是行政法的首要原則,關(guān)于該原則正確的說法是()

題型:多項(xiàng)選擇題

甲經(jīng)常開車購買某工廠的廢鋁料。甲事先向貨車的車廂底部夾層注了水(約50公斤),開到該工廠后,進(jìn)行空車過磅,然后在裝運(yùn)廢鋁料過程中悄悄將水放掉,在貨車裝滿廢鋁料后再次進(jìn)行過磅。甲多次采取這種方法,后被該工廠驗(yàn)磅人員發(fā)現(xiàn),遂報(bào)案。下列說法正確的有()

題型:單項(xiàng)選擇題

甲贈(zèng)送乙一塊名牌手表(價(jià)值1萬元)。乙生性多疑,認(rèn)為該表是贗品,最多值100元,便花言巧語欺騙丙,將該手表以1萬元賣給了丙。乙的行為構(gòu)成()

題型:單項(xiàng)選擇題

迅馳公司在甲市乙縣建立了一座數(shù)據(jù)中心,后來,某縣土地局發(fā)布《通告》,為實(shí)現(xiàn)城市規(guī)劃而實(shí)施道路建設(shè)改造工程,決定收回迅馳公司的國有土地使用權(quán)。迅馳公司對征收決定不服,向縣政府提起行政復(fù)議,縣政府撤銷了《通告》決定。但迅馳公司認(rèn)為自己要求行政補(bǔ)償?shù)脑V求仍沒有得以滿足,于是,向法院提起行政訴訟。對此,下列說法正確的是()

題型:多項(xiàng)選擇題