A.甲系2009年秋某地征兵工作的政審人員,收受應(yīng)征人員乙的父母所送財(cái)物兩萬余元。乙本身符合各項(xiàng)征兵條件。甲的行為構(gòu)成受賄罪
B.張某負(fù)責(zé)某地方征兵工作的體檢任務(wù),在體檢過程中,發(fā)現(xiàn)李某身體有不符合征兵條件的殘疾,李某為順利入伍,送給張某12000元作為感謝費(fèi),后張某幫助李某順利通過體檢。張某的行為構(gòu)成受賄罪和接送不合格兵員罪的牽連犯,擇一重罪處罰,不實(shí)行數(shù)罪并罰
C.曾偉找到在部隊(duì)負(fù)責(zé)征兵工作的舅舅梁某,稱其想去當(dāng)兵。梁某明知曾偉多年前實(shí)施過詐騙和搶劫,有前科不能入伍。但是看曾偉來求情,后幫助其順利入伍。梁某的行為構(gòu)成接送不合格兵員罪
D.本罪的主觀方面是故意,而玩忽職守罪只能是過失
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.造成被組織人死亡的
B.以暴力方法抗拒檢查的
C.對被組織者有強(qiáng)奸行為的
D.對檢查人員有殺害行為的
A.用放火、爆炸等危險(xiǎn)方法破壞武器裝備、軍事設(shè)施、軍事通信的,屬于牽連犯,應(yīng)按照重罪吸收輕罪的原則,以放火罪、爆炸罪定罪處罰
B.以武裝叛亂、暴亂方式阻礙軍事行動,屬于牽連犯,應(yīng)按照處理牽連犯的原則,從一重罪處罰,即以武裝叛亂、暴亂罪定罪處罰
C.聚眾沖擊軍事禁區(qū)而阻礙軍人依法執(zhí)行職務(wù)的,屬于牽連犯,從一重罪處罰
D.行為人在阻礙軍人依法執(zhí)行職務(wù)過程中,因?qū)嵤┍┝υ斐煞缸飳ο笊眢w被傷害的,屬于牽連犯,應(yīng)當(dāng)從一重罪處罰
A.戰(zhàn)時(shí)拒絕、故意延誤軍事訂貨罪
B.偽造、變造、買賣武裝部隊(duì)公文、證件、印章罪
C.非法生產(chǎn)、買賣軍用標(biāo)志罪
D.故意提供不合格武器裝備、軍事設(shè)施罪
A.梁某的行為構(gòu)成盜竊罪
B.梁某的行為構(gòu)成變造武裝部隊(duì)證件罪
C.梁某應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰
D.在案發(fā)后,梁某如果能夠如實(shí)供述自己所犯罪行,酌情予以從輕處罰
A.二人針對余華實(shí)施的行為,構(gòu)成搶劫罪
B.二人倒賣軍牌的行為,構(gòu)成非法買賣軍用標(biāo)志罪
C.二人倒賣車牌的行為,構(gòu)成非法買賣警用裝備罪
D.對張卯和王澤山實(shí)施的行為應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰
最新試題
薄某是一個服裝門面的小老板,在戰(zhàn)爭時(shí)期,他兒子小薄從部隊(duì)里逃了回來,處于護(hù)子心切的感情,他馬上就把逃兵兒子藏在了家的頂層,全身心地照顧兒子。當(dāng)小薄的部隊(duì)?wèi)?zhàn)友找到小薄時(shí),薄某說自己的兒子身患艾滋病,不適合再回到部隊(duì)。關(guān)于薄某的行為,下列哪些行為是錯誤的?()
2003年9月28日零時(shí)許,唐某在河南省某大橋南東河堤用鋼鋸、鉗子將中國人民解放軍某部隊(duì)在此鋪設(shè)已斷開的通信電纜割成小截,盜走120米,價(jià)值7500元,隨后,在大橋南引橋西邊,將市政設(shè)施管理處正在鋪設(shè)的路燈電纜割斷盜走40米,價(jià)值980元。唐某的行為構(gòu)成:()
2005年4月至9月間,賴某為牟取私利,先后兩次以2000元的價(jià)格從河南省駐馬店市購買了偽造的革命傷殘軍人證、中國人民解放軍士兵證、軍車車輛駕駛證、軍車行車執(zhí)照等證件共20本,并以500至800元的價(jià)格賣出,獲得贓款3500元。賴某的行為構(gòu)成:()
關(guān)于戰(zhàn)時(shí)犯罪的主體要件,下列說法正確的是:()
冒充軍人招搖撞騙罪與下列幾種犯罪的區(qū)分正確的是:()
2008年5月20日,梁某在鄭州市金水區(qū)某小區(qū)內(nèi),趁無人之機(jī),先后從五層至十二層的消防箱內(nèi)盜竊消防水槍20個、消防栓接口35個、銅質(zhì)減壓孔板6個,價(jià)值人民幣2150元。被小區(qū)物業(yè)人員發(fā)現(xiàn)后,梁某持撿拾后變造的武警警官證冒充消防人員,并謊稱檢查消防器材。下列分析正確的是:()
馮某是外出打工,因無一技之長,一直窮困潦倒,某日碰巧拾得一包裹,里面裝著軍官證、武警部隊(duì)服裝以及其他軍用標(biāo)志。遂心生假扮軍人念頭,下列說法正確的是:()
孫某在擔(dān)任杭州某電子元件公司下設(shè)一經(jīng)營部負(fù)責(zé)人期間,為牟取高額利潤,多次伙同該經(jīng)營部業(yè)務(wù)員才某,通過王某、陳某(兩人系國營825廠退休職工)的轉(zhuǎn)手,從杭州某接插件廠廠長殷某處購人大量假冒國營825廠生產(chǎn)的Y4系列電連接器,銷售給中國電子科技集團(tuán)公司某研究所(以下簡稱研究所)。孫某、才某明知該系列電連接器不是軍品定點(diǎn)單位一國營825廠所生產(chǎn),而且研究所是軍事研究所;王某、陳某明知該系列電連接器不是國營825廠所生產(chǎn),并在有可能銷售給軍事研究所等單位的情況下,仍然將該4000套假冒Y4電連接器提供給孫某、才某;殷某明知國營825廠是軍品定點(diǎn)生產(chǎn)單位,仍然假冒該廠的Y4系列產(chǎn)品,并私自印制了該廠的內(nèi)包裝袋、產(chǎn)品合格證及標(biāo)簽等,將假冒的Y4系列產(chǎn)品用該廠的外包裝盒包裝,提供給上述4人。2002年8月,在進(jìn)行我國載人航天型號任務(wù)研究工作中出現(xiàn)事故,發(fā)現(xiàn)用于飛船上的傳感器的接插件為上述假冒產(chǎn)品,該事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失四十余萬元。問題:本案中,各行為人的行為是否構(gòu)成犯罪?如構(gòu)成犯罪,應(yīng)如何定罪處罰?
2008年9月2日,張卯和王澤山經(jīng)預(yù)謀后,來到北京市朝陽區(qū)某小區(qū),假裝民警入室,以檢查制作假證為名,對余華進(jìn)行毆打致其顱腦損傷,并搶走人民幣一千余元、兩本存折和一部手機(jī)。又強(qiáng)行將余華帶至附近-平房內(nèi),逼其說出存折密碼后,取走27100元。在回家的途中,張卯和王澤山路過軍事科學(xué)院科技部,盜走軍牌一副,經(jīng)倒賣獲650元。下列分析正確的是:()
關(guān)于接送不合格兵員罪,下列說法正確的是:()