A.王某(男)與周某(女)長(zhǎng)期通奸。王為達(dá)到與周結(jié)婚的目的，與周共同謀害其丈夫趙某。王向周提供毒藥準(zhǔn)備好，但周沒有按約定的辦法實(shí)施毒殺行為，而是將毒藥拋棄，王某、周某都屬于犯罪中止
B.犯罪分子自以為能將犯罪進(jìn)行到底而自動(dòng)停止犯罪，但客觀上該犯罪不可能進(jìn)行到底，不是犯罪中止
C.搶劫罪犯認(rèn)為犯罪條件不成熟而停止犯罪的，是犯罪中止
D.基于殺人的意思對(duì)他人實(shí)施暴力，見被害人流血不止而心生憐憫，將其送到醫(yī)院，被害人經(jīng)治療仍然受重傷的，行為人不是犯罪中止

A.只能判處死刑
C.體現(xiàn)了吸收原則
B.應(yīng)當(dāng)判處死刑并處罰金
D.體現(xiàn)了并科原則

A.甲犯1991貪污罪被判處有期徒刑10年，1998年被假釋，1999年犯強(qiáng)奸罪，應(yīng)處8年有期徒刑
B.乙因故意傷害罪被判處有期徒刑2年，1999年刑滿釋放，2003年因交通肇事應(yīng)判處有期徒刑1年
C.丙因盜竊罪被判處拘役5個(gè)月，1999年7月刑滿釋放，又于2002年5月犯搶劫罪，并將被害人打成重傷
D.丁犯重大環(huán)境污染事故罪被判處有期徒刑3年，刑滿釋放后第4年犯故意殺人罪

A.防衛(wèi)過當(dāng)時(shí)，行為人的罪過不可能是直接故意
B.假想防衛(wèi)的情況下，行為人應(yīng)該有過失，不可能無罪
C.甲試圖故意傷害乙，由于乙躲閃，匕首刺中了丙并導(dǎo)致其死亡。對(duì)乙而言，甲成立故意傷害罪;對(duì)丙而言，甲成立過失致人死亡
D.甲欲盜竊槍支，但只取得一般財(cái)物的，仍應(yīng)成立盜竊罪

A.自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰
B.已宣判的罪犯如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，只有與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，才成立特殊自首
C.對(duì)于自首的犯罪分子中犯罪較輕的，可以從輕或者減輕處罰(可以免除處罰)
D.被采取強(qiáng)制措施的被告人，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，仍然屬于自首

A.犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的殺人行為，但是拒絕提供兇器藏匿地點(diǎn)的，不成立自首
B.犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪，并一直主張自己是正當(dāng)防衛(wèi)的，仍然成立自首
C.主犯只如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其他同案的共同犯罪事實(shí)拒絕陳述的，不能認(rèn)定為自首。
D.犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，但在二審判決前又如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

A.錢、趙二人共謀去某商場(chǎng)行竊，趙某留在商場(chǎng)外觀望，錢某撬門進(jìn)入，竊取了價(jià)值數(shù)萬元的物品。錢某認(rèn)為，放把火可以破壞現(xiàn)場(chǎng)。于是，在離開前用打火機(jī)點(diǎn)燃了商場(chǎng)內(nèi)的服裝。后錢某把放火一事告訴了趙某。二人都應(yīng)構(gòu)成盜竊罪、放火罪
B.張某、李某經(jīng)共謀后于深夜蒙面攜帶管制刀具進(jìn)入一狹窄街巷搶劫。張某叫李某把住街口，防止其他人進(jìn)來，自己深入街巷，持刀搶劫了一婦女現(xiàn)金3000元。張某欲獨(dú)吞此款，與李某會(huì)合時(shí)，對(duì)李講：“這婦女身上一分錢都沒有。”李信以為真。李不構(gòu)成搶劫罪
C.被脅迫的人，在身體受到強(qiáng)制，完全喪失意志自由時(shí)實(shí)施某種危害行為的，不成立脅從犯
D.李某教唆精神病人王某殺人的，不成立共同犯罪，而屬于間接正犯

A.甲使用暴力綁架乙之后，直接向乙索要財(cái)物的，構(gòu)成敲詐勒索罪
B.張三開辦了一個(gè)磚瓦廠，其夜間也將工人長(zhǎng)時(shí)間關(guān)閉在車間內(nèi)強(qiáng)迫其勞動(dòng)的，構(gòu)成非法拘禁罪
C.李四因受刑訊逼供無法忍受痛苦而跳樓自殺的，逼供者構(gòu)成故意傷害罪
D.丈夫與妻子吵架，在其極端憤怒時(shí)，剝光妻子的上衣，使其當(dāng)眾出丑的，構(gòu)成強(qiáng)制侮辱婦女罪

A.甲教唆乙殺人，乙拒絕實(shí)施殺人行為
B.丙教唆丁殺人，丁尚未來得及實(shí)施殺人行為，即被抓獲
C.張三教唆李四殺害王五，但在此之前，李四早已接受田某的教唆，已有殺害王五的決意，事后果然殺死了王五
D.周某教唆盧某入室盜竊，盧某卻強(qiáng)奸正在房間里睡覺的女主人

A.張、王的行為構(gòu)成搶劫罪未遂
B.張、王的行為只構(gòu)成非法進(jìn)入住宅罪，不構(gòu)成搶劫罪
C.張、王的行為構(gòu)成搶劫罪和非法進(jìn)入住宅，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰
D.張、王的行為構(gòu)成搶劫罪預(yù)備