案例分析:2006年3月7日下午,李中明在杭州市江干區(qū)景御路邊,以2000元的價格向河南老鄉(xiāng)購買了不同面值的假人民幣42700元,并于2006年3月9日左右將這些假幣藏在其摩托車前的工具箱內,想在賭博的時候用。兩天后的上午,巡邏人員在李中明停放的摩托車中查獲了這些假幣,并從被告人李中明暫住處搜查出百元面額的假人民幣兩百元。
分析:被告人李中明的行為已構成持有假幣罪,數額較大,依照《中華人民共和國刑法》第172條,可處(),并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金。
A、死刑
B、10年以上有期徒刑
C、3年以上10年以下有期徒刑
D、3年以下有期徒刑或者拘役
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
案例分析:2006年10月,汪杏桂在道縣壽雁鎮(zhèn)接受了一婦女的委托,為她到江華縣沱江鎮(zhèn)去接一個人,并收取其報酬金400元和手機一臺。汪杏桂到了江華縣沱江鎮(zhèn)后,接受一男子交給的一個黃色編織袋,內裝100元面額的假人民幣18501張,20元面額的假人民幣4978張,共計1949660元。汪杏桂在明知袋里裝有假人民幣的情況下,將編織袋放到車上與出租車司機一同回道縣壽雁鎮(zhèn)。在回來的路上,被公安局干警人贓俱獲。
分析:汪杏桂的行為已構成(),數額特別巨大,參照《中華人民共和國刑法》171條可處()的判決。
A、持有假幣罪,3年以下有期徒刑或者拘役
B、運輸假幣罪,3年以下有期徒刑或者拘役
C、持有假幣罪,10年以上有期徒刑或者無期徒刑
D、運輸假幣罪,10年以上有期徒刑或者無期徒刑
案例分析:2006年8月,被告人卓繼和、陳素雄、陳瑞懇和繆心銳等4人密謀約定,由卓繼和、陳素雄提供制幣紙張、膠片和油墨,并負責銷售假幣,由陳瑞懇和繆心銳提供制幣機器、場所,并招募工人。從2006年10月至11月間,卓繼和、陳素雄等人在蒼南先后印制兩批2005年版百元面值假幣67萬余張,并藏匿于繆心銳在蒼南縣龍港鎮(zhèn)的暫住處。同年11月,卓繼和、陳素雄攜帶假幣樣品前往廣東聯(lián)系銷售。公安機關在卓繼和、陳素雄前往廣東的途中將二人抓獲,先后繳獲的假幣合計面值高達67,005,500元。
分析:卓繼和、陳素雄等人的行為都已構成()。數額均特別巨大,參照《中華人民共和國刑法》第170條規(guī)定可對主犯卓繼和、陳素雄判處()有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
A、偽造貨幣罪,10年以上
B、變造貨幣罪,10年以上
C、偽造貨幣罪,3年以上10年以下
D、變造貨幣罪,3年以上10年以下
最新試題
金融機構應于()前,實現(xiàn)取款機、存取款一體機及柜臺渠道記錄的冠字號碼集中到地市分行或省分行統(tǒng)一管理。
2005年版第五套人民幣紙幣調整了對隱形面額數字公眾防偽特征的()
()人民幣是我國第一次不依賴國外,全部實現(xiàn)自主設計、印刷的。
第五套人民幣1元、5角、1角硬幣背面主景圖案分別是什么()
金融機構在班里業(yè)務時發(fā)現(xiàn)假幣,由該金融機構()業(yè)務人員當面予以收繳。
中國人民銀行在()宣布成立
《銀行業(yè)金融機構存取現(xiàn)金業(yè)務管理辦法》第十一條規(guī)定人民銀行分支機構應依據申請資料和現(xiàn)場審核、測試情況,自受理之日起()個工作日內,作出同意或不同意開辦存取現(xiàn)金業(yè)務的決定,并函復申請行。
第五套人民幣100元紙幣有色熒光油墨印刷圖案特征有()
50元和100元兩種券別人民幣最早是在()人民幣中開始出現(xiàn)的。
根據《關于進一步加強反假幣工作的通知》(公通字(2009)43號)要求,金融機構一次性發(fā)現(xiàn)假人民幣面額()元以上的,應在當天將有關情況通報公安機關。)