單項(xiàng)選擇題在田野調(diào)查中人們驚異地發(fā)現(xiàn),很多國(guó)家的部族和村民對(duì)自然資源都曾經(jīng)具有高度自覺的保護(hù)意識(shí),有一套頗為嚴(yán)格的保護(hù)規(guī)則以及行之有效的“監(jiān)查”制度。他們對(duì)于村寨的自然資源都實(shí)行規(guī)劃,并對(duì)開發(fā)林產(chǎn)品的方式和進(jìn)度進(jìn)行嚴(yán)格的限定。例如,神林是神靈居住的地方,由于時(shí)代傳說擅自進(jìn)入神林者或者破壞神林者將會(huì)蒙受災(zāi)難,因而人們既不敢冒險(xiǎn)入內(nèi),更不敢動(dòng)其一草一木,所以神林始終能保持原始的面貌;墳山是祖先游弋之所。山地民族對(duì)于墳山的保護(hù)極為重視,不能在墳山砍樹放火;風(fēng)景林是為了美化村寨環(huán)境而加以保護(hù)的森林;凡供人們利用的河流、小溪、泉水周圍幾百米范圍內(nèi)都被劃為水源林;此外還有護(hù)道林和輪歇地等。如果誰破壞了“保護(hù)區(qū)”的環(huán)境或者不按照限定砍伐“保護(hù)區(qū)”的竹木,那么村寨的頭人便將按習(xí)慣法給予懲處。通常的處置辦法是罰款罰物,情屆輕者罰煙、酒,重者罰豬、牛。但是,在現(xiàn)代化過程中,很多國(guó)家為了保護(hù)森林資源對(duì)森林資源實(shí)行了國(guó)有化,原先的護(hù)林人變成了盜伐者。國(guó)家或者雇傭不到足夠的林務(wù)官員監(jiān)管,或者林務(wù)官員因?yàn)楣べY較低接受賄賂成為常規(guī)的收入補(bǔ)充方式,森林資源受到嚴(yán)重破壞。很多部族和村寨都有一套頗為嚴(yán)格的保護(hù)規(guī)則以及行之有效的“監(jiān)查”制度,這些規(guī)則和制度屬于()

A、外在制度中的民法
B、外在制度中的公法
C、內(nèi)在制度中的習(xí)慣
D、內(nèi)在制度中的正式化內(nèi)在規(guī)則


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題在田野調(diào)查中人們驚異地發(fā)現(xiàn),很多國(guó)家的部族和村民對(duì)自然資源都曾經(jīng)具有高度自覺的保護(hù)意識(shí),有一套頗為嚴(yán)格的保護(hù)規(guī)則以及行之有效的“監(jiān)查”制度。他們對(duì)于村寨的自然資源都實(shí)行規(guī)劃,并對(duì)開發(fā)林產(chǎn)品的方式和進(jìn)度進(jìn)行嚴(yán)格的限定。例如,神林是神靈居住的地方,由于時(shí)代傳說擅自進(jìn)入神林者或者破壞神林者將會(huì)蒙受災(zāi)難,因而人們既不敢冒險(xiǎn)入內(nèi),更不敢動(dòng)其一草一木,所以神林始終能保持原始的面貌;墳山是祖先游弋之所。山地民族對(duì)于墳山的保護(hù)極為重視,不能在墳山砍樹放火;風(fēng)景林是為了美化村寨環(huán)境而加以保護(hù)的森林;凡供人們利用的河流、小溪、泉水周圍幾百米范圍內(nèi)都被劃為水源林;此外還有護(hù)道林和輪歇地等。如果誰破壞了“保護(hù)區(qū)”的環(huán)境或者不按照限定砍伐“保護(hù)區(qū)”的竹木,那么村寨的頭人便將按習(xí)慣法給予懲處。通常的處置辦法是罰款罰物,情屆輕者罰煙、酒,重者罰豬、牛。但是,在現(xiàn)代化過程中,很多國(guó)家為了保護(hù)森林資源對(duì)森林資源實(shí)行了國(guó)有化,原先的護(hù)林人變成了盜伐者。國(guó)家或者雇傭不到足夠的林務(wù)官員監(jiān)管,或者林務(wù)官員因?yàn)楣べY較低接受賄賂成為常規(guī)的收入補(bǔ)充方式,森林資源受到嚴(yán)重破壞。按照公共物品理論,森林資源屬于()

A、純共享品
B、俱樂部物品
C、公域物品
D、社會(huì)化物品

2.單項(xiàng)選擇題第59屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)9月14日下午在紐約聯(lián)合國(guó)總部開幕。聯(lián)合國(guó)改革是本次大會(huì)的主要議題之一,而安理會(huì)的改革是聯(lián)合國(guó)改革的重點(diǎn)。安理會(huì)改革的重點(diǎn)涉及安理會(huì)的代表性問題和決策機(jī)制問題。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的五個(gè)常任理事國(guó)對(duì)實(shí)質(zhì)問題都擁有否決權(quán),只要有1票反對(duì)就不能通過。應(yīng)該說,安理會(huì)常任理事國(guó)的一票否決權(quán)使安理會(huì)具有典型的“戰(zhàn)利品”遺跡,是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)瓜分國(guó)際利益的一種機(jī)構(gòu)和決策機(jī)制。這個(gè)決策機(jī)制并不適合新的國(guó)際形勢(shì),也是致使聯(lián)合國(guó)在重大國(guó)際事務(wù)中難以發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用的關(guān)鍵原因。它使安理會(huì)在面對(duì)重大國(guó)際問題的時(shí)候,往往由于利益斗爭(zhēng)的原因,決策遲緩,而且決議意見不斷被修改,根本起不到維護(hù)國(guó)際和平的作用。因此,必須改革安理會(huì)的決策機(jī)制,使決策更加透明和民主。廢除常任理事國(guó)一票否決的決策機(jī)制勢(shì)在必行。但安理會(huì)沒有否決機(jī)制也不行。解決這個(gè)矛盾的辦法是將安理會(huì)一票否決的決策機(jī)制改成聯(lián)署否決機(jī)制。安理會(huì)任何決議都應(yīng)獲得多數(shù)成員國(guó)的同意,以簡(jiǎn)單多數(shù)的原則通過決議。安理會(huì)常任理事國(guó)擁有對(duì)安理會(huì)通過的決議的否決權(quán),但必須至少有3個(gè)常任理事國(guó)聯(lián)署,才能否決安理會(huì)的決議。從有利于提高安理會(huì)決策效率來看,由于必須有3個(gè)以上的常任理事國(guó)聯(lián)署,才能否決聯(lián)合國(guó)決議,這就給個(gè)別國(guó)家根據(jù)自己的利益隨意否決安理會(huì)決議,致使安理會(huì)面對(duì)重大國(guó)際事務(wù)不能有所作為增加了困難。抬高否決門檻之后,使安理會(huì)能更迅速地作出決定。而且,這樣安理會(huì)的決議不但能體現(xiàn)大國(guó)的意志,也能更好地反應(yīng)大多數(shù)國(guó)家意志。按照奧斯特羅姆對(duì)規(guī)則層次的劃分,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的決策規(guī)則屬于()

A、憲法選擇規(guī)則
B、法律選擇規(guī)則
C、操作選擇規(guī)則
D、集體選擇規(guī)則

3.單項(xiàng)選擇題第59屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)9月14日下午在紐約聯(lián)合國(guó)總部開幕。聯(lián)合國(guó)改革是本次大會(huì)的主要議題之一,而安理會(huì)的改革是聯(lián)合國(guó)改革的重點(diǎn)。安理會(huì)改革的重點(diǎn)涉及安理會(huì)的代表性問題和決策機(jī)制問題。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的五個(gè)常任理事國(guó)對(duì)實(shí)質(zhì)問題都擁有否決權(quán),只要有1票反對(duì)就不能通過。應(yīng)該說,安理會(huì)常任理事國(guó)的一票否決權(quán)使安理會(huì)具有典型的“戰(zhàn)利品”遺跡,是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)瓜分國(guó)際利益的一種機(jī)構(gòu)和決策機(jī)制。這個(gè)決策機(jī)制并不適合新的國(guó)際形勢(shì),也是致使聯(lián)合國(guó)在重大國(guó)際事務(wù)中難以發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用的關(guān)鍵原因。它使安理會(huì)在面對(duì)重大國(guó)際問題的時(shí)候,往往由于利益斗爭(zhēng)的原因,決策遲緩,而且決議意見不斷被修改,根本起不到維護(hù)國(guó)際和平的作用。因此,必須改革安理會(huì)的決策機(jī)制,使決策更加透明和民主。廢除常任理事國(guó)一票否決的決策機(jī)制勢(shì)在必行。但安理會(huì)沒有否決機(jī)制也不行。解決這個(gè)矛盾的辦法是將安理會(huì)一票否決的決策機(jī)制改成聯(lián)署否決機(jī)制。安理會(huì)任何決議都應(yīng)獲得多數(shù)成員國(guó)的同意,以簡(jiǎn)單多數(shù)的原則通過決議。安理會(huì)常任理事國(guó)擁有對(duì)安理會(huì)通過的決議的否決權(quán),但必須至少有3個(gè)常任理事國(guó)聯(lián)署,才能否決安理會(huì)的決議。從有利于提高安理會(huì)決策效率來看,由于必須有3個(gè)以上的常任理事國(guó)聯(lián)署,才能否決聯(lián)合國(guó)決議,這就給個(gè)別國(guó)家根據(jù)自己的利益隨意否決安理會(huì)決議,致使安理會(huì)面對(duì)重大國(guó)際事務(wù)不能有所作為增加了困難。抬高否決門檻之后,使安理會(huì)能更迅速地作出決定。而且,這樣安理會(huì)的決議不但能體現(xiàn)大國(guó)的意志,也能更好地反應(yīng)大多數(shù)國(guó)家意志。聯(lián)署否決機(jī)制與現(xiàn)行的決策規(guī)則相比()

A、外部成本提高了
B、決策成本提高了
C、預(yù)期成本下降了
D、抬高了決策的門檻

4.單項(xiàng)選擇題第59屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)9月14日下午在紐約聯(lián)合國(guó)總部開幕。聯(lián)合國(guó)改革是本次大會(huì)的主要議題之一,而安理會(huì)的改革是聯(lián)合國(guó)改革的重點(diǎn)。安理會(huì)改革的重點(diǎn)涉及安理會(huì)的代表性問題和決策機(jī)制問題。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的五個(gè)常任理事國(guó)對(duì)實(shí)質(zhì)問題都擁有否決權(quán),只要有1票反對(duì)就不能通過。應(yīng)該說,安理會(huì)常任理事國(guó)的一票否決權(quán)使安理會(huì)具有典型的“戰(zhàn)利品”遺跡,是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)瓜分國(guó)際利益的一種機(jī)構(gòu)和決策機(jī)制。這個(gè)決策機(jī)制并不適合新的國(guó)際形勢(shì),也是致使聯(lián)合國(guó)在重大國(guó)際事務(wù)中難以發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用的關(guān)鍵原因。它使安理會(huì)在面對(duì)重大國(guó)際問題的時(shí)候,往往由于利益斗爭(zhēng)的原因,決策遲緩,而且決議意見不斷被修改,根本起不到維護(hù)國(guó)際和平的作用。因此,必須改革安理會(huì)的決策機(jī)制,使決策更加透明和民主。廢除常任理事國(guó)一票否決的決策機(jī)制勢(shì)在必行。但安理會(huì)沒有否決機(jī)制也不行。解決這個(gè)矛盾的辦法是將安理會(huì)一票否決的決策機(jī)制改成聯(lián)署否決機(jī)制。安理會(huì)任何決議都應(yīng)獲得多數(shù)成員國(guó)的同意,以簡(jiǎn)單多數(shù)的原則通過決議。安理會(huì)常任理事國(guó)擁有對(duì)安理會(huì)通過的決議的否決權(quán),但必須至少有3個(gè)常任理事國(guó)聯(lián)署,才能否決安理會(huì)的決議。從有利于提高安理會(huì)決策效率來看,由于必須有3個(gè)以上的常任理事國(guó)聯(lián)署,才能否決聯(lián)合國(guó)決議,這就給個(gè)別國(guó)家根據(jù)自己的利益隨意否決安理會(huì)決議,致使安理會(huì)面對(duì)重大國(guó)際事務(wù)不能有所作為增加了困難。抬高否決門檻之后,使安理會(huì)能更迅速地作出決定。而且,這樣安理會(huì)的決議不但能體現(xiàn)大國(guó)的意志,也能更好地反應(yīng)大多數(shù)國(guó)家意志。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決策規(guī)則帶來的問題包括()

A、聯(lián)合國(guó)權(quán)力過大
B、聯(lián)合國(guó)缺乏行動(dòng)力
C、聯(lián)合國(guó)缺乏代表性
D、聯(lián)合國(guó)缺乏合法性

5.單項(xiàng)選擇題第59屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)9月14日下午在紐約聯(lián)合國(guó)總部開幕。聯(lián)合國(guó)改革是本次大會(huì)的主要議題之一,而安理會(huì)的改革是聯(lián)合國(guó)改革的重點(diǎn)。安理會(huì)改革的重點(diǎn)涉及安理會(huì)的代表性問題和決策機(jī)制問題。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的五個(gè)常任理事國(guó)對(duì)實(shí)質(zhì)問題都擁有否決權(quán),只要有1票反對(duì)就不能通過。應(yīng)該說,安理會(huì)常任理事國(guó)的一票否決權(quán)使安理會(huì)具有典型的“戰(zhàn)利品”遺跡,是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)瓜分國(guó)際利益的一種機(jī)構(gòu)和決策機(jī)制。這個(gè)決策機(jī)制并不適合新的國(guó)際形勢(shì),也是致使聯(lián)合國(guó)在重大國(guó)際事務(wù)中難以發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用的關(guān)鍵原因。它使安理會(huì)在面對(duì)重大國(guó)際問題的時(shí)候,往往由于利益斗爭(zhēng)的原因,決策遲緩,而且決議意見不斷被修改,根本起不到維護(hù)國(guó)際和平的作用。因此,必須改革安理會(huì)的決策機(jī)制,使決策更加透明和民主。廢除常任理事國(guó)一票否決的決策機(jī)制勢(shì)在必行。但安理會(huì)沒有否決機(jī)制也不行。解決這個(gè)矛盾的辦法是將安理會(huì)一票否決的決策機(jī)制改成聯(lián)署否決機(jī)制。安理會(huì)任何決議都應(yīng)獲得多數(shù)成員國(guó)的同意,以簡(jiǎn)單多數(shù)的原則通過決議。安理會(huì)常任理事國(guó)擁有對(duì)安理會(huì)通過的決議的否決權(quán),但必須至少有3個(gè)常任理事國(guó)聯(lián)署,才能否決安理會(huì)的決議。從有利于提高安理會(huì)決策效率來看,由于必須有3個(gè)以上的常任理事國(guó)聯(lián)署,才能否決聯(lián)合國(guó)決議,這就給個(gè)別國(guó)家根據(jù)自己的利益隨意否決安理會(huì)決議,致使安理會(huì)面對(duì)重大國(guó)際事務(wù)不能有所作為增加了困難。抬高否決門檻之后,使安理會(huì)能更迅速地作出決定。而且,這樣安理會(huì)的決議不但能體現(xiàn)大國(guó)的意志,也能更好地反應(yīng)大多數(shù)國(guó)家意志。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的決策規(guī)則是()

A、獨(dú)裁制
B、簡(jiǎn)單多數(shù)制
C、三分之二多數(shù)制
D、一致同意規(guī)則