某礦山企業(yè)在安全檢查人員中開展“安全原理討論活動”。參加活動的人員給出了以下關(guān)于安全管理原則的觀點(diǎn)，其中正確的是（）

某省醫(yī)科大學(xué)職業(yè)病科研組對甲地區(qū)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研，擬選用下列統(tǒng)計指標(biāo)。其中，屬于職業(yè)衛(wèi)生常用統(tǒng)計指標(biāo)的有（）。

甲建筑施工企業(yè)承接一項(xiàng)大型工程的施工任務(wù)，為了保證按時完成施工任務(wù)，將其中一個專項(xiàng)工程發(fā)包給具有專業(yè)施工資質(zhì)的乙企業(yè)。由于該承包工程遇到復(fù)雜地質(zhì)條件，乙企業(yè)將工程方案進(jìn)行變更，更換和任命了相應(yīng)工程技術(shù)、安全管理人員。針對甲、乙企業(yè)上述做法，下列說法中，正確的是（）

為創(chuàng)建良好的企業(yè)安全文化，應(yīng)對企業(yè)文化進(jìn)行評價，剖析企業(yè)安全文化及管理中存在的問題，制定長遠(yuǎn)的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。安全文化評價指標(biāo)的基礎(chǔ)特征內(nèi)容包括（）

某化工企業(yè)發(fā)生一起反應(yīng)釜爆炸事故，造成多名人員傷亡，并對環(huán)境造成污染，依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)》GB6721-86，下列費(fèi)用中，屬于該起事故間接經(jīng)濟(jì)損失的有（）

某熱力公司鍋爐值班人員甲例行巡檢時聞到疑似絕緣電纜燒焦昧道，隨后發(fā)現(xiàn)鍋爐蒸汽吹灰控制室內(nèi)有濃煙。甲隨即向值班室報告，值班班長立即拉閘，避免了一起嚴(yán)重火災(zāi)事故的發(fā)生。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，造成該起事故的直接原因有：端子排環(huán)線接觸不良，崗位專職人員巡檢不到位；因未到大修期，控制室內(nèi)控制盤一直沒有經(jīng)過檢修處理。該公司的下列做法中，屬于防止此類電氣火災(zāi)事故的本質(zhì)安全措施是（）

某化工企業(yè)在切割某管線施工時，由于管線內(nèi)殘存可燃性原料受熱氣化，遇切割產(chǎn)生明火發(fā)生爆炸，爆炸沖擊波造成緊鄰管線的儲罐內(nèi)有毒氣體泄漏。事故造成3人死亡，20人重傷，35人急性工業(yè)中毒，財產(chǎn)損失560萬元。依據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB6441-86）及《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理?xiàng)l例》（國務(wù)院令第493號），下列說法中，正確的是（）。

某紡織廠為進(jìn)行技術(shù)革新，從國外引進(jìn)紡織機(jī)5臺，并配套相應(yīng)的生產(chǎn)設(shè)備若干。該廠再次投產(chǎn)前需要進(jìn)行安全評價，評價機(jī)構(gòu)可采用的評價方法有：①概率風(fēng)險評價法②作業(yè)條件危險性評價法③傷害（或破壞）范圍評價法④專家現(xiàn)場詢問觀察法⑤危險指數(shù)評價法⑥預(yù)先危險性分析法。為評估該紡織廠棉粉塵火災(zāi)、爆炸風(fēng)險，可以使用的定量評價方法是（）

某市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門檢查某小型采石場，發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重的“神仙巖”“一面墻”等重大事故隱患。監(jiān)管人員責(zé)令該采石場立即停產(chǎn)整頓，但該采石場負(fù)責(zé)人自認(rèn)為采石經(jīng)驗(yàn)豐富，拒不停產(chǎn)整改。下列關(guān)于該市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門采取的強(qiáng)制執(zhí)行措施中，正確的是（）

建沒項(xiàng)目安全設(shè)施的施工應(yīng)當(dāng)由取得相應(yīng)資質(zhì)的施工單位進(jìn)行，并與建設(shè)項(xiàng)目主體工程同時施工。施工過程中，監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)理，并承擔(dān)相應(yīng)的工程質(zhì)量監(jiān)理責(zé)任。下列關(guān)于施工與監(jiān)理職責(zé)的說法中，錯誤的是（）