甲縣的葛某和乙縣的許某分別擁有位于丙縣的云峰公司50%的股份。后由于二人經(jīng)營理念不合，已連續(xù)四年未召開股東會(huì)，無法形成股東會(huì)決議。許某遂向法院請(qǐng)求解散公司，并在法院受理后申請(qǐng)保全公司的主要資產(chǎn)(位于丁縣的一塊土地的使用權(quán))。
關(guān)于本案中仲裁庭組成，下列說法正確的是：
A.京發(fā)公司有權(quán)選定李某為本案仲裁員
B.仲裁委主任有權(quán)指定張某為本案仲裁員
C.仲裁委主任有權(quán)指定劉某為首席仲裁員
D.本案仲裁庭的組成合法
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
B市的京發(fā)公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同，約定交貨地在T市，并同時(shí)約定“涉及本合同的爭(zhēng)議，提交S仲裁委員會(huì)仲裁。”京發(fā)公司收貨后，認(rèn)為海鮮等級(jí)未達(dá)到合同約定，遂向S仲裁委員會(huì)提起解除合同的仲裁申請(qǐng)，仲裁委員會(huì)受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內(nèi)，京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員，薊門公司未選定仲裁員，雙方當(dāng)事人也未共同選定第三名仲裁員，S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員，李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭，仲裁委向雙方當(dāng)事人送達(dá)了開庭通知。
開庭當(dāng)日，薊門公司未到庭，也未向仲裁庭說明未到庭的理由。仲裁庭對(duì)案件進(jìn)行了審理并作出缺席裁決。在評(píng)議裁決結(jié)果時(shí)，李某和張某均認(rèn)為薊門公司存在嚴(yán)重違約行為，合同應(yīng)解除，而劉某認(rèn)為合同不應(yīng)解除，拒絕在裁決書上簽名。最終，裁決書上只有李某和張某的簽名。
S仲裁委員會(huì)將裁決書向雙方當(dāng)事人進(jìn)行送達(dá)時(shí)，薊門公司拒絕簽收，后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)。
A.本案是給付之訴，法院可作出保全裁定
B.本案是變更之訴，法院不可作出保全裁定
C.許某在申請(qǐng)保全時(shí)應(yīng)提供擔(dān)保
D.如果法院認(rèn)為采取保全措施將影響云峰公司的正常經(jīng)營，應(yīng)駁回保全申請(qǐng)
王某、張某、田某、朱某共同出資180萬元，于2012年8月成立綠園商貿(mào)中心(普通合伙)。其中王某、張某各出資40萬元，田某、朱某各出資50萬元;就合伙事務(wù)的執(zhí)行，合伙協(xié)議未特別約定。
關(guān)于本案當(dāng)事人的表述，下列說法正確的是：
A.許某是原告
B.葛某是被告
C.云峰公司可以是無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
D.云峰公司可以是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
王某、張某、田某、朱某共同出資180萬元，于2012年8月成立綠園商貿(mào)中心（普通合伙）。其中王某、張某各出資40萬元，田某、朱某各出資50萬元；就合伙事務(wù)的執(zhí)行，合伙協(xié)議未特別約定。
2014年4月，朱某因抄底買房，向劉某借款50萬元，約定借期四個(gè)月。四個(gè)月后，因房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣，朱某虧損不能還債。關(guān)于劉某對(duì)朱某實(shí)現(xiàn)債權(quán)，下列選項(xiàng)正確的是（）
A.可代位行使朱某在合伙企業(yè)中的權(quán)利
B.可就朱某在合伙企業(yè)中分得的收益主張清償
C.可申請(qǐng)對(duì)朱某的合伙財(cái)產(chǎn)份額進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行
D.就朱某的合伙份額享有優(yōu)先受償權(quán)
王某、張某、田某、朱某共同出資180萬元，于2012年8月成立綠園商貿(mào)中心（普通合伙）。其中王某、張某各出資40萬元，田某、朱某各出資50萬元；就合伙事務(wù)的執(zhí)行，合伙協(xié)議未特別約定。
2014年1月，田某以合伙企業(yè)的名義，自京順公司訂購價(jià)值80萬元的節(jié)日禮品，準(zhǔn)備在春節(jié)前轉(zhuǎn)銷給某單位。但對(duì)這一禮品訂購合同的簽訂，朱某提出異議。就此，下列選項(xiàng)正確的是（）
A.因?qū)匣锲髽I(yè)來說，該合同標(biāo)的額較大，故田某在簽約前應(yīng)取得朱某的同意
B.朱某的異議不影響該合同的效力
C.就田某的簽約行為所產(chǎn)生的債務(wù)，王某無須承擔(dān)無限連帶責(zé)任
D.就田某的簽約行為所產(chǎn)生的債務(wù)，朱某須承擔(dān)無限連帶責(zé)任
最新試題
設(shè)甲因家中失火，乙來救火，并奮力將該畫從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。經(jīng)檢查，該畫因乙搶救時(shí)不慎受損，減少價(jià)值5萬元。請(qǐng)問：甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失？乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費(fèi)？
李某的抗辯是否成立？為什么？華麗公司應(yīng)向誰請(qǐng)求履行出資義務(wù)？
（交通事故認(rèn)定書）展于何種證據(jù)？人民檢察院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，理由是什么？
乙丙之間的買賣合同效力如何？是否構(gòu)成指示交付？
設(shè)甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢，遂于4月4日向乙借款50萬元，以該古畫質(zhì)押于乙，約定借款期限為6個(gè)月。乙因外出，將古畫托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁，得借款50萬元，借期5個(gè)月。10月，因甲家中失火，無力還款。請(qǐng)問：（1）乙喪失古畫占有，其質(zhì)權(quán)是否消滅？（2）丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)？
丙到期不能償還債務(wù)，若乙對(duì)丁行使抵押權(quán)后，丁能否向丙追償？丁能否向張某追償？
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品，以1萬元價(jià)格將該畫讓與乙，嗣后乙請(qǐng)專家鑒定該畫為真品，價(jià)值為50萬元，并以50萬元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請(qǐng)問：甲得知該畫為真品后，不甘受損，應(yīng)如何請(qǐng)求救濟(jì)？甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫？
法院作出判決后，李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，在查閱公司文件材料過程中擔(dān)心不能依法維護(hù)自己的權(quán)益，請(qǐng)問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益？
2012年2月甲乙之間的合同是否生效？為什么？
李某、丁、戊三人的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)支持？為什么？