問答題
甲乙為鄰居,甲家中有一幅古畫,自稱乃唐伯虎的遺跡,但從未經過專家鑒定。請根據題設回答下列問題:
設甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價格將該畫讓與乙,嗣后乙請專家鑒定該畫為真品,價值為50萬元,并以50萬元價格轉售于丁。請問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應如何請求救濟?甲是否有權向丁主張返還該畫?您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
王某財大氣粗,家里請了兩個保姆小李和小田,負責料理家務。一日,王某讓小李擦玻璃,王某見小李已經佩戴好安全帶,叮囑小李注意安全后就上班去了。小李覺得安全帶束縛人,不舒服,就取下扔在墻角,不料,小李在干活時不慎摔到樓下,嚴重受傷。第二日,王某又吩咐小田去買雞蛋,由于做飯等著用,王某就嚴厲催促小田越快越好,小田在匆忙中趕赴市場,由于車速過快,摔倒受傷。對于小李和小田的損傷,下列說法正確的是:()
題型:多項選擇題
小張的訴求能否得到法院支持?為什么?
題型:問答題
設甲為籌辦收藏品展覽,急需用錢,遂于4月4日向乙借款50萬元,以該古畫質押于乙,約定借款期限為6個月。乙因外出,將古畫托付朋友丙保管,丙也為甲之朋友。甲找到丙,表示借回古畫用作展覽,1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設質于不知情的丁,得借款50萬元,借期5個月。10月,因甲家中失火,無力還款。請問:(1)乙喪失古畫占有,其質權是否消滅?(2)丁是否能夠取得質權?
題型:問答題
請結合本案,談讀刑事訴訟法中定“當事人和解的公訴案件訴訟程序”的價值。
題型:問答題
甲是否理由請求丙涂銷所有權登記。
題型:問答題
甲是否有理由請求丁返還房屋。
題型:問答題
何某認為自己為實際出資人,所以主張股東乙和張某之間的股權轉讓合同無效,該主張是否合法?為什么?
題型:問答題
甲如果治療無效死亡,戊是否承擔對丁責任?
題型:問答題
股東名冊和工商登記全是乙的名字,乙能否據此主張股東權利?為什么?
題型:問答題
法院作出判決后,李某因不具備相關的專業(yè)知識,在查閱公司文件材料過程中擔心不能依法維護自己的權益,請問李某可以何種途徑保障自己的權益?
題型:問答題