拐賣兒童的行為只要得到兒童的承諾則不成立拐賣兒童罪。

下列關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)條件理解不正確的是()

作為正當(dāng)防衛(wèi)起因條件的不法侵害的本質(zhì)特征在于其（）。

被告人趙××,男,19歲。一天晚上九時許，趙××在某市738廠門口見陳××等三人騎一輛自行車由西向東而來，誤認(rèn)為是同廠青年,便伸手?jǐn)r截。陳等三人誤認(rèn)為趙要搶帽子,便停下來尋找磚頭、石塊,返回質(zhì)問。趙躲進(jìn)738廠。后因馬路上有人吵架,趙出來圍觀,又遇見陳×等人,趙再次回廠躲避,但陳等一起追上質(zhì)問,趙當(dāng)即向陳等講明是認(rèn)錯了人,不是搶帽子。陳不諒解,手持磚塊向趙面部猛打,將趙的左上頜及牙齒砸傷,趙隨即拔出隨身所帶大號水果刀向陳猛戳一刀,將陳刺成重傷,陳跑至三十米處倒地,趙當(dāng)即將其送往醫(yī)院搶救。請分析:趙××的行為屬于什么性質(zhì)的行為？是否構(gòu)成犯罪?為什么?

對于防衛(wèi)過當(dāng)()

特別防衛(wèi)權(quán)

防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰？

下列不屬于自救行為必須符合的條件的是()

排除社會危害性的行為,是指形式上（）,而實際上沒有（）,因而不構(gòu)犯罪的行為。

正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件是什么？