A、盜竊罪
B、侵占罪
C、不屬于犯罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、搶劫罪
B、敲詐勒索罪
C、詐騙罪
A、搶劫罪
B、搶奪罪
C、盜竊罪
A、搶劫罪
B、故意傷害罪
C、搶劫罪和故意傷害罪
D、搶奪罪和故意傷害罪
A、搶劫罪
B、盜竊罪
C、搶劫罪犯罪預(yù)備和盜竊罪
A、搶劫罪
B、搶奪罪
C、搶奪罪,但應(yīng)從重處罰
D、搶奪罪和過失重傷罪
最新試題
甲得知乙晚上要運送大批走私香煙,即告知在工商局工作的朋友丙,兩人商定,在乙汽車必經(jīng)之路上進行攔截。當(dāng)晚,在運走私香煙的汽車被攔截后,丙出示計劃工商檢查證,丙對乙說,這批走私煙全部沒收。乙只好卸下這批走私煙離去。甲、丙兩人將這批煙私自賣掉,共得款45000元。甲、丙兩人的行為構(gòu)成()
下列犯罪中,不需要數(shù)額較大就可以構(gòu)成犯罪的是()。
搶劫罪中的客觀方面,使用“其他方法搶劫”,主要是指下列方法()。
被告人:高某,男,28歲,工人。蔡某,男,19歲,無業(yè)。靳某,女,18歲,無業(yè)。被告人高某得知信用社主任張某貪戀女色,遂即與被告人蔡某預(yù)謀,指使靳某以色相勾引張某,以此為把柄,敲詐張某為其提供資金。靳某在高某的授意下,先后兩次在樹林內(nèi)與張某幽會。某日下午,靳某按照預(yù)謀將張騙至高某的二哥家。高某藏于室內(nèi),蔡某先后對張進行毆打、威逼,迫使張為他們提供15萬元的貸款。張借故推脫,蔡繼續(xù)毆打,此時,高某從室內(nèi)出來,與蔡某一起對張某軟硬兼施進行威逼。張某無奈,以自己的名義,親筆寫了一張“市內(nèi)急需2萬元現(xiàn)金”的便條,要信用社值班人員支付。蔡某持此便條到信用社取走現(xiàn)金2萬元。直到晚上,高蔡才將張某放回?!締栴}】對本案,一審法院定為綁架勒索罪,二審法院定為搶劫罪。你認為哪一個正確?
甲自己因飲酒過量醉倒在路旁,乙從此路過,見有機可乘,就將甲身上的錢包掏走(包內(nèi)有現(xiàn)金850元)。甲的行為構(gòu)成()
劉某攜10萬元現(xiàn)金去外地進貨,到了目的地以后,劉某感覺攜帶現(xiàn)金不安全,于是就把錢交給當(dāng)?shù)氐囊粋€朋友黃某代為保管。等到劉某要用現(xiàn)金找黃某要錢時,黃某矢口否認收到過劉某的錢,拒不歸還該筆現(xiàn)金。黃某的行為屬于()
下列物品中,哪一種不能成為侵犯財產(chǎn)罪的犯罪對象()
甲某某日晚在一條街上看到一老婦手上提一只包(包內(nèi)有現(xiàn)金1000元),獨自行走。甲就沖上前去,一把奪過去老婦的包就跑,因奪包行為用力過猛,將老婦帶倒在地,老婦摔成重傷。甲構(gòu)成()
被告人:高某,男,30歲,工人。金某,男,27歲,個體攤販。被告人高某、金某兩人于某日進入某大賓館,在小賣部柜臺上要買“中華”香煙25條。當(dāng)售貨員將25“中華”香煙放在柜臺上后,高某以和售貨員算帳作掩護,金某在向手提包里裝煙時,乘機將10條香煙裝到柜臺底下的手提包內(nèi)。然后,被告人將裝在柜臺上的手提包放在柜臺上,并假惺惺地對售貨員說:“小姐,這些煙先放在這兒,我們到門口去取外匯,馬上回來交錢,請您暫保存一下。”于是,二被告便攜帶柜臺下的手提包(內(nèi)裝10條香煙),迅速走出大門。約半個小時后,售貨員不見來人送錢,便打開手提包,發(fā)現(xiàn)里面只有15條香煙,方知受騙?!締栴}】被告人高某、金某構(gòu)成什么罪?
甲采用虛構(gòu)事實的方法,騙取乙正在運輸?shù)淖咚轿锲罚瑪?shù)額巨大。甲的行為構(gòu)成: