某施工單位訴建設(shè)單位施工合同糾紛一案，由某人民法院開庭審理。建設(shè)單位經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，則人民法院可以（）。

某施工單位拖欠農(nóng)民工工資5萬元，被30位農(nóng)民工告上法庭，審判結(jié)果農(nóng)民工勝訴，施工單位不服而上訴。該案件（）。

建設(shè)單位不服一審法院作出的財(cái)產(chǎn)保全的裁定，則它應(yīng)當(dāng)至遲在裁定書送達(dá)之日起()內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

下列關(guān)于二審法院處理不服第一審判決、裁定的上訴案件的表述中，不正確的是()。

下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)的是（）。

2008年3月施工單位終審敗訴，2011年5月施工單位取得確切證據(jù)，足以證明原終審法官存在貪贓枉法行為，則以下說法錯(cuò)誤的是()。

工程建設(shè)中，如果由于建設(shè)單位不及時(shí)支付工程款，承包商與其解除了合同，則其（）。

商品混凝土供應(yīng)商甲作為證人，欲證明施工單位乙用于承包工程的商品混凝土數(shù)量及價(jià)款等事實(shí)。以下說法不符合《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的是()。

多名勞務(wù)工人共同委托律師甲代理其進(jìn)行民事訴訟討要工資，授權(quán)委托書中僅寫明代理權(quán)限是“全權(quán)代理”，依此授權(quán)書，下列關(guān)于甲的代理權(quán)限的說法，錯(cuò)誤的是（）。

建設(shè)工程糾紛案件審理中，建設(shè)單位對(duì)材料證據(jù)保全的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在（）之前提出。