張某原是某軟件公司的系統(tǒng)分析師，一直從事計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)端口優(yōu)化處理的研發(fā)工作。2007年5月張某退休。半年后，張某研發(fā)出網(wǎng)絡(luò)端口優(yōu)化處理程序，解決了提高計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)端口有效利用率這個(gè)技術(shù)問題，并以個(gè)人名義向?qū)＠痔岢霭l(fā)明專利申請(qǐng)。該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)屬于（）所有。

王某原是X公司的項(xiàng)目經(jīng)理，在X公司任職期間主持開發(fā)了某軟件，但未與X公司簽定勞動(dòng)合同及相應(yīng)的保密協(xié)議。X公司對(duì)該軟件進(jìn)行了軟件著作權(quán)登記并獲準(zhǔn)。王某隨后離職并將其在X公司任職期間掌握的該軟件技術(shù)信息、客戶需求及部分源程序等秘密信息提供給另一軟件公司。王某的行為（）

甲公司將其開發(fā)的商業(yè)軟件著作權(quán)經(jīng)約定合法轉(zhuǎn)讓給乙公司，隨后甲公司自行對(duì)原軟件進(jìn)行了改進(jìn)，形成新版本后進(jìn)行銷售。那么，甲公司的行為（）

《GB8567-88計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品開發(fā)文件編制指南》是（）標(biāo)準(zhǔn)，違反該標(biāo)準(zhǔn)而造成不良后果時(shí)，將依法根據(jù)情節(jié)輕重受到行政處罰或追究刑事責(zé)任。

李某購買了一張有注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)用軟件的光盤，則李某享有（）

某軟件企業(yè)開發(fā)了一套能夠同硬件結(jié)合以提高設(shè)備性能的軟件產(chǎn)品，向國家專利局申請(qǐng)方法發(fā)明專利，獲得了專利權(quán)，并為該軟件產(chǎn)品冠以"昆侖"商品專用標(biāo)識(shí)，但未進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)上市銷售。此情況下，該軟件產(chǎn)品不可能得到我國（）的保護(hù)。

（）不屬于我國著作權(quán)法所保護(hù)的內(nèi)容。

中國某企業(yè)與某日本公司進(jìn)行技術(shù)合作，合同約定使用一項(xiàng)日本專利（獲得批準(zhǔn)并在有效期內(nèi)），但該項(xiàng)技術(shù)未在中國申請(qǐng)專利，依照該專利生產(chǎn)的產(chǎn)品在（）銷售，中國企業(yè)需要向日本公司支付這項(xiàng)日本專利的許可使用費(fèi)。

根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，下列選項(xiàng)中正確的說法是（）

為維護(hù)軟件開發(fā)者的合法權(quán)益，解決自動(dòng)保護(hù)可能產(chǎn)生的權(quán)屬糾紛，我國實(shí)行了（）