A.A區(qū)人民法院
B.B區(qū)人民法院
C.C區(qū)人民法院
D.D區(qū)人民法院
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
濱江市河?xùn)|區(qū)天同公司與該市河西區(qū)興旺公司在該市河北區(qū)簽訂了50臺(tái)電腦的購(gòu)銷合同，合同約定：興旺公司于2012年1月31日之前交貨，天同公司于同年3月15日之前付清貨款。合同的履行地為天同公司在該市河南區(qū)的倉(cāng)庫(kù)。
合同簽訂后，興旺公司按期向天同公司交付了50臺(tái)電腦，但天同公司僅在同年3月向興旺公司支付了39臺(tái)電腦款，其余11臺(tái)電腦天同公司認(rèn)為有質(zhì)量問(wèn)題一直未付款。為此，2012年5月興旺公司向人民法院提起訴訟，要求天同公司支付余款及其利息，人民法院受理了此案，并指定了舉證期限。天同公司以電腦質(zhì)量有問(wèn)題為由，準(zhǔn)備提起反訴。
A.人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理
B.人民法院可以采用獨(dú)任制審理
C.人民法院可以采用書面審理
D.人民法院在例外情況下可以不開庭審理
濱江市河?xùn)|區(qū)天同公司與該市河西區(qū)興旺公司在該市河北區(qū)簽訂了50臺(tái)電腦的購(gòu)銷合同，合同約定：興旺公司于2012年1月31日之前交貨，天同公司于同年3月15日之前付清貨款。合同的履行地為天同公司在該市河南區(qū)的倉(cāng)庫(kù)。
合同簽訂后，興旺公司按期向天同公司交付了50臺(tái)電腦，但天同公司僅在同年3月向興旺公司支付了39臺(tái)電腦款，其余11臺(tái)電腦天同公司認(rèn)為有質(zhì)量問(wèn)題一直未付款。為此，2012年5月興旺公司向人民法院提起訴訟，要求天同公司支付余款及其利息，人民法院受理了此案，并指定了舉證期限。天同公司以電腦質(zhì)量有問(wèn)題為由，準(zhǔn)備提起反訴。
A.按第一審中的地位確定，興旺公司是上訴人，天同公司是被上訴人
B.先提起上訴的為上訴人，后提起上訴的為被上訴人
C.天同公司與興旺公司均是上訴人
D.由第二審人民法院酌情確定
濱江市河?xùn)|區(qū)天同公司與該市河西區(qū)興旺公司在該市河北區(qū)簽訂了50臺(tái)電腦的購(gòu)銷合同，合同約定：興旺公司于2012年1月31日之前交貨，天同公司于同年3月15日之前付清貨款。合同的履行地為天同公司在該市河南區(qū)的倉(cāng)庫(kù)。
合同簽訂后，興旺公司按期向天同公司交付了50臺(tái)電腦，但天同公司僅在同年3月向興旺公司支付了39臺(tái)電腦款，其余11臺(tái)電腦天同公司認(rèn)為有質(zhì)量問(wèn)題一直未付款。為此，2012年5月興旺公司向人民法院提起訴訟，要求天同公司支付余款及其利息，人民法院受理了此案，并指定了舉證期限。天同公司以電腦質(zhì)量有問(wèn)題為由，準(zhǔn)備提起反訴。
A.人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令天同公司說(shuō)明理由
B.天同公司拒不說(shuō)明理由的，人民法院可以不采納該證據(jù)
C.天同公司說(shuō)明理由不成立的，人民法院可以不采納該證據(jù)
D.人民法院應(yīng)當(dāng)不予采納該證據(jù)
濱江市河?xùn)|區(qū)天同公司與該市河西區(qū)興旺公司在該市河北區(qū)簽訂了50臺(tái)電腦的購(gòu)銷合同，合同約定：興旺公司于2012年1月31日之前交貨，天同公司于同年3月15日之前付清貨款。合同的履行地為天同公司在該市河南區(qū)的倉(cāng)庫(kù)。
合同簽訂后，興旺公司按期向天同公司交付了50臺(tái)電腦，但天同公司僅在同年3月向興旺公司支付了39臺(tái)電腦款，其余11臺(tái)電腦天同公司認(rèn)為有質(zhì)量問(wèn)題一直未付款。為此，2012年5月興旺公司向人民法院提起訴訟，要求天同公司支付余款及其利息，人民法院受理了此案，并指定了舉證期限。天同公司以電腦質(zhì)量有問(wèn)題為由，準(zhǔn)備提起反訴。
A.天同公司的反訴與本訴存在著法律上的牽連關(guān)系
B.該反訴應(yīng)當(dāng)向?qū)徖肀驹V的法院提出
C.該反訴與本訴必須適用同一種訴訟程序
D.該反訴如果超過(guò)了訴訟時(shí)效，人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定不予受理
濱江市河?xùn)|區(qū)天同公司與該市河西區(qū)興旺公司在該市河北區(qū)簽訂了50臺(tái)電腦的購(gòu)銷合同，合同約定：興旺公司于2012年1月31日之前交貨，天同公司于同年3月15日之前付清貨款。合同的履行地為天同公司在該市河南區(qū)的倉(cāng)庫(kù)。
合同簽訂后，興旺公司按期向天同公司交付了50臺(tái)電腦，但天同公司僅在同年3月向興旺公司支付了39臺(tái)電腦款，其余11臺(tái)電腦天同公司認(rèn)為有質(zhì)量問(wèn)題一直未付款。為此，2012年5月興旺公司向人民法院提起訴訟，要求天同公司支付余款及其利息，人民法院受理了此案，并指定了舉證期限。天同公司以電腦質(zhì)量有問(wèn)題為由，準(zhǔn)備提起反訴。
A.河西區(qū)人民法院
B.河?xùn)|區(qū)人民法院
C.河南區(qū)人民法院
D.河北區(qū)人民法院
最新試題
乙公司租賃甲公司房屋，并簽有租賃合同，但乙公司未按合同約定交付租金已有半年，甲公司遂向人民法院起訴要求乙公司交納租金。乙公司在訴訟中提出，因出租人長(zhǎng)期不維修出租房屋，致使乙公司財(cái)產(chǎn)遭受損失，并提供房屋損壞及財(cái)產(chǎn)損失情況的公證書（原件）及鑒定結(jié)論（原件）。上述證據(jù)在證據(jù)法理論上不屬于（）。
甲公司與乙公司l50萬(wàn)元貨款糾紛一案，經(jīng)區(qū)人民法院審理后判決乙公司向甲公司支付l40萬(wàn)元貨款，雙方均未上訴，因乙公司拒絕支付貨款，甲公司向區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，甲公司與乙公司達(dá)成由乙公司的到期債務(wù)人丙公司直接向甲公司支付l35萬(wàn)元的和解協(xié)議。該和解協(xié)議經(jīng)過(guò)人民法院認(rèn)可后，丙公司僅支付了80萬(wàn)元，剩余貨款拒絕支付。這種情況下，下列表述正確的有（）。
我國(guó)針對(duì)申請(qǐng)撤銷國(guó)內(nèi)仲裁裁決與涉外仲裁裁決的法定情形，分別作出了規(guī)定。下列說(shuō)法中正確的是，兩者均可基于（）而申請(qǐng)撤銷。
長(zhǎng)沙天龍公司與重慶達(dá)美公司購(gòu)銷合同糾紛仲裁過(guò)程中，仲裁申請(qǐng)人天龍公司申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，即凍結(jié)被申請(qǐng)人達(dá)美公司銀行存款60萬(wàn)元或扣押、查封其等值財(cái)產(chǎn)。仲裁委員會(huì)對(duì)此申請(qǐng)采取的下列做法中錯(cuò)誤的是（）。
在仲裁過(guò)程中，紅光公司認(rèn)為某一重要證據(jù)可能滅失或者以后難以取得，欲申請(qǐng)證據(jù)保全。關(guān)于申請(qǐng)證據(jù)保全程序的說(shuō)法，正確的是（）。
仲裁程序中，若乙公司申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，則仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)（）。
環(huán)球公司因遺失一張銀行匯票，向區(qū)人民法院申請(qǐng)公示催告。區(qū)人民法院受理案件后依法發(fā)出公示催告公告。在公告期內(nèi)沒(méi)有人申報(bào)權(quán)利，公告期滿后，環(huán)球公司申請(qǐng)區(qū)人民法院作除權(quán)判決。判決做出前，天意公司持同一銀行匯票向區(qū)人民法院申報(bào)權(quán)利，此時(shí)，區(qū)人民法院正確的處理方法是（）。
飛黃公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)被申請(qǐng)破產(chǎn)，人民法院受理了破產(chǎn)申請(qǐng)，并指定了管理人。其后，相應(yīng)的機(jī)關(guān)和當(dāng)事人實(shí)施的以下行為中違法的有（）。
甲、乙兩工廠簽訂了一份加工承攬合同，并在合同中約定了仲裁條款。后因甲工廠加工的產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)不到合同要求，乙工廠遂向約定的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)了仲裁，并組成了合議制仲裁庭，但仲裁庭在評(píng)議本案時(shí)，無(wú)法形成多數(shù)人意見(jiàn)，下列處理辦法中錯(cuò)誤的是（）。
本案可以預(yù)知的結(jié)果是（）。