背景資料:
2015年某業(yè)主將一棟大型劇院建筑的拆除任務,發(fā)包給無拆除資質(zhì)的防腐保溫勞務公司,由于不了解拆除作業(yè)的危險性。操作人員決定先拆混凝土梁,后拆混凝土板。操作時,現(xiàn)場無安全人員在場,也無安全措施。在梁拆至一半時全部樓板塌下,造成多人傷亡。事后檢查該施工方法無方案,無交底,公司也無施工方案管理制度。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
背景資料:
某工程公司在一大廈廣場基礎(chǔ)工程進行護坡錨桿作業(yè)。當天工地主要負責人、安全員、電工等有關(guān)人員不在現(xiàn)場,下錨桿鋼籠時,班組長因故請假也不在現(xiàn)場,15名民工在無人指導的情況下自行作業(yè),因鋼筋籠將配電箱引出的380V電纜線磨破,使鋼筋籠帶電,事故造成6人傷亡、3任重傷、5任輕傷,直接經(jīng)濟損失約100萬元。
A、事故調(diào)查組實行“政府領(lǐng)導、專家負責”的原則
B、事故調(diào)查組職責應包括事故防范措施的落實
C、事故調(diào)查組由有關(guān)人民政府、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門、負有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責的有關(guān)部門、監(jiān)察機關(guān)、公安機關(guān)以及工會派人組成,并應當邀請人民檢察院派人參加
D、較大事故調(diào)查組的成員組成應包括事故發(fā)生單位技術(shù)人員
背景資料:
某工程公司在一大廈廣場基礎(chǔ)工程進行護坡錨桿作業(yè)。當天工地主要負責人、安全員、電工等有關(guān)人員不在現(xiàn)場,下錨桿鋼籠時,班組長因故請假也不在現(xiàn)場,15名民工在無人指導的情況下自行作業(yè),因鋼筋籠將配電箱引出的380V電纜線磨破,使鋼筋籠帶電,事故造成6人傷亡、3任重傷、5任輕傷,直接經(jīng)濟損失約100萬元。
A、特別重大事故
B、重大事故
C、較大事故
D、一般事故
背景資料:
某石油化工企業(yè)在A省B市C縣的一天然氣生產(chǎn)礦井發(fā)生了井噴事故。井噴后作業(yè)人員應急處置不當,含有H2S的有毒氣體向下風向擴散,造成周圍群眾13人死亡,105人急性中毒。
A.國務院
B.省人民政府
C.市人民政府
D.縣人民政府
背景資料:
某石油化工企業(yè)在A省B市C縣的一天然氣生產(chǎn)礦井發(fā)生了井噴事故。井噴后作業(yè)人員應急處置不當,含有H2S的有毒氣體向下風向擴散,造成周圍群眾13人死亡,105人急性中毒。
此事故等級為()。
A.特別重大事故
B.重大事故
C.較大事故
D.一般事故
最新試題
此案中,假定E=10,其他條件不變,則危險等級屬于()。
中毒屬于第二類傷害,這種說法
根據(jù)《刑法修正案六》的相關(guān)規(guī)定,該案屬于()。
根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類》(GB6441—1986),該起事故的類別是()。
因為該事故死亡人數(shù)未滿30人,因此屬于重大事故。
根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》(國務院令第493號),這起事故等級屬于()。
本案中,“鋼管距高壓線過近而未采取隔離措施”屬于存在的安全管理的缺陷。
安全技術(shù)交底由優(yōu)先交底采用新的安全技術(shù)方法和技術(shù)措施。
本案中,物的不安全狀態(tài)是設(shè)計不良,即高壓線距建筑物過近。
安全生產(chǎn)專項費用管理應堅持“規(guī)范計取,合理計劃,計量支付,確保投入”的原則,公路水運工程安全生產(chǎn)專項費用的提取標準為,不低于建筑安裝工程造價1.5%的比例計取,且不能作為競爭性報價,在成本中列支。