單項選擇題英國是“新公共管理”運動的發(fā)源地之一。1979年撒切爾夫人上臺以后,英國保守黨政府推行了西歐最激進的政府改革計劃,開始這種以注重商業(yè)管理技術(shù),引入競爭機制和顧客導(dǎo)向為特征的新公共管理改革。商業(yè)管理技術(shù)在英國公共部門的引入始于1979年,并以雷納(Rayner)評審委員會的成立為標志。出身于私人部門的雷納在內(nèi)閣中主持一個項目小組,負責(zé)對公共部門的績效進行調(diào)查評估;1983年“財政管理創(chuàng)議”啟動,建立起一個自動化的信息系統(tǒng)來支持財政管理改革。 1987年著名的《下一步》報告(全名是《改變政府管理:下一步行動方案》),提倡采用更多的商業(yè)管理手段來改善執(zhí)行機構(gòu),提高公共服務(wù)的效率。該報告指出:長期以來,缺乏真正的壓力以迫使政府機構(gòu)改善績效,提高工作效率;以往所重視的是標準化的程序而忽視公共服務(wù)的提供;白廳注重的是高級文官的政策咨詢功能而非管理功能。為了解決這些問題,該報告建議把整體的部(委)分解成若干機構(gòu),這些機構(gòu)在主管的部(委)的政策指導(dǎo)下,履行公共服務(wù)和有效管理的職責(zé);以管理主義的技術(shù)和程序培訓(xùn)職員,并且所有活動都是在一位高級主管的領(lǐng)導(dǎo)下進行。“下一步”機構(gòu)的創(chuàng)立一開始是零碎的,但發(fā)展迅速。 “新公共管理”的顧客導(dǎo)向和改善服務(wù)的特征,特別明顯地體現(xiàn)在1991年梅杰政府的“公民憲章”的白皮書上,而引入市場競爭機制這一特征則明顯地體現(xiàn)在1979年以來英國公共公司以及公共機構(gòu)的私有化浪潮之中,也反映在1992年梅杰政府的“為質(zhì)量而競爭”的政策文件上。這些措施促使提供公共物品和服務(wù)的公共部門接受市場檢驗;各公共部門之間、公共部門與私人部門之間為公共物品和服務(wù)的提供展開競爭,尤其是通過公開投標,贏得競爭并提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的單位才能生存與發(fā)展。新公共管理運動的矛頭直接指向()

A.公共經(jīng)濟范式下的公共管理實踐
B.公共行政范式下的公共管理實踐
C.公共服務(wù)范式下的公共管理實踐
D.公共責(zé)任范式下的公共管理實踐


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項選擇題

某局是一個有幾十年歷史的老單位,為社會主義建設(shè)干了不少實事,政績不凡,在公眾心目中有較好的形象。局長在這個單位呆了近20年,從科員升科長,從科長升處長,從處長升局長。幾年前他當了局的第一把手以后,很重視搞好與同事的關(guān)系,很能體貼部屬的甘苦。他想,我能當上局長全靠老同事們的支持,只有給他們晉升提拔,才能對得起他們,才能維護自己的領(lǐng)導(dǎo)地位。
于是,他多方努力,說通上級,打通關(guān)節(jié),在局內(nèi)增設(shè)了機構(gòu),多設(shè)了副職,使許多老同事、新同事得到了晉升。這樣一來,這個局原來只有4個處,現(xiàn)在擴展為8個處;原來每個處轄3個科,現(xiàn)在擴展為5—6個科;原來每個處(科)只設(shè)2—3個處(科)長、副處(科)長,現(xiàn)在擴展為5—8個處(科)長、副處(科)長。有一個處,正副處長共8人,群眾戲稱為“八大處”;有一個科有正副科長5人,群眾戲稱為“五官科”。這個局長原以為這是一種巧安排,即照顧了老同事、老部屬,又加強了自己的領(lǐng)導(dǎo)地位,人多好辦事,工作一定能更好地開展。而實際上事與愿違:由于機構(gòu)臃腫,人員素質(zhì)不高,造成互相扯皮,辦不成事,這位局長吃了苦頭,這個局的工作也受到挫折。

刻畫和描述組織結(jié)構(gòu)的維度主要有()

A.單純性、結(jié)構(gòu)性和分權(quán)化
B.單純性、分權(quán)化和正規(guī)化
C.復(fù)雜性、結(jié)構(gòu)性和集權(quán)化
D.復(fù)雜性、正規(guī)化和集權(quán)化

2.單項選擇題

某局是一個有幾十年歷史的老單位,為社會主義建設(shè)干了不少實事,政績不凡,在公眾心目中有較好的形象。局長在這個單位呆了近20年,從科員升科長,從科長升處長,從處長升局長。幾年前他當了局的第一把手以后,很重視搞好與同事的關(guān)系,很能體貼部屬的甘苦。他想,我能當上局長全靠老同事們的支持,只有給他們晉升提拔,才能對得起他們,才能維護自己的領(lǐng)導(dǎo)地位。
于是,他多方努力,說通上級,打通關(guān)節(jié),在局內(nèi)增設(shè)了機構(gòu),多設(shè)了副職,使許多老同事、新同事得到了晉升。這樣一來,這個局原來只有4個處,現(xiàn)在擴展為8個處;原來每個處轄3個科,現(xiàn)在擴展為5—6個科;原來每個處(科)只設(shè)2—3個處(科)長、副處(科)長,現(xiàn)在擴展為5—8個處(科)長、副處(科)長。有一個處,正副處長共8人,群眾戲稱為“八大處”;有一個科有正副科長5人,群眾戲稱為“五官科”。這個局長原以為這是一種巧安排,即照顧了老同事、老部屬,又加強了自己的領(lǐng)導(dǎo)地位,人多好辦事,工作一定能更好地開展。而實際上事與愿違:由于機構(gòu)臃腫,人員素質(zhì)不高,造成互相扯皮,辦不成事,這位局長吃了苦頭,這個局的工作也受到挫折。

案例中局長在局行政組織建設(shè)中違背了()

A.精簡、統(tǒng)一、編制立法原則
B.公平、正義、統(tǒng)一原則
C.精簡、公平、編制立法原則
D.精簡、統(tǒng)一、正義原則

3.單項選擇題

某局是一個有幾十年歷史的老單位,為社會主義建設(shè)干了不少實事,政績不凡,在公眾心目中有較好的形象。局長在這個單位呆了近20年,從科員升科長,從科長升處長,從處長升局長。幾年前他當了局的第一把手以后,很重視搞好與同事的關(guān)系,很能體貼部屬的甘苦。他想,我能當上局長全靠老同事們的支持,只有給他們晉升提拔,才能對得起他們,才能維護自己的領(lǐng)導(dǎo)地位。
于是,他多方努力,說通上級,打通關(guān)節(jié),在局內(nèi)增設(shè)了機構(gòu),多設(shè)了副職,使許多老同事、新同事得到了晉升。這樣一來,這個局原來只有4個處,現(xiàn)在擴展為8個處;原來每個處轄3個科,現(xiàn)在擴展為5—6個科;原來每個處(科)只設(shè)2—3個處(科)長、副處(科)長,現(xiàn)在擴展為5—8個處(科)長、副處(科)長。有一個處,正副處長共8人,群眾戲稱為“八大處”;有一個科有正副科長5人,群眾戲稱為“五官科”。這個局長原以為這是一種巧安排,即照顧了老同事、老部屬,又加強了自己的領(lǐng)導(dǎo)地位,人多好辦事,工作一定能更好地開展。而實際上事與愿違:由于機構(gòu)臃腫,人員素質(zhì)不高,造成互相扯皮,辦不成事,這位局長吃了苦頭,這個局的工作也受到挫折。

此案例具體體現(xiàn)了()

A.帕金森定律
B.彼德原理
C.科斯定律
D.阿羅不可能性定理

4.單項選擇題

“區(qū)里的干部一般不敢隨便得罪他們,不能說他們有能力想讓誰上誰就能上,但他們確實有能力在需要由區(qū)人大通過投票決定干部任用時,不想讓誰上誰就上不成,該區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)均對他們禮讓三分?!蹦戏侥呈袇^(qū)一位干部在接受調(diào)查時,對兩位區(qū)人大代表作這樣的評論。這兩位“大名鼎鼎”的代表分別是其所在居委會的主任及居委會所屬股份公司的董事長,是典型的地方實力派人物。基于地緣、血緣和共同的經(jīng)濟利益,他們所在的居委會及公司,都是一個特殊的利益集團,而這兩位區(qū)人大代表,就是其所在利益集團的代言人。可以看出,地方政府的決策受利益集團的影響已經(jīng)很深。
這種影響不僅僅局限在人事任免上。調(diào)查顯示,利益集團施加影響的方式包括:賄賂,個人關(guān)系網(wǎng)絡(luò),游說,求助于“精英人物”,通過主管部門及其領(lǐng)導(dǎo),借助媒體呼吁,利用既定的規(guī)則、慣例或者直接訴諸法律,施壓性集體行動,參與或操縱選舉等。這些方式,有直接的,也有間接的;有正式的,也有非正式的;有合法的,也有不合法的。而影響的內(nèi)容包括:地方政府公共投資、財政資金分配、財政稅收、政策法規(guī)的制訂等。

利益集團屬于政府組織的()

A.外部環(huán)境要素
B.內(nèi)部環(huán)境要素
C.動態(tài)環(huán)境要素
D.靜態(tài)環(huán)境要素

5.單項選擇題

“區(qū)里的干部一般不敢隨便得罪他們,不能說他們有能力想讓誰上誰就能上,但他們確實有能力在需要由區(qū)人大通過投票決定干部任用時,不想讓誰上誰就上不成,該區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)均對他們禮讓三分?!蹦戏侥呈袇^(qū)一位干部在接受調(diào)查時,對兩位區(qū)人大代表作這樣的評論。這兩位“大名鼎鼎”的代表分別是其所在居委會的主任及居委會所屬股份公司的董事長,是典型的地方實力派人物?;诘鼐墶⒀壓凸餐慕?jīng)濟利益,他們所在的居委會及公司,都是一個特殊的利益集團,而這兩位區(qū)人大代表,就是其所在利益集團的代言人??梢钥闯觯胤秸臎Q策受利益集團的影響已經(jīng)很深。
這種影響不僅僅局限在人事任免上。調(diào)查顯示,利益集團施加影響的方式包括:賄賂,個人關(guān)系網(wǎng)絡(luò),游說,求助于“精英人物”,通過主管部門及其領(lǐng)導(dǎo),借助媒體呼吁,利用既定的規(guī)則、慣例或者直接訴諸法律,施壓性集體行動,參與或操縱選舉等。這些方式,有直接的,也有間接的;有正式的,也有非正式的;有合法的,也有不合法的。而影響的內(nèi)容包括:地方政府公共投資、財政資金分配、財政稅收、政策法規(guī)的制訂等。

在政府的政策制定和公共管理活動以及整體社會的良性發(fā)展過程中,利益集團的作用主要體現(xiàn)為()

A.為其成員建立與政府有效溝通的渠道、政府的潛在競爭者
B.為其成員建立與政府有效溝通的渠道、政策的推動者
C.政府的潛在競爭者、公共管理的實施者
D.政策的推動者、公共管理的實施者