1935年6月中旬，紅軍一、四方面軍在川西匯合，實(shí)力增強(qiáng)，中共中央進(jìn)一步突出了“占領(lǐng)川陜甘三省，建立三省蘇維埃政權(quán)”的戰(zhàn)略設(shè)想，這一設(shè)想包含的意圖主要是（）

中共中央機(jī)關(guān)刊物《紅旗》（1930年5月）刊載：“以為不要城市工人而用農(nóng)村包圍城市可以取得勝利，這無(wú)論在理論上與事實(shí)上都是行不通的。假使沒(méi)有城市做領(lǐng)導(dǎo)，則任何鄉(xiāng)村都是不能‘聯(lián)合起來(lái)’的。”這說(shuō)明當(dāng)時(shí)中共（）

美國(guó)密歇根大學(xué)的研究認(rèn)為，“九一八事變”后的抵制日貨，主要是由國(guó)民黨中央機(jī)構(gòu)主持領(lǐng)導(dǎo)的，抵制活動(dòng)逐漸由民間自發(fā)發(fā)展到官民結(jié)合?！稌r(shí)代周刊》的報(bào)道認(rèn)為，此次抵制日貨運(yùn)動(dòng)的全面化和激烈化超過(guò)了過(guò)去的任何時(shí)期，并出現(xiàn)了民族主義熱情下的暴力化和政府積極參與的制度化傾向。材料反映了（）

圖1和圖2反映了某一時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨黨員數(shù)量消長(zhǎng)和成分構(gòu)成變化的基本情況。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是（）

1932年“一．二八”事變后，國(guó)民政府經(jīng)濟(jì)備戰(zhàn)工作速度加快，據(jù)一份公函記載：“濟(jì)南．金陵二廠，以國(guó)防上見(jiàn)地，固應(yīng)移于安全地點(diǎn)，以因遷移而致綏靖所需的彈藥減少供給起見(jiàn)，除必要者外，暫不遷移。”公函中這一信息意在（）

材料四說(shuō)明蔣介石政府又與外國(guó)簽訂了不平等條約出賣(mài)國(guó)家主權(quán)，結(jié)合所學(xué)可知只有到了1949年新中國(guó)成立，奉行獨(dú)立自主的外交方針，最終清除帝國(guó)主義在中國(guó)的殘余勢(shì)力，取締了帝國(guó)主義在華的一切特權(quán)。

美國(guó)一位史學(xué)家說(shuō)：“他們大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人被蔣介石殺害，但有些人逃進(jìn)了華南山區(qū)。他們的領(lǐng)導(dǎo)人之一是毛澤東，毛澤東這時(shí)無(wú)視莫斯科的第三國(guó)際，制定出新的革命策略?！薄靶碌母锩呗浴笔侵福ǎ?/p>

材料三中體現(xiàn)近代中國(guó)在廢約問(wèn)題上取得了哪些成果？據(jù)材料一、二、三和所學(xué)知識(shí)分析其原因是什么？能否據(jù)這些成果說(shuō)明“廢約”運(yùn)動(dòng)取得了徹底勝利？為什么？

不同歷史時(shí)期黨員構(gòu)成的變化反映了中國(guó)共產(chǎn)黨自身建設(shè)的不斷發(fā)展。對(duì)下表中黨員構(gòu)成變化的原因理解準(zhǔn)確的有哪些（）

根據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)，分析人權(quán)運(yùn)動(dòng)興起的歷史背景。