結(jié)合所學(xué)知識(shí)，對(duì)上述表格進(jìn)行歷史闡釋。（要求：邏輯清晰，史論結(jié)合。）

中共中央機(jī)關(guān)刊物《紅旗》（1930年5月）刊載：“以為不要城市工人而用農(nóng)村包圍城市可以取得勝利，這無論在理論上與事實(shí)上都是行不通的。假使沒有城市做領(lǐng)導(dǎo)，則任何鄉(xiāng)村都是不能‘聯(lián)合起來’的。”這說明當(dāng)時(shí)中共（）

1932年“一．二八”事變后，國民政府經(jīng)濟(jì)備戰(zhàn)工作速度加快，據(jù)一份公函記載：“濟(jì)南．金陵二廠，以國防上見地，固應(yīng)移于安全地點(diǎn)，以因遷移而致綏靖所需的彈藥減少供給起見，除必要者外，暫不遷移。”公函中這一信息意在（）

美國軍事史學(xué)家塞繆爾·格里菲斯曾指出：“他們（中國共產(chǎn)黨人）能夠忍耐難以言狀的艱難困苦；能夠戰(zhàn)勝途中大自然好像決意要阻撓他們前進(jìn)而向他們提出的一切挑戰(zhàn)；能夠擊敗下定決心要消滅他們的敵人而達(dá)到自己的目的……邊行軍邊打仗；同樣解決了可能造成分裂的內(nèi)部爭(zhēng)端；同樣生存下來了?！辈牧纤龅臍v史事件（）

材料四說明蔣介石政府又與外國簽訂了不平等條約出賣國家主權(quán)，結(jié)合所學(xué)可知只有到了1949年新中國成立，奉行獨(dú)立自主的外交方針，最終清除帝國主義在中國的殘余勢(shì)力，取締了帝國主義在華的一切特權(quán)。

美國密歇根大學(xué)的研究認(rèn)為，“九一八事變”后的抵制日貨，主要是由國民黨中央機(jī)構(gòu)主持領(lǐng)導(dǎo)的，抵制活動(dòng)逐漸由民間自發(fā)發(fā)展到官民結(jié)合?！稌r(shí)代周刊》的報(bào)道認(rèn)為，此次抵制日貨運(yùn)動(dòng)的全面化和激烈化超過了過去的任何時(shí)期，并出現(xiàn)了民族主義熱情下的暴力化和政府積極參與的制度化傾向。材料反映了（）

根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，從現(xiàn)代化理論的角度說明辛亥革命的成果。

根據(jù)材料一、二，概括指出抗戰(zhàn)勝利前后各黨派地位發(fā)生的變化。

結(jié)合材料三，說明中國革命的道路如何體現(xiàn)材料二中毛澤東的觀點(diǎn)？

1931年底，國民政府取消了地方政府設(shè)卡征稅的厘金稅制度，實(shí)行新的統(tǒng)稅制，規(guī)定凡繳納了統(tǒng)稅的商品準(zhǔn)許在全國范圍流通銷售，地方不得征收其他任何捐稅。統(tǒng)稅制的實(shí)施（）