某招標人就一河道疏浚工程進行公開招標.招標公告分別在中國采購與招標網(wǎng)（www.chinabidding.com.cn）和該省水行政主管部門指定的某網(wǎng)站刊登。在某網(wǎng)站刊登的招標公告要求投標人購買招標文件時須提交信用等級材料，而在中國采購與招標網(wǎng)刊登的招標公告無此條要求。
招標文件的合同條款按照《水利水電工程標準施工招標文件》（2009年版）和《堤防和疏浚工程施工合同范本》編制，并約定如下內容：
（1）本工程保修期為1年，自工程通過合同完工驗收之日起計算。
（2）疏浚土方的工程量增加超過15%視為變更。超出部分相應結算單價減少10%。共有A、B、C、D、E五家投標人參加開標會議。投標人A的委托代理人因臨時有事，在遞交投標文件后離開開標會場。投標人B認為投標人A的委托代理人未參加開標會議，應按廢標處理。招標人認為投標人A已遞交投標文件，雖然其授委托代理人未參加開標會議并簽字確認其投標報價等關鍵唱標要素.但應視為投標人A默認唱標要素，未按廢標處理。
評標委員會在評標過程中發(fā)現(xiàn)投標人C的投標文件報價清單中，某一項關鍵項目的單價與工程量的乘積較其相應總價多10萬元。評標委員會經(jīng)集體討論后決定，為避免因修改投標人C的投標報價使得其他投標人的報價得分和順序發(fā)生變化，向投標人C發(fā)出澄清通知，要求其確認投標總報價不變.修改其關鍵項目的單價。評標委員會在評標過程中發(fā)現(xiàn)投標人D的投標文件中，投標函中投標報價與工程量清單中的投標報價不一致；而招標文件約定，投標人修改投標報價應相應修改工程量清單中的單價與相應合價，否則按廢標處理。評標委員會經(jīng)集體討論決定，投標人D的投標文件按廢標處理，而某一評委認為，投標人D的投標報價應按算術錯誤進行修正，故拒絕在評標報告上簽字。最終，評標委員會推薦投標人E為第一中標候選人。招標人確定投標人E為中標人，并與之簽署施工承包合同。
施工過程中，投標人E首先進行充填區(qū)圍堰清基。清基完成后，投標人E未通知監(jiān)理人到場驗收即進行后續(xù)施工。監(jiān)理人在其施工幾日后，要求投標人E進行局部開挖，以檢查清基工作質量。經(jīng)檢查，監(jiān)理人確認投標人E的清基質量合格。該月投標人提出如下結算單，并要求工期順延1天。

某招標人就一河道疏浚工程進行公開招標.招標公告分別在中國采購與招標網(wǎng)（www.chinabidding.com.cn）和該省水行政主管部門指定的某網(wǎng)站刊登。在某網(wǎng)站刊登的招標公告要求投標人購買招標文件時須提交信用等級材料，而在中國采購與招標網(wǎng)刊登的招標公告無此條要求。
招標文件的合同條款按照《水利水電工程標準施工招標文件》（2009年版）和《堤防和疏浚工程施工合同范本》編制，并約定如下內容：
（1）本工程保修期為1年，自工程通過合同完工驗收之日起計算。
（2）疏浚土方的工程量增加超過15%視為變更。超出部分相應結算單價減少10%。共有A、B、C、D、E五家投標人參加開標會議。投標人A的委托代理人因臨時有事，在遞交投標文件后離開開標會場。投標人B認為投標人A的委托代理人未參加開標會議，應按廢標處理。招標人認為投標人A已遞交投標文件，雖然其授委托代理人未參加開標會議并簽字確認其投標報價等關鍵唱標要素.但應視為投標人A默認唱標要素，未按廢標處理。
評標委員會在評標過程中發(fā)現(xiàn)投標人C的投標文件報價清單中，某一項關鍵項目的單價與工程量的乘積較其相應總價多10萬元。評標委員會經(jīng)集體討論后決定，為避免因修改投標人C的投標報價使得其他投標人的報價得分和順序發(fā)生變化，向投標人C發(fā)出澄清通知，要求其確認投標總報價不變.修改其關鍵項目的單價。評標委員會在評標過程中發(fā)現(xiàn)投標人D的投標文件中，投標函中投標報價與工程量清單中的投標報價不一致；而招標文件約定，投標人修改投標報價應相應修改工程量清單中的單價與相應合價，否則按廢標處理。評標委員會經(jīng)集體討論決定，投標人D的投標文件按廢標處理，而某一評委認為，投標人D的投標報價應按算術錯誤進行修正，故拒絕在評標報告上簽字。最終，評標委員會推薦投標人E為第一中標候選人。招標人確定投標人E為中標人，并與之簽署施工承包合同。
施工過程中，投標人E首先進行充填區(qū)圍堰清基。清基完成后，投標人E未通知監(jiān)理人到場驗收即進行后續(xù)施工。監(jiān)理人在其施工幾日后，要求投標人E進行局部開挖，以檢查清基工作質量。經(jīng)檢查，監(jiān)理人確認投標人E的清基質量合格。該月投標人提出如下結算單，并要求工期順延1天。

某招標人就一河道疏浚工程進行公開招標.招標公告分別在中國采購與招標網(wǎng)（www.chinabidding.com.cn）和該省水行政主管部門指定的某網(wǎng)站刊登。在某網(wǎng)站刊登的招標公告要求投標人購買招標文件時須提交信用等級材料，而在中國采購與招標網(wǎng)刊登的招標公告無此條要求。
招標文件的合同條款按照《水利水電工程標準施工招標文件》（2009年版）和《堤防和疏浚工程施工合同范本》編制，并約定如下內容：
（1）本工程保修期為1年，自工程通過合同完工驗收之日起計算。
（2）疏浚土方的工程量增加超過15%視為變更。超出部分相應結算單價減少10%。共有A、B、C、D、E五家投標人參加開標會議。投標人A的委托代理人因臨時有事，在遞交投標文件后離開開標會場。投標人B認為投標人A的委托代理人未參加開標會議，應按廢標處理。招標人認為投標人A已遞交投標文件，雖然其授委托代理人未參加開標會議并簽字確認其投標報價等關鍵唱標要素.但應視為投標人A默認唱標要素，未按廢標處理。
評標委員會在評標過程中發(fā)現(xiàn)投標人C的投標文件報價清單中，某一項關鍵項目的單價與工程量的乘積較其相應總價多10萬元。評標委員會經(jīng)集體討論后決定，為避免因修改投標人C的投標報價使得其他投標人的報價得分和順序發(fā)生變化，向投標人C發(fā)出澄清通知，要求其確認投標總報價不變.修改其關鍵項目的單價。評標委員會在評標過程中發(fā)現(xiàn)投標人D的投標文件中，投標函中投標報價與工程量清單中的投標報價不一致；而招標文件約定，投標人修改投標報價應相應修改工程量清單中的單價與相應合價，否則按廢標處理。評標委員會經(jīng)集體討論決定，投標人D的投標文件按廢標處理，而某一評委認為，投標人D的投標報價應按算術錯誤進行修正，故拒絕在評標報告上簽字。最終，評標委員會推薦投標人E為第一中標候選人。招標人確定投標人E為中標人，并與之簽署施工承包合同。
施工過程中，投標人E首先進行充填區(qū)圍堰清基。清基完成后，投標人E未通知監(jiān)理人到場驗收即進行后續(xù)施工。監(jiān)理人在其施工幾日后，要求投標人E進行局部開挖，以檢查清基工作質量。經(jīng)檢查，監(jiān)理人確認投標人E的清基質量合格。該月投標人提出如下結算單，并要求工期順延1天。

某平原區(qū)攔河閘工程，設計流量860m3/s，校核流量1050m3/s，閘室結構如下圖所示。本工程施工采用全段圍堰法導流，上、下游圍堰為均質土圍堰，閘基為輕粉質砂壤土，基坑采用深井降水。施工過程中突然發(fā)現(xiàn)上游圍堰后（基坑側）有大面積管涌群，施工單位為防止事故發(fā)生，及時就近挖取黏性土進行封堵，隨著上游水位繼續(xù)上漲，封堵失敗，圍堰決口，導致剛澆筑的閘室底板、下游消能防沖設施被沖毀，造成直接經(jīng)濟損失100萬元。事故發(fā)生后，施工單位按"四不放過原則"，組織有關單位制定處理方案，報監(jiān)理機構批準后，對事故進行了處理，處理后不影響工程正常使用，對工程使用壽命影響不大。

某平原區(qū)攔河閘工程，設計流量860m3/s，校核流量1050m3/s，閘室結構如下圖所示。本工程施工采用全段圍堰法導流，上、下游圍堰為均質土圍堰，閘基為輕粉質砂壤土，基坑采用深井降水。施工過程中突然發(fā)現(xiàn)上游圍堰后（基坑側）有大面積管涌群，施工單位為防止事故發(fā)生，及時就近挖取黏性土進行封堵，隨著上游水位繼續(xù)上漲，封堵失敗，圍堰決口，導致剛澆筑的閘室底板、下游消能防沖設施被沖毀，造成直接經(jīng)濟損失100萬元。事故發(fā)生后，施工單位按"四不放過原則"，組織有關單位制定處理方案，報監(jiān)理機構批準后，對事故進行了處理，處理后不影響工程正常使用，對工程使用壽命影響不大。

某平原區(qū)攔河閘工程，設計流量860m3/s，校核流量1050m3/s，閘室結構如下圖所示。本工程施工采用全段圍堰法導流，上、下游圍堰為均質土圍堰，閘基為輕粉質砂壤土，基坑采用深井降水。施工過程中突然發(fā)現(xiàn)上游圍堰后（基坑側）有大面積管涌群，施工單位為防止事故發(fā)生，及時就近挖取黏性土進行封堵，隨著上游水位繼續(xù)上漲，封堵失敗，圍堰決口，導致剛澆筑的閘室底板、下游消能防沖設施被沖毀，造成直接經(jīng)濟損失100萬元。事故發(fā)生后，施工單位按"四不放過原則"，組織有關單位制定處理方案，報監(jiān)理機構批準后，對事故進行了處理，處理后不影響工程正常使用，對工程使用壽命影響不大。

某平原區(qū)攔河閘工程，設計流量860m3/s，校核流量1050m3/s，閘室結構如下圖所示。本工程施工采用全段圍堰法導流，上、下游圍堰為均質土圍堰，閘基為輕粉質砂壤土，基坑采用深井降水。施工過程中突然發(fā)現(xiàn)上游圍堰后（基坑側）有大面積管涌群，施工單位為防止事故發(fā)生，及時就近挖取黏性土進行封堵，隨著上游水位繼續(xù)上漲，封堵失敗，圍堰決口，導致剛澆筑的閘室底板、下游消能防沖設施被沖毀，造成直接經(jīng)濟損失100萬元。事故發(fā)生后，施工單位按"四不放過原則"，組織有關單位制定處理方案，報監(jiān)理機構批準后，對事故進行了處理，處理后不影響工程正常使用，對工程使用壽命影響不大。

說明該攔河閘工程的等別及閘室和圍堰的級別;指出圖中建筑物部位1和2的名稱。