美國高分子化學(xué)家艾倫-G-馬克迪爾米德AlanG。MacDiarmid教授生于新西蘭,早年就讀于新西蘭大學(xué)、威士康星大學(xué)和英國劍橋大學(xué),1955年開始在美國賓夕法尼亞大學(xué)任教。他作為導(dǎo)電聚合物(也稱之為“合成金屬”)領(lǐng)域的共同創(chuàng)始人之一,在聚乙炔的化學(xué)和電化學(xué)摻雜以及目前已成為最前沿的導(dǎo)電聚合物之一的聚苯胺的“再發(fā)現(xiàn)”方面作出了杰出的貢獻(xiàn)。
1973年,他開始了具有金屬導(dǎo)電率(103S/cm)的聚硫氮[(SN)x]的研究。1975年他在東京技術(shù)學(xué)院實驗室參觀時,陪同參觀的白川英樹博士向他介紹了樓道角落里一堆既像塑料又閃著銀光的薄膜“廢品”,這引起了AlanG。MacDiarmid教授的濃厚興趣,帶走了這些廢品。并邀請白川到他們學(xué)校與當(dāng)時正在該校物理系任教的Heeger三人一起進(jìn)行合作研究,實現(xiàn)了用碘對聚乙炔的化學(xué)“摻雜”,并進(jìn)行了詳細(xì)的物理研究。他們?nèi)酥g的卓有成效的合作導(dǎo)致了有機(jī)聚合物顯示金屬導(dǎo)電率的歷史性發(fā)現(xiàn)。電絕緣的有機(jī)聚合物可以被容易地‘摻雜”到金屬區(qū),這一發(fā)現(xiàn)開創(chuàng)了涉及金屬性有機(jī)聚合物的化學(xué)、結(jié)構(gòu)和電性能之間關(guān)系的化學(xué)、物理多學(xué)科交叉的全新研究領(lǐng)域??梢院敛豢鋸埖恼f,其影響一直延續(xù)至今,并得到了更大的擴(kuò)展。進(jìn)入新時代,導(dǎo)電聚合物的研究已經(jīng)在電磁干擾的屏蔽、抗靜電、防腐蝕、柔軟的“塑料”晶體管和電極、聚合物電致發(fā)光顯示等等許多方面顯現(xiàn)了巨大的技術(shù)應(yīng)用前景。在過去的20多年中,MacDiarmid廣泛涉足于導(dǎo)電聚合物研究的各個方面,特別是導(dǎo)電聚合物的合成、化學(xué)、摻雜、電化學(xué)、電、磁和光學(xué)性質(zhì)以及聚乙炔與聚苯胺的加工等。
目前他主要集中于對具有最重要技術(shù)應(yīng)用前景的導(dǎo)電聚合物——聚苯胺及其齊聚物和衍生物,特別是對可以貢獻(xiàn)于最大程度提高其導(dǎo)電率和力學(xué)性能的異構(gòu)體結(jié)構(gòu)的研究。他還活躍于苯胺齊聚物在可逆氣體傳感器中的應(yīng)用、在發(fā)光層中的微量離子性物種對增強(qiáng)有機(jī)聚合物發(fā)光特性等方面的研究。MacDiarmid教授學(xué)識淵博、學(xué)術(shù)思想活躍、思路敏捷、科研作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)、刻苦勤奮。他是一個非常認(rèn)真和風(fēng)趣的演講者,他親自準(zhǔn)備自己的報告,凡是聽過他的學(xué)術(shù)報告的人都會對他的旁征博引、深入淺出、妙趣橫生的演講風(fēng)格留下深刻的印象。
A、形象思維
B、常規(guī)思維
C、聯(lián)想思維
D、發(fā)散思維
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
庫恩的范式論與科學(xué)革命美國科學(xué)史家和科學(xué)哲學(xué)家托馬斯?庫恩(ThomasSamualKuhn,1922-1996)于1962年提出了所謂“范式更替”的科學(xué)革命理論。
他給出了科學(xué)發(fā)展的下述模式:“前科學(xué)→常規(guī)科學(xué)(形成范式)→反常→危機(jī)→科學(xué)革命(新范式戰(zhàn)勝舊范式)→新的常規(guī)科學(xué)→……”這一理論的核心是范式概念,在庫恩看來,范式是一種對本體論、認(rèn)識論和方法@的基本承諾。具體地說,范式是科學(xué)家集團(tuán)所共同接受的一組假說、理論、準(zhǔn)則和方法的總和,這些東西在心理上形成科學(xué)家的共同信念。庫恩認(rèn)為,范式是使一門學(xué)科成為科學(xué)的必要條件或成熟標(biāo)志。也就是把范式看作科學(xué)與非科學(xué)的分界標(biāo)準(zhǔn)。任何一門學(xué)科只有具有共同的范式,才可以稱為科學(xué),否則就不能稱為科學(xué)或稱前科學(xué)。庫恩根據(jù)范式概念提出他的科學(xué)發(fā)展模式理論。在科學(xué)發(fā)展觀上,庫恩既反對邏輯實證主義的科學(xué)發(fā)展的“逐漸積累”觀,也反對波普的批判理性主義關(guān)于科學(xué)發(fā)展是“不斷推翻的增長”的觀點。他相信科學(xué)發(fā)展的實際過程是一個進(jìn)化與革命、積累與飛躍、連續(xù)和中斷的不斷交替的過程,而且科學(xué)發(fā)展的歷史明顯地體現(xiàn)了這個過程。
科學(xué)發(fā)展一般經(jīng)歷四個時期:
(1)前科學(xué)時期;
(2)常規(guī)科學(xué)時期;
(3)反常和危機(jī)時期;
(4)科學(xué)革命時期,既而又發(fā)展到新的常規(guī)科學(xué)。
在科學(xué)史上,如天文學(xué)中的哥白尼革命,化學(xué)中的拉瓦錫革命,物理學(xué)中先有牛頓革命而后有愛因斯坦革命。這種科學(xué)革命的典型例子說明,新范式最終戰(zhàn)勝并取代了舊范式,這就標(biāo)志著科學(xué)革命時期的結(jié)束,而進(jìn)入了新的常規(guī)科學(xué)時期。在新的常規(guī)科學(xué)時期中,新的范式成了該學(xué)科的科學(xué)共同體的共同信念??茖W(xué)研究在新范式的指引下繼續(xù)積累地前進(jìn),但是到了后來,又出現(xiàn)了許多反?,F(xiàn)象,陷入新的科學(xué)危機(jī),而引起新的科學(xué)革命,并實現(xiàn)從新的范式到更新的范式的轉(zhuǎn)變,而進(jìn)入更新的常規(guī)科學(xué)時期??茖W(xué)發(fā)展就是通過這幾個環(huán)節(jié)的不斷循環(huán)往復(fù)而不斷前進(jìn)的。
庫恩的科學(xué)發(fā)展動態(tài)模式可以簡單表示為:
前科學(xué)時期→常規(guī)科學(xué)時期→反常和危機(jī)→科學(xué)革命→新的常規(guī)科學(xué)時期……庫恩認(rèn)為,一切科學(xué)的發(fā)展都是按照這個科學(xué)革命的規(guī)律發(fā)展的。庫恩的范式論是關(guān)于科學(xué)發(fā)展的一般方法@,在它提出之后,不但引起哲學(xué)家和科學(xué)家的熱烈討論,也引起社會科學(xué)家的積極響應(yīng)。社會學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治學(xué)家和心理學(xué)家等都紛紛運(yùn)用范式論來分析和說明各自學(xué)科的歷史發(fā)展過程。1988年苛勒曼和薩勒門發(fā)表了《心理學(xué)雜志文獻(xiàn)中的庫恩的(科學(xué)革命的結(jié)構(gòu))》一文,綜述了范式論在心理學(xué)中的應(yīng)用情況。
A、科學(xué)的演變和發(fā)展是與科學(xué)以外的社會和歷史因素緊密聯(lián)系。
B、庫恩首創(chuàng)周期性科學(xué)發(fā)展模式,這一模式把科學(xué)發(fā)展的量變與質(zhì)變、肯定與否定、進(jìn)化與革命這兩種對立的因素統(tǒng)一起來
C、庫恩的范式論中的第3個時期(反常和危機(jī)時期)是科學(xué)變革的結(jié)束
D、庫恩的范式論在科學(xué)哲學(xué)史上具有上承波普下啟拉卡托斯的作用
庫恩的范式論與科學(xué)革命美國科學(xué)史家和科學(xué)哲學(xué)家托馬斯?庫恩(ThomasSamualKuhn,1922-1996)于1962年提出了所謂“范式更替”的科學(xué)革命理論。
他給出了科學(xué)發(fā)展的下述模式:“前科學(xué)→常規(guī)科學(xué)(形成范式)→反常→危機(jī)→科學(xué)革命(新范式戰(zhàn)勝舊范式)→新的常規(guī)科學(xué)→……”這一理論的核心是范式概念,在庫恩看來,范式是一種對本體論、認(rèn)識論和方法@的基本承諾。具體地說,范式是科學(xué)家集團(tuán)所共同接受的一組假說、理論、準(zhǔn)則和方法的總和,這些東西在心理上形成科學(xué)家的共同信念。庫恩認(rèn)為,范式是使一門學(xué)科成為科學(xué)的必要條件或成熟標(biāo)志。也就是把范式看作科學(xué)與非科學(xué)的分界標(biāo)準(zhǔn)。任何一門學(xué)科只有具有共同的范式,才可以稱為科學(xué),否則就不能稱為科學(xué)或稱前科學(xué)。庫恩根據(jù)范式概念提出他的科學(xué)發(fā)展模式理論。在科學(xué)發(fā)展觀上,庫恩既反對邏輯實證主義的科學(xué)發(fā)展的“逐漸積累”觀,也反對波普的批判理性主義關(guān)于科學(xué)發(fā)展是“不斷推翻的增長”的觀點。他相信科學(xué)發(fā)展的實際過程是一個進(jìn)化與革命、積累與飛躍、連續(xù)和中斷的不斷交替的過程,而且科學(xué)發(fā)展的歷史明顯地體現(xiàn)了這個過程。
科學(xué)發(fā)展一般經(jīng)歷四個時期:
(1)前科學(xué)時期;
(2)常規(guī)科學(xué)時期;
(3)反常和危機(jī)時期;
(4)科學(xué)革命時期,既而又發(fā)展到新的常規(guī)科學(xué)。
在科學(xué)史上,如天文學(xué)中的哥白尼革命,化學(xué)中的拉瓦錫革命,物理學(xué)中先有牛頓革命而后有愛因斯坦革命。這種科學(xué)革命的典型例子說明,新范式最終戰(zhàn)勝并取代了舊范式,這就標(biāo)志著科學(xué)革命時期的結(jié)束,而進(jìn)入了新的常規(guī)科學(xué)時期。在新的常規(guī)科學(xué)時期中,新的范式成了該學(xué)科的科學(xué)共同體的共同信念。科學(xué)研究在新范式的指引下繼續(xù)積累地前進(jìn),但是到了后來,又出現(xiàn)了許多反?,F(xiàn)象,陷入新的科學(xué)危機(jī),而引起新的科學(xué)革命,并實現(xiàn)從新的范式到更新的范式的轉(zhuǎn)變,而進(jìn)入更新的常規(guī)科學(xué)時期??茖W(xué)發(fā)展就是通過這幾個環(huán)節(jié)的不斷循環(huán)往復(fù)而不斷前進(jìn)的。
庫恩的科學(xué)發(fā)展動態(tài)模式可以簡單表示為:
前科學(xué)時期→常規(guī)科學(xué)時期→反常和危機(jī)→科學(xué)革命→新的常規(guī)科學(xué)時期……庫恩認(rèn)為,一切科學(xué)的發(fā)展都是按照這個科學(xué)革命的規(guī)律發(fā)展的。庫恩的范式論是關(guān)于科學(xué)發(fā)展的一般方法@,在它提出之后,不但引起哲學(xué)家和科學(xué)家的熱烈討論,也引起社會科學(xué)家的積極響應(yīng)。社會學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治學(xué)家和心理學(xué)家等都紛紛運(yùn)用范式論來分析和說明各自學(xué)科的歷史發(fā)展過程。1988年苛勒曼和薩勒門發(fā)表了《心理學(xué)雜志文獻(xiàn)中的庫恩的(科學(xué)革命的結(jié)構(gòu))》一文,綜述了范式論在心理學(xué)中的應(yīng)用情況。
A、科學(xué)的發(fā)展需要積累,即把不同類型的知識積聚到理論構(gòu)架之中,并不斷的相互碰撞、相互滲透、相互制約
B、“庫恩的范式”中的所謂“范式”可以看作是一種“思想規(guī)范”
C、科學(xué)發(fā)展是不斷循環(huán)往復(fù)而不斷前進(jìn)的
D、科學(xué)的道路雖然是崎嶇不平,但科學(xué)的發(fā)展是直線型的
希爾伯特23個問題希爾伯特(HilbertD,1862.1.23~1943.2.14)是20世紀(jì)上半葉德國乃至全世界最偉大的數(shù)學(xué)家之一。他在橫跨兩個世紀(jì)的60年的研究生涯中,幾乎走遍了現(xiàn)代數(shù)學(xué)所有前沿陣地,從而把他的思想深深地滲透進(jìn)了整個現(xiàn)代數(shù)學(xué)。希爾伯特是哥廷根數(shù)學(xué)學(xué)派的核心,他以其勤奮的工作和真誠的個人品質(zhì)吸引了來自世界各地的年青學(xué)者,使哥廷根的傳統(tǒng)在世界產(chǎn)生影響。希爾伯特去世時,德國《自然》雜志發(fā)表過這樣的觀點:現(xiàn)在世界上難得有一位數(shù)學(xué)家的工作不是以某種途徑導(dǎo)源于希爾伯特的工作。他像是數(shù)學(xué)世界的亞歷山大,在整個數(shù)學(xué)版圖上,留下了他那顯赫的名字。
1900年,希爾伯特在巴黎數(shù)學(xué)家大會上提出了23個最重要的問題供20世紀(jì)的數(shù)學(xué)家們?nèi)パ芯浚@就是著名的“希爾伯特23個問題”。
1975年,在美國伊利諾斯大學(xué)召開的一次國際數(shù)學(xué)會議上,數(shù)學(xué)家們回顧了四分之三個世紀(jì)以來希爾伯特23個問題的研究進(jìn)展情況。當(dāng)時統(tǒng)計,約有一半問題已經(jīng)解決了,其余一半的大多數(shù)也都有重大進(jìn)展。
1976年,在美國數(shù)學(xué)家評選的自1940年以來美國數(shù)學(xué)的十大成就中,有三項就是希爾伯特第1、第5、第10問題的解決。
由此可見,能解決希爾伯特問題,是當(dāng)代數(shù)學(xué)家的無上光榮。
A、說明課題選題可以源于招標(biāo)課題
B、課題招標(biāo)是科研選題方式之一
C、自由地申請具有競爭力的個課題,有助于出成果
D、“希爾伯特23個問題”的意義和作用是非常巨大的
最新試題
選擇研究課題,唯一的根據(jù)就是社會科學(xué)目前的態(tài)勢。
科學(xué)的態(tài)度要求我們在實踐中不能懷疑反思。
古代樸素的系統(tǒng)思想和觀點,是人們對世界的一種理性的認(rèn)識。
科學(xué)方法中的各種方法有各自的特點和適用范圍,所以它們之間不存在聯(lián)系。
文獻(xiàn)調(diào)查不能作為一種獨立的研究方法用于歷史、人物物質(zhì)研究。
學(xué)術(shù)研究完全依賴于學(xué)術(shù)對象而存在。
個性特征的差異性是由不同的生理素質(zhì)決定的。
數(shù)學(xué)方法在科學(xué)研究中的運(yùn)用模式相對固定。
觀察方法是現(xiàn)代產(chǎn)生的研究方法,是科學(xué)研究中不可或缺的重要方法。
金錢是萬能的。