某城市跨河橋梁工程，上部結(jié)構(gòu)為3孔50m現(xiàn)澆預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁，基礎(chǔ)采用鉆孔灌注樁，承臺尺寸為12.Om×7.Om×2.5m（長×寬×高），承臺頂標(biāo)高為1.500m，承臺邊緣距河岸最近距離為1.5m；河道常年水位為0.500m，河床底標(biāo)高為-2.500m，河道管理部門要求施工時通航寬度不得小于12m。
項(xiàng)目部進(jìn)場后編制了施工組織設(shè)計，對承重門洞支架、模板、預(yù)應(yīng)力張拉等工程編制了專項(xiàng)施工方案。
針對水上施工的特點(diǎn)，項(xiàng)目部組織進(jìn)行了水上作業(yè)安全檢查。
上部結(jié)構(gòu)施工時，項(xiàng)目部采取如下方法安裝鋼絞線：縱向長束在混凝土澆筑之前穿入管道；兩端張拉的橫向束在混凝土澆筑之后穿入管道。

某市政工程的施工方案和進(jìn)度計劃已獲監(jiān)理工程師批準(zhǔn)。施工進(jìn)度計劃已經(jīng)達(dá)成一致意見。合同規(guī)定由于建設(shè)單位責(zé)任造成施工窩工時，窩工費(fèi)用按原人工費(fèi)、機(jī)械臺班費(fèi)的60%計算。
在專用條款中，明確6級以上（含6級）大風(fēng)、大雨、大雪、地震等自然災(zāi)害按不可抗力因素處理，發(fā)生的費(fèi)用由承包方自行承擔(dān)。工程師應(yīng)在收到索賠報告之日起28d內(nèi)予以確認(rèn)，工程師無正當(dāng)理由不確認(rèn)時，自索賠報告送達(dá)之日起28d后視為索賠已經(jīng)被確認(rèn)。
根據(jù)雙方商定，人工費(fèi)定額為30元/工日，機(jī)械臺班費(fèi)為1000元/臺班。由于進(jìn)出場的機(jī)械設(shè)備較大（特重交通），施工單位修建了進(jìn)場道路，采用的是水泥混凝土路面。
建筑公司在履行施工合同的過程中發(fā)生以下事件：
事件一：基坑開挖后發(fā)現(xiàn)地下情況和發(fā)包商提供的地質(zhì)資料不符，有古河道，須將河道中的淤泥清除并對地基進(jìn)行二次處理。為此，業(yè)主以書面形式通知施工單位停工10d，窩工費(fèi)用合計為3000元。
事件二：2015年5月18日發(fā)生6級大風(fēng)，一直到2015年5月21日開始施工，造成20人窩工。
事件三：2015年5月21日應(yīng)現(xiàn)場監(jiān)理人要求，用30個工日修復(fù)因大雨沖壞的永久道路。
事件四：2015年5月27日因租賃的挖掘機(jī)大修，挖掘工作停工2d，造成人員窩工10個工日。
事件五：2015年5月29日，因外部供電故障，使工期延誤2d，造成20人窩工，2臺施工機(jī)械窩工。
事件六：在施工過程中，發(fā)現(xiàn)因業(yè)主提供的圖紙存在問題，停工3d進(jìn)行設(shè)計變更，造成人員窩工60個工日，機(jī)械窩工9個臺班。

某市政工程的施工方案和進(jìn)度計劃已獲監(jiān)理工程師批準(zhǔn)。施工進(jìn)度計劃已經(jīng)達(dá)成一致意見。合同規(guī)定由于建設(shè)單位責(zé)任造成施工窩工時，窩工費(fèi)用按原人工費(fèi)、機(jī)械臺班費(fèi)的60%計算。
在專用條款中，明確6級以上（含6級）大風(fēng)、大雨、大雪、地震等自然災(zāi)害按不可抗力因素處理，發(fā)生的費(fèi)用由承包方自行承擔(dān)。工程師應(yīng)在收到索賠報告之日起28d內(nèi)予以確認(rèn)，工程師無正當(dāng)理由不確認(rèn)時，自索賠報告送達(dá)之日起28d后視為索賠已經(jīng)被確認(rèn)。
根據(jù)雙方商定，人工費(fèi)定額為30元/工日，機(jī)械臺班費(fèi)為1000元/臺班。由于進(jìn)出場的機(jī)械設(shè)備較大（特重交通），施工單位修建了進(jìn)場道路，采用的是水泥混凝土路面。
建筑公司在履行施工合同的過程中發(fā)生以下事件：
事件一：基坑開挖后發(fā)現(xiàn)地下情況和發(fā)包商提供的地質(zhì)資料不符，有古河道，須將河道中的淤泥清除并對地基進(jìn)行二次處理。為此，業(yè)主以書面形式通知施工單位停工10d，窩工費(fèi)用合計為3000元。
事件二：2015年5月18日發(fā)生6級大風(fēng)，一直到2015年5月21日開始施工，造成20人窩工。
事件三：2015年5月21日應(yīng)現(xiàn)場監(jiān)理人要求，用30個工日修復(fù)因大雨沖壞的永久道路。
事件四：2015年5月27日因租賃的挖掘機(jī)大修，挖掘工作停工2d，造成人員窩工10個工日。
事件五：2015年5月29日，因外部供電故障，使工期延誤2d，造成20人窩工，2臺施工機(jī)械窩工。
事件六：在施工過程中，發(fā)現(xiàn)因業(yè)主提供的圖紙存在問題，停工3d進(jìn)行設(shè)計變更，造成人員窩工60個工日，機(jī)械窩工9個臺班。

某市政工程的施工方案和進(jìn)度計劃已獲監(jiān)理工程師批準(zhǔn)。施工進(jìn)度計劃已經(jīng)達(dá)成一致意見。合同規(guī)定由于建設(shè)單位責(zé)任造成施工窩工時，窩工費(fèi)用按原人工費(fèi)、機(jī)械臺班費(fèi)的60%計算。
在專用條款中，明確6級以上（含6級）大風(fēng)、大雨、大雪、地震等自然災(zāi)害按不可抗力因素處理，發(fā)生的費(fèi)用由承包方自行承擔(dān)。工程師應(yīng)在收到索賠報告之日起28d內(nèi)予以確認(rèn)，工程師無正當(dāng)理由不確認(rèn)時，自索賠報告送達(dá)之日起28d后視為索賠已經(jīng)被確認(rèn)。
根據(jù)雙方商定，人工費(fèi)定額為30元/工日，機(jī)械臺班費(fèi)為1000元/臺班。由于進(jìn)出場的機(jī)械設(shè)備較大（特重交通），施工單位修建了進(jìn)場道路，采用的是水泥混凝土路面。
建筑公司在履行施工合同的過程中發(fā)生以下事件：
事件一：基坑開挖后發(fā)現(xiàn)地下情況和發(fā)包商提供的地質(zhì)資料不符，有古河道，須將河道中的淤泥清除并對地基進(jìn)行二次處理。為此，業(yè)主以書面形式通知施工單位停工10d，窩工費(fèi)用合計為3000元。
事件二：2015年5月18日發(fā)生6級大風(fēng)，一直到2015年5月21日開始施工，造成20人窩工。
事件三：2015年5月21日應(yīng)現(xiàn)場監(jiān)理人要求，用30個工日修復(fù)因大雨沖壞的永久道路。
事件四：2015年5月27日因租賃的挖掘機(jī)大修，挖掘工作停工2d，造成人員窩工10個工日。
事件五：2015年5月29日，因外部供電故障，使工期延誤2d，造成20人窩工，2臺施工機(jī)械窩工。
事件六：在施工過程中，發(fā)現(xiàn)因業(yè)主提供的圖紙存在問題，停工3d進(jìn)行設(shè)計變更，造成人員窩工60個工日，機(jī)械窩工9個臺班。

某市政工程的施工方案和進(jìn)度計劃已獲監(jiān)理工程師批準(zhǔn)。施工進(jìn)度計劃已經(jīng)達(dá)成一致意見。合同規(guī)定由于建設(shè)單位責(zé)任造成施工窩工時，窩工費(fèi)用按原人工費(fèi)、機(jī)械臺班費(fèi)的60%計算。
在專用條款中，明確6級以上（含6級）大風(fēng)、大雨、大雪、地震等自然災(zāi)害按不可抗力因素處理，發(fā)生的費(fèi)用由承包方自行承擔(dān)。工程師應(yīng)在收到索賠報告之日起28d內(nèi)予以確認(rèn)，工程師無正當(dāng)理由不確認(rèn)時，自索賠報告送達(dá)之日起28d后視為索賠已經(jīng)被確認(rèn)。
根據(jù)雙方商定，人工費(fèi)定額為30元/工日，機(jī)械臺班費(fèi)為1000元/臺班。由于進(jìn)出場的機(jī)械設(shè)備較大（特重交通），施工單位修建了進(jìn)場道路，采用的是水泥混凝土路面。
建筑公司在履行施工合同的過程中發(fā)生以下事件：
事件一：基坑開挖后發(fā)現(xiàn)地下情況和發(fā)包商提供的地質(zhì)資料不符，有古河道，須將河道中的淤泥清除并對地基進(jìn)行二次處理。為此，業(yè)主以書面形式通知施工單位停工10d，窩工費(fèi)用合計為3000元。
事件二：2015年5月18日發(fā)生6級大風(fēng)，一直到2015年5月21日開始施工，造成20人窩工。
事件三：2015年5月21日應(yīng)現(xiàn)場監(jiān)理人要求，用30個工日修復(fù)因大雨沖壞的永久道路。
事件四：2015年5月27日因租賃的挖掘機(jī)大修，挖掘工作停工2d，造成人員窩工10個工日。
事件五：2015年5月29日，因外部供電故障，使工期延誤2d，造成20人窩工，2臺施工機(jī)械窩工。
事件六：在施工過程中，發(fā)現(xiàn)因業(yè)主提供的圖紙存在問題，停工3d進(jìn)行設(shè)計變更，造成人員窩工60個工日，機(jī)械窩工9個臺班。