問答題

沿海地區(qū)某高層辦公樓,建筑面積為125000m2,地下3層,地上26層,現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),基坑開挖深度16.30m。建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。
合同履行過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:施工總承包單位將地下連續(xù)墻工程分包給某具有相應(yīng)資質(zhì)的專業(yè)公司,未報建設(shè)單位審批;依合同約定將裝飾裝修工程分別分包給具有相應(yīng)資質(zhì)的3家裝飾裝修公司。上述分包合同均由施工總承包單位與分包單位簽訂,且均在安全管理協(xié)議中約定分包工程安全事故責(zé)任全部由分包單位承擔(dān)。
事件2:施工總承包單位將深基坑支護(hù)設(shè)計委托給專業(yè)設(shè)計單位,專業(yè)設(shè)計單位根據(jù)地質(zhì)勘察報告選擇了地下連續(xù)墻加內(nèi)支撐支護(hù)結(jié)構(gòu)形式。施工總承包單位編制了深基坑開挖專項施工方案,內(nèi)容包括工程概況、編制依據(jù)、施工計劃、施工工藝技術(shù)、勞動力計劃。該方案經(jīng)專家論證,補充了有關(guān)內(nèi)容后,按程序通過了審批。
事件3:施工總承包單位為了提醒、警示施工現(xiàn)場人員時刻認(rèn)識到所處環(huán)境的危險性,隨時保持清醒和警惕,在現(xiàn)場出入口和基坑邊沿設(shè)置了明顯的安全警示標(biāo)志。
事件4:本工程二層多功能廳設(shè)計為鋁合金龍骨中密板材隔墻,下端為木踢腳。裝飾裝修公司在施工前編制了裝飾裝修施工方案,明確了板材組裝和節(jié)點處理措施。

指出事件1中的不妥之處,分別說明理由。

你可能感興趣的試題

1.問答題

某公共建筑工程,建筑面積22000m2,地下2層,地上5層,層高3.2m,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。大堂1層至3層中空,大堂頂板為鋼筋混凝土井字梁結(jié)構(gòu)。屋面設(shè)女兒墻,屋面防水材料采用SBS卷材,某施工總承包單位承擔(dān)施工任務(wù)。
合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:施工總承包單位進(jìn)場后,采購了110tHRB335級鋼筋,鋼筋出廠合格證明資料齊全。施工總承包單位將同一爐罐號的鋼筋組批,在監(jiān)理工程師見證下,取樣復(fù)試。復(fù)試合格后,施工總承包單位在現(xiàn)場采用冷拉方法調(diào)直鋼筋,冷拉率控制為3%,監(jiān)理工程師責(zé)令施工總承包單位停止鋼筋加工工作。
事件2:施工總承包單位根據(jù)《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》,會同建設(shè)單位、監(jiān)理單位、勘察設(shè)計單位相關(guān)人員,聘請了外單位5位專家及本單位總工程師,共計6人組成專家組,對土方及基坑支護(hù)工程施工方案進(jìn)行論證,專家組提出了口頭論證意見后離開,論證會結(jié)束。
事件3:施工總承包單位根據(jù)建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范,編制了大堂頂板模板工程施工方案,并繪制了模板及支架示意圖,如下圖所示。監(jiān)理工程師審查后要求重新繪制。

事件4:屋面進(jìn)行閉水試驗時,發(fā)現(xiàn)女兒墻根部漏水。經(jīng)查,主要原因是轉(zhuǎn)角處卷材開裂,施工總承包單位進(jìn)行了整改。

按先后順序說明事件4中女兒墻根部漏水質(zhì)量問題的治理步驟。
2.問答題

某公共建筑工程,建筑面積22000m2,地下2層,地上5層,層高3.2m,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。大堂1層至3層中空,大堂頂板為鋼筋混凝土井字梁結(jié)構(gòu)。屋面設(shè)女兒墻,屋面防水材料采用SBS卷材,某施工總承包單位承擔(dān)施工任務(wù)。
合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:施工總承包單位進(jìn)場后,采購了110tHRB335級鋼筋,鋼筋出廠合格證明資料齊全。施工總承包單位將同一爐罐號的鋼筋組批,在監(jiān)理工程師見證下,取樣復(fù)試。復(fù)試合格后,施工總承包單位在現(xiàn)場采用冷拉方法調(diào)直鋼筋,冷拉率控制為3%,監(jiān)理工程師責(zé)令施工總承包單位停止鋼筋加工工作。
事件2:施工總承包單位根據(jù)《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》,會同建設(shè)單位、監(jiān)理單位、勘察設(shè)計單位相關(guān)人員,聘請了外單位5位專家及本單位總工程師,共計6人組成專家組,對土方及基坑支護(hù)工程施工方案進(jìn)行論證,專家組提出了口頭論證意見后離開,論證會結(jié)束。
事件3:施工總承包單位根據(jù)建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范,編制了大堂頂板模板工程施工方案,并繪制了模板及支架示意圖,如下圖所示。監(jiān)理工程師審查后要求重新繪制。

事件4:屋面進(jìn)行閉水試驗時,發(fā)現(xiàn)女兒墻根部漏水。經(jīng)查,主要原因是轉(zhuǎn)角處卷材開裂,施工總承包單位進(jìn)行了整改。

指出事件3中模板及支架示意圖中不妥之處的正確做法。
3.問答題

某公共建筑工程,建筑面積22000m2,地下2層,地上5層,層高3.2m,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。大堂1層至3層中空,大堂頂板為鋼筋混凝土井字梁結(jié)構(gòu)。屋面設(shè)女兒墻,屋面防水材料采用SBS卷材,某施工總承包單位承擔(dān)施工任務(wù)。
合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:施工總承包單位進(jìn)場后,采購了110tHRB335級鋼筋,鋼筋出廠合格證明資料齊全。施工總承包單位將同一爐罐號的鋼筋組批,在監(jiān)理工程師見證下,取樣復(fù)試。復(fù)試合格后,施工總承包單位在現(xiàn)場采用冷拉方法調(diào)直鋼筋,冷拉率控制為3%,監(jiān)理工程師責(zé)令施工總承包單位停止鋼筋加工工作。
事件2:施工總承包單位根據(jù)《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》,會同建設(shè)單位、監(jiān)理單位、勘察設(shè)計單位相關(guān)人員,聘請了外單位5位專家及本單位總工程師,共計6人組成專家組,對土方及基坑支護(hù)工程施工方案進(jìn)行論證,專家組提出了口頭論證意見后離開,論證會結(jié)束。
事件3:施工總承包單位根據(jù)建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范,編制了大堂頂板模板工程施工方案,并繪制了模板及支架示意圖,如下圖所示。監(jiān)理工程師審查后要求重新繪制。

事件4:屋面進(jìn)行閉水試驗時,發(fā)現(xiàn)女兒墻根部漏水。經(jīng)查,主要原因是轉(zhuǎn)角處卷材開裂,施工總承包單位進(jìn)行了整改。

指出事件2中的不妥之處,并分別說明理由。
4.問答題

某公共建筑工程,建筑面積22000m2,地下2層,地上5層,層高3.2m,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。大堂1層至3層中空,大堂頂板為鋼筋混凝土井字梁結(jié)構(gòu)。屋面設(shè)女兒墻,屋面防水材料采用SBS卷材,某施工總承包單位承擔(dān)施工任務(wù)。
合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:施工總承包單位進(jìn)場后,采購了110tHRB335級鋼筋,鋼筋出廠合格證明資料齊全。施工總承包單位將同一爐罐號的鋼筋組批,在監(jiān)理工程師見證下,取樣復(fù)試。復(fù)試合格后,施工總承包單位在現(xiàn)場采用冷拉方法調(diào)直鋼筋,冷拉率控制為3%,監(jiān)理工程師責(zé)令施工總承包單位停止鋼筋加工工作。
事件2:施工總承包單位根據(jù)《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》,會同建設(shè)單位、監(jiān)理單位、勘察設(shè)計單位相關(guān)人員,聘請了外單位5位專家及本單位總工程師,共計6人組成專家組,對土方及基坑支護(hù)工程施工方案進(jìn)行論證,專家組提出了口頭論證意見后離開,論證會結(jié)束。
事件3:施工總承包單位根據(jù)建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范,編制了大堂頂板模板工程施工方案,并繪制了模板及支架示意圖,如下圖所示。監(jiān)理工程師審查后要求重新繪制。

事件4:屋面進(jìn)行閉水試驗時,發(fā)現(xiàn)女兒墻根部漏水。經(jīng)查,主要原因是轉(zhuǎn)角處卷材開裂,施工總承包單位進(jìn)行了整改。

指出事件1中施工總承包單位做法的不妥之處,分別寫出正確做法。
5.單項選擇題土按其不同粒組的相對含量可劃分為(),是土的基本分類。

A.殘積土、粗粒類土、細(xì)粒類土
B.巨粒類土、粗粒類土、細(xì)粒類土
C.巨粒類土、殘積土、細(xì)粒類土
D.巨粒類土、粗粒類土、殘積土

6.問答題

某大型工程,由于技術(shù)特別復(fù)雜,對施工單位的施工設(shè)備及同類工程的施工經(jīng)驗要求較高,經(jīng)省有關(guān)部門批準(zhǔn)后決定采取邀請招標(biāo)方式。招標(biāo)人于2013年3月8日向通過資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工承包企業(yè)發(fā)出了投標(biāo)邀請書,5家企業(yè)接受了邀請并于規(guī)定時間內(nèi)購買了招標(biāo)文件,招標(biāo)文件規(guī)定:2013年4月20日下午4時為投標(biāo)截止時間,2013年5月10日發(fā)出中標(biāo)通知書日。
在2013年4月20日上午,A、B、D、E4家企業(yè)提交了投標(biāo)文件,但C企業(yè)于2013年4月20日下午5時才送達(dá)。2013年4月23日由當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督辦公室主持進(jìn)行了公開開標(biāo)。
評標(biāo)委員會共有7人組成,其中當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督辦公室1人,公證處1人,招標(biāo)人1人,技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家4人。評標(biāo)時發(fā)現(xiàn)B企業(yè)投標(biāo)文件有項目經(jīng)理簽字并蓋了公章,但無法定代表人簽字和授權(quán)委托書;D企業(yè)投標(biāo)報價的大寫金額與小寫金額不一致;E企業(yè)對某分項工程報價有漏項。招標(biāo)人于2013年5月10日向A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書,雙方于2013年6月12日簽訂了書面合同。

指出招標(biāo)人與中標(biāo)企業(yè)6月12日簽訂合同是否妥當(dāng),并說明理由。
7.問答題

某大型工程,由于技術(shù)特別復(fù)雜,對施工單位的施工設(shè)備及同類工程的施工經(jīng)驗要求較高,經(jīng)省有關(guān)部門批準(zhǔn)后決定采取邀請招標(biāo)方式。招標(biāo)人于2013年3月8日向通過資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工承包企業(yè)發(fā)出了投標(biāo)邀請書,5家企業(yè)接受了邀請并于規(guī)定時間內(nèi)購買了招標(biāo)文件,招標(biāo)文件規(guī)定:2013年4月20日下午4時為投標(biāo)截止時間,2013年5月10日發(fā)出中標(biāo)通知書日。
在2013年4月20日上午,A、B、D、E4家企業(yè)提交了投標(biāo)文件,但C企業(yè)于2013年4月20日下午5時才送達(dá)。2013年4月23日由當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督辦公室主持進(jìn)行了公開開標(biāo)。
評標(biāo)委員會共有7人組成,其中當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督辦公室1人,公證處1人,招標(biāo)人1人,技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家4人。評標(biāo)時發(fā)現(xiàn)B企業(yè)投標(biāo)文件有項目經(jīng)理簽字并蓋了公章,但無法定代表人簽字和授權(quán)委托書;D企業(yè)投標(biāo)報價的大寫金額與小寫金額不一致;E企業(yè)對某分項工程報價有漏項。招標(biāo)人于2013年5月10日向A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書,雙方于2013年6月12日簽訂了書面合同。

指出評標(biāo)委員會人員組成的不妥之處。
8.問答題

某大型工程,由于技術(shù)特別復(fù)雜,對施工單位的施工設(shè)備及同類工程的施工經(jīng)驗要求較高,經(jīng)省有關(guān)部門批準(zhǔn)后決定采取邀請招標(biāo)方式。招標(biāo)人于2013年3月8日向通過資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工承包企業(yè)發(fā)出了投標(biāo)邀請書,5家企業(yè)接受了邀請并于規(guī)定時間內(nèi)購買了招標(biāo)文件,招標(biāo)文件規(guī)定:2013年4月20日下午4時為投標(biāo)截止時間,2013年5月10日發(fā)出中標(biāo)通知書日。
在2013年4月20日上午,A、B、D、E4家企業(yè)提交了投標(biāo)文件,但C企業(yè)于2013年4月20日下午5時才送達(dá)。2013年4月23日由當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督辦公室主持進(jìn)行了公開開標(biāo)。
評標(biāo)委員會共有7人組成,其中當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督辦公室1人,公證處1人,招標(biāo)人1人,技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家4人。評標(biāo)時發(fā)現(xiàn)B企業(yè)投標(biāo)文件有項目經(jīng)理簽字并蓋了公章,但無法定代表人簽字和授權(quán)委托書;D企業(yè)投標(biāo)報價的大寫金額與小寫金額不一致;E企業(yè)對某分項工程報價有漏項。招標(biāo)人于2013年5月10日向A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書,雙方于2013年6月12日簽訂了書面合同。

分別指出對8企業(yè)、C企業(yè)、D企業(yè)和E企業(yè)的投標(biāo)文件應(yīng)如何處理,并說明理由。
9.問答題

某大型工程,由于技術(shù)特別復(fù)雜,對施工單位的施工設(shè)備及同類工程的施工經(jīng)驗要求較高,經(jīng)省有關(guān)部門批準(zhǔn)后決定采取邀請招標(biāo)方式。招標(biāo)人于2013年3月8日向通過資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工承包企業(yè)發(fā)出了投標(biāo)邀請書,5家企業(yè)接受了邀請并于規(guī)定時間內(nèi)購買了招標(biāo)文件,招標(biāo)文件規(guī)定:2013年4月20日下午4時為投標(biāo)截止時間,2013年5月10日發(fā)出中標(biāo)通知書日。
在2013年4月20日上午,A、B、D、E4家企業(yè)提交了投標(biāo)文件,但C企業(yè)于2013年4月20日下午5時才送達(dá)。2013年4月23日由當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督辦公室主持進(jìn)行了公開開標(biāo)。
評標(biāo)委員會共有7人組成,其中當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)監(jiān)督辦公室1人,公證處1人,招標(biāo)人1人,技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家4人。評標(biāo)時發(fā)現(xiàn)B企業(yè)投標(biāo)文件有項目經(jīng)理簽字并蓋了公章,但無法定代表人簽字和授權(quán)委托書;D企業(yè)投標(biāo)報價的大寫金額與小寫金額不一致;E企業(yè)對某分項工程報價有漏項。招標(biāo)人于2013年5月10日向A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書,雙方于2013年6月12日簽訂了書面合同。

該項目采取的招標(biāo)方式是否妥當(dāng)?說明理由。
10.問答題

某高校新建宿舍樓工程,地下1層,地上5層,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。采用懸臂式鉆孔灌注樁排樁作為基坑支護(hù)結(jié)構(gòu),施工總承包單位按規(guī)定在土方開挖過程中實施樁頂位移監(jiān)測,并設(shè)定了監(jiān)測預(yù)警值。
施工過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:項目經(jīng)理安排安全員制作了安全警示標(biāo)志牌,并設(shè)置于存在風(fēng)險的重要位置,監(jiān)理工程師在巡查施工現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)僅設(shè)置了警告類標(biāo)志,要求補充齊全其他類型警示標(biāo)志牌。
事件2:土方開挖時,在支護(hù)樁頂設(shè)置了900mm高的基坑臨邊安全防護(hù)欄桿;在緊靠欄桿的地面上堆放了砌塊、鋼筋等建筑材料。挖土過程中,發(fā)現(xiàn)支護(hù)樁頂向坑內(nèi)發(fā)生的位移超過預(yù)警值,現(xiàn)場立即停止挖土作業(yè),并在坑壁增設(shè)錨桿以控制樁頂位移。
事件3:在主體結(jié)構(gòu)施工前,與主體結(jié)構(gòu)施工密切相關(guān)的某國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了重大修改并開始實施,現(xiàn)場監(jiān)理機(jī)構(gòu)要求修改施工組織設(shè)計,重新審批后才能組織實施。
事件4:由于學(xué)校開學(xué)在即,建設(shè)單位要求施工總承包單位在完成室內(nèi)裝飾裝修工程后立即進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量驗收,并邀請了具有相應(yīng)檢測資質(zhì)的機(jī)構(gòu)到現(xiàn)場進(jìn)行檢測,施工總承包單位對此做法提出異議。

事件4中,施工總承包單位提出異議是否合理?說明理由。根據(jù)《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》(GB50325),室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測應(yīng)包括哪些檢測項目?