單項選擇題劉某向張某借款3萬元，雙方約定以劉某所有的一塊勞力士金表作為抵押。雙方就此簽訂了抵押合同，但未辦理抵押登記。隨后幾天，劉某又向林某借款2萬元，并以該表質(zhì)押，雙方簽訂質(zhì)押合同，劉某并將該表交由林某占有。兩項借款到期后，劉某均無力清償，張某與林某均主張對該勞力士金表行使擔(dān)保權(quán)利。劉某與張某間的抵押權(quán)是否有效（）

A、有效
B、無效


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項選擇題甲賓館向乙沙發(fā)廠簽訂了一份沙發(fā)加工合同，合同約定：乙沙發(fā)廠為甲賓館加工單人坐沙發(fā)100個，每個加工費為200元，加工沙發(fā)所需的原材料均由甲賓館提供；乙沙發(fā)廠于1996元月31日交貨，甲賓館應(yīng)于同日到沙發(fā)廠提貨，并付清合部款項，做到貨款兩清；到期若甲賓館不能提貨并付清全部加工費，乙沙發(fā)廠有權(quán)留置加工成的沙發(fā)，在乙沙發(fā)廠留置沙發(fā)后，甲賓館應(yīng)當(dāng)在一個月的期限內(nèi)提貨并付清全部加工費，否則，乙沙發(fā)廠有權(quán)就該批沙發(fā)依法拍賣，并就所得款項優(yōu)先受償；到期若乙沙發(fā)廠不能按期交付沙發(fā)，乙沙發(fā)廠應(yīng)向甲賓館支付一定的違約金。到債務(wù)履行期屆滿時，乙沙發(fā)廠按期完成了該沙發(fā)的加工任務(wù)，能接期交貨，而甲賓館欲提貨但不能支付加工費。又過了一個月，甲賓館仍不能支付加工費，乙沙發(fā)廠擬依合同的約定，將該批沙發(fā)中的一部分拍賣，從而就拍賣所得價優(yōu)先受償，遭到甲賓館的反對。設(shè)沙發(fā)廠在留置沙發(fā)期間發(fā)生火災(zāi)，沙發(fā)被火燒毀，其損失由誰承擔(dān)（）

A、甲賓館
B、乙沙發(fā)廠