簡(jiǎn)述日本關(guān)于詐欺破產(chǎn)罪的規(guī)定。

下列關(guān)于破產(chǎn)和解與重整的比較說(shuō)法中，表述錯(cuò)誤的有（）。

簡(jiǎn)述破產(chǎn)法中為何需要規(guī)定破產(chǎn)犯罪。

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，下列哪些主體有破產(chǎn)能力？（）

人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，產(chǎn)生的下列法律效力正確的是（）

1997年3月14日八屆全國(guó)人大五次會(huì)議修訂后的《中華人民共和國(guó)刑法》仍未設(shè)定我國(guó)完整的破產(chǎn)犯罪罪名體系、罪狀和法定刑，只規(guī)定了兩個(gè)相關(guān)的犯罪，即“徇私舞弊造成破產(chǎn)、虧損罪”和“（）”。

各國(guó)關(guān)于第三人詐欺破產(chǎn)的行為規(guī)定主要有（）

破產(chǎn)債權(quán)應(yīng)當(dāng)符合以下構(gòu)成要件（）

立法例上對(duì)破產(chǎn)犯罪的規(guī)定主要有（）等模式。

我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條規(guī)定：（）可以構(gòu)成過(guò)怠破產(chǎn)罪。