下列情形中，注冊會計師在確定財務(wù)報表整體重要性水平時，選用的基準恰當?shù)挠校ǎ?/p>

下列事項中，屬于初步業(yè)務(wù)活動的有（）。 

注冊會計師在確定實際執(zhí)行的重要性時，下列情形中，不適合按照財務(wù)報表整體重要性的75％來確定的是（）。

上市公司甲公司是ABC會計師事務(wù)所的常年審計客戶，A注冊會計師負責(zé)審計甲公司2013年度財務(wù)報表。審計工作底稿中與確定重要性和評估錯報相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）2012年度財務(wù)報表整體的重要性以稅前利潤的5％計算。2013年，由于甲公司處于盈虧臨界點，A注冊會計師以過去三年稅前利潤的平均值作為基準確定財務(wù)報表整體的重要性。（2）由于2012年度審計中提出的多項審計調(diào)整建議金額均不重大，A注冊會計師確定2013年度實際執(zhí)行的重要性為財務(wù)報表整體重要性的75％，與2012年度保持一致。（3）2013年，治理層提出希望知悉審計過程中發(fā)現(xiàn)的所有錯報，因此，A注冊會計師確定2013年度明顯微小錯報的臨界值為0。（4）甲公司2013年末非流動負債余額中包括一年內(nèi)到期的長期借款2500萬元，占非流動負債總額的50％。A注冊會計師認為，該錯報對利潤表沒有影響，不屬于重大錯報，同意管理層不予調(diào)整。（5）A注冊會計師僅發(fā)現(xiàn)一筆影響利潤表的錯報，即管理費用少計60萬元。A注冊會計師認為，該錯報金額小于財務(wù)報表整體的重要性，不屬于重大錯報，同意管理層不予調(diào)整。針對上述第（1）至（5）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

在確定實際執(zhí)行的重要性時，下列各項因素中，注冊會計師認為應(yīng)當考慮的有（）。 

ABC會計師事務(wù)所首次接受委托，審計甲公司2014年度財務(wù)報表，甲公司處于新興行業(yè)，面臨較大競爭壓力，目前側(cè)重于搶占市場份額，審計工作底稿中與重要性和錯報評價相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下：（1）考慮到甲公司所處市場環(huán)境，財務(wù)報表使用者最為關(guān)注收入指標，審計項目組將營業(yè)收入作為確定財務(wù)報表整體重要性的基準。（2）經(jīng)與前任注冊會計師溝通，審計項目組了解到甲公司以前年度內(nèi)部控制運行良好、審計調(diào)整較少，因此，將實際執(zhí)行的重要性確定為財務(wù)報表整體重要性的75％。（3）審計項目組將明顯微小錯報的臨界值確定為財務(wù)報表整體重要性的3％，該臨界值也適用于重分類錯報。（4）審計項目組認為無需對金額低于實際執(zhí)行的重要性的財務(wù)報表項目實施進一步審計程序。（5）在運用審計抽樣實施細節(jié)測試時，考慮到評估的重大錯報風(fēng)險水平為低，審計項目組將可容忍錯報的金額設(shè)定為實際執(zhí)行的重要性的120％。（6）甲公司某項應(yīng)付賬款被誤計入其他應(yīng)付款，其金額高于財務(wù)報表整體的重要性，因此項錯報不影響甲公司的經(jīng)營業(yè)績和關(guān)鍵財務(wù)指標，審計項目組同意管理層不予調(diào)整。針對上述第（1）至（6）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

以下事項中，屬于導(dǎo)致修改審計計劃的有（）。

下列情形中，選擇的基準恰當?shù)挠校ǎ?/p>

如果注冊會計師確定實際執(zhí)行的重要性為財務(wù)報表整體重要性50％，則以下情形中不適合的是（）。

關(guān)于評價審計過程中發(fā)現(xiàn)的錯報，下列說法中正確的有（）。