針對資料三的第（1）至（4）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當，如不恰當，簡要說明理由。

ABC會計師事務所的A注冊會計師擔任多家被審計單位2013年度財務報表審計的項目合伙人，遇到下列導致出具非標準審計報告的事項：（1）甲公司為ABC會計師事務所2013年度承接的新客戶。前任注冊會計師由于未就2011年12月31日存貨余額獲取充分、適當的審計證據，對甲公司2012年度財務報表發(fā)表了保留意見。審計項目組認為，導致保留意見的事項對本期數據本身沒有影響。（2）2013年10月，上市公司乙公司因涉嫌信息披露違規(guī)被證券監(jiān)管機構立案稽查。截至審計報告日，尚無稽查結論。管理層在財務報表附注中披露了上述事項。（3）丙公司管理層對固定資產實施減值測試，按照未來現金流量現值與固定資產賬面凈值的差額確認了重大減值損失。管理層無法提供相關信息以支持現金流量預測中假設的未來5年營業(yè)收入，審計項目組也無法作出估計。（4）戊公司于2013年9月起停止經營活動，董事會擬于2014年內清算戊公司。2013年12月31日，戊公司賬面資產余額主要為貨幣資金、其他應收款以及辦公家具等固定資產，賬面負債余額主要為其他應付款和應付工資。管理層認為，如采用非持續(xù)經營編制基礎，對上述資產和負債的計量并無重大影響，因此，仍以持續(xù)經營假設編制2013年度財務報表，并在財務報表附注中披露了清算計劃。（5）2013年1月1日，己公司通過收購取得子公司庚公司。由于庚公司賬目混亂，己公司管理層決定在編制2013年度合并財務報表時不將其納入合并范圍。庚公司2013年度的營業(yè)收入和稅前利潤約占己公司未審合并財務報表相應項目的30％。針對上述第（1）至（5）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師應當出具何種類型的非標準審計報告，并簡要說明理由。

ABC會計師事務所在2014年度執(zhí)行了多項審計業(yè)務，在對各個被審計單位進行審計的過程中，遇到了下列問題：（1）甲公司2013年度財務報表由EFG會計師事務所審計，并發(fā)表了無保留意見。2014年度甲公司更換了會計師事務所，由ABC會計師事務所審計其2014年度財務報表，甲公司將2013年相關數據作為比較數據列示在2014年度財務報表中，注冊會計師決定在審計報告中提及EFG會計師事務所，因此在強調事項段中說明了：2013年12月31日的資產負債表，2013年度的利潤表、現金流量表和所有者權益變動表以及財務報表附注由EFG會計師事務所審計，并于2014年3月15日發(fā)表了無保留意見。（2）在對乙公司2014年度財務報表進行審計的過程中，因為乙公司行業(yè)特殊，注冊會計師在對存貨進行監(jiān)盤的過程中利用了專家的工作，工作結果表明，乙公司存貨項目不存在重大錯報，經評價，專家的工作足以實現審計目的，因此發(fā)表了無保留意見的審計報告，并在審計報告中提及了專家的相關工作。（3）在對丙上市公司2014年度財務報表進行審計時，因為負責執(zhí)行項目質量控制復核的A注冊會計師臨時有必須要執(zhí)行的其他工作，而丙上市公司的財務報表又有報表報出的硬性時間要求，因此項目合伙人決定先出具審計報告并對外報出，在報出后盡早安排A注冊會計師執(zhí)行項目質量控制復核，并對發(fā)現的問題及時予以關注。（4）丁公司于2015年1月10日因2014年12月25日發(fā)出的一批貨物存在質量問題而遭到購貨單位戊公司的投訴，戊公司要求丁公司收回該批貨物并賠償這期間的誤工損失500萬元，該案件正在審理過程中，丁公司考慮到該事項發(fā)生在2015年，且是否賠償及賠償金額尚不確定，因此未對2014年度財務報表作出任何處理。注冊會計師認可了丁公司的做法，并對2014年度財務報表發(fā)表了無保留意見。針對事項（1）至（4），逐項指出各事項是否恰當，如不恰當，簡要說明理由。

ABC會計師事務所的A注冊會計師擔任多家被審計單位2013年度財務報表審計的項目合伙人，遇到下列導致出具非標準審計報告的事項：（1）甲公司為ABC會計師事務所2013年度承接的新客戶。前任注冊會計師由于未就2011年12月31日存貨余額獲取充分、適當的審計證據，對甲公司2012年度財務報表發(fā)表了保留意見。審計項目組認為，導致保留意見的事項對本期數據本身沒有影響。（2）2013年10月，上市公司乙公司因涉嫌信息披露違規(guī)被證券監(jiān)管機構立案稽查。截至審計報告日，尚無稽查結論。管理層在財務報表附注中披露了上述事項。（3）丙公司管理層對固定資產實施減值測試，按照未來現金流量現值與固定資產賬面凈值的差額確認了重大減值損失。管理層無法提供相關信息以支持現金流量預測中假設的未來5年營業(yè)收入，審計項目組也無法作出估計。（4）2014年2月，丁公司由于生產活動產生嚴重污染，被當地政府部門責令無限期停業(yè)整改。截至審計報告日，管理層的整改計劃尚待董事會批準。管理層按照持續(xù)經營假設編制了2013年度財務報表，并在財務報表附注中披露了上述情況。審計項目組認為管理層運用持續(xù)經營假設符合丁公司的具體情況。（5）戊公司于2013年9月起停止經營活動，董事會擬于2014年內清算戊公司。2013年12月31日，戊公司賬面資產余額主要為貨幣資金、其他應收款以及辦公家具等固定資產，賬面負債余額主要為其他應付款和應付工資。管理層認為，如采用持續(xù)經營編制基礎，對上述資產和負債的計量并無重大影響，因此，仍以持續(xù)經營假設編制2013年度財務報表，并在財務報表附注中披露了清算計劃。（6）2013年1月1日，己公司通過收購取得子公司庚公司。由于庚公司賬目混亂，己公司管理層決定在編制2013年度合并財務報表時不將其納入合并范圍。庚公司2013年度的營業(yè)收入和稅前利潤約占己公司未審合并財務報表相應項目的30％。針對上述第（1）至（6）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師應當出具何種類型的非標準審計報告，并簡要說明理由。

承接審計業(yè)務后，如果注意到被審計單位管理層對審計范圍施加了限制，且認為這些限制可能導致對財務報表發(fā)表保留意見或無法表示意見，注冊會計師采取的下列措施中，正確的有（）。

ABC會計師事務所的A注冊會計師擔任多家被審計單位2013年財務報表審計的項目合伙人，遇到下列事項：（1）A注冊會計師認為，導致對甲公司的持續(xù)經營能力產生重大疑慮的事項和情況存在重大不確定性。管理層不同意A注冊會計師的結論，因此，未在財務報表附注中作出與其持續(xù)經營能力有關的披露，A注冊會計師擬在審計報告中增加其他事項段。（2）因持續(xù)經營能力存在重大不確定性，組成部分注冊會計師對乙公司的子公司出具了帶有強調事項段的無保留意見的審計報告。乙公司管理層認為該事項不會對乙公司財務報表產生重大影響。A注冊會計師同意乙公司管理層的判斷，擬在無保留意見的審計報告中增加其他事項段。提及組成部分注冊會計師對子公司出具的審計報告類型、日期和組成部分注冊會計師的名稱。（3）丙公司大部分采購業(yè)務和銷售交易為關聯方交易，管理層在2013年度財務報表附注中披露關聯方交易價格公允。由于缺乏公開的市場數據，A注冊會計師無法對該披露做出評估，鑒于關聯方交易對丙公司的經營活動至關重要，A注冊會計師擬在審計報告中增加強調事項段，提請財務報表使用者關注附注中披露的關聯方交易價格的公允性。（4）A注冊會計師在閱讀丁公司年度報告草稿時，注意到其他信息存在事實的重大錯報，且其他信息需改，但管理層拒絕做出修改。因此，A注冊會計師擬在審計報告增加其他事項說明這一事項。（5）戊公司2013年某項重大交易的交易對方很可能是管理層未披露的關聯方，A注冊會計師實施了追加審計程序并向治理層溝通后，仍無法證實。A注冊會計師認為交易對方是否為關聯方存在重大不確定性，擬在審計報告中增加強調事項段。（6）庚公司管理層在財務報表附注中披露了某項重大會計估計存在高度估計不確定性。A注冊會計師認為該披露不充分，擬在審計報告中增加強調事項段。針對上述第（1）至（6）項，逐項指出注冊會計師的做法是否恰當，若不恰當，請說明理由。

如果因管理層對審計范圍施加了限制，注冊會計師無法獲取充分、適當的審計證據，則應當通過下列（）方式確定其對審計報告的影響。

注冊會計師于2013年4月18日完成了對XYZ公司2012年度財務報表的審計工作，發(fā)現如下情況：（1）2013年2月3日經最高法院判決，XYZ公司2012年3月份涉及的侵權賠償訴訟敗訴，賠償230萬元，XYZ公司于實際支付時計入2013年2月份的賬上，注冊會計師建議XYZ公司調整2012年度財務報表遭到拒絕。XYZ公司2012年度利潤總額為78萬元。（2）2012年11月份XYZ公司的某一倉庫遭受水災，保險公司和XYZ公司正在核定損失，但至2012年結賬日難以估計損失。XYZ公司拒絕在財務報表附注中披露該事項及其影響。（3）2012年11月份XYZ公司為B公司的借款擔保到期，B公司已經破產，銀行要求XYZ公司承擔擔保責任，賠償300萬元，至2012年12月31日法院尚未判決。2013年3月28日，經最高人民法院終審判決，XYZ公司向銀行賠償290萬元。注冊會計師建議調整2012年相關項目，但XYZ公司認為該事項在2013年發(fā)生，在實際支付時計入了2013年3月份的賬上。注冊會計師確定的重要性水平是200萬元。（4）XYZ公司自2012年度改變了存貨計價方法：由個別計價法改為加權平均法，經注冊會計師審計取證，認可XYZ公司會計政策的變更合法、合理，建議XYZ公司對此會計政策的變更及其對財務報表的影響在財務報表中披露，XYZ公司不接受注冊會計師的建議。（5）審計中發(fā)現XYZ公司少計資產13萬元，占XYZ公司資產總額比重甚少，XYZ公司拒絕調整，注冊會計師確定的重要性水平是100萬元。（6）XYZ公司的存貨占總資產的35％，因存貨存放在全國各地，注冊會計師不能實施監(jiān)盤，也無其他滿意的替代程序。（7）XYZ公司的應收賬款總額為390萬元，其中有10萬元的應收賬款，注冊會計師沒有收到函證回函，同時由于XYZ公司缺乏相應的原始憑證，注冊會計師也沒有辦法實施替代程序，注冊會計師確定的重要性水平是100萬元。試分析在單獨存在以上各種情況時，應當考慮出具什么類型的審計報告，并說明理由。

當財務報表中列報對應數據時，注冊會計師對下列有關比較信息的審計事項判斷不正確的有（）。

如果注冊會計師發(fā)現比較信息與上期財務報表列報的金額和相關披露不一致，則通常檢查的內容包括（）。