A.紐約曼哈頓
B.舊金山硅谷
C.亞特蘭大
D.洛杉磯
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.我國(guó)有廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)
B.我國(guó)有非常雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)
C.我國(guó)的服務(wù)外包業(yè)起步更早
D.我國(guó)擁有更多的專業(yè)人才
A.在岸服務(wù)外包
B.離岸服務(wù)外包
C.生產(chǎn)服務(wù)外包
D.生活服務(wù)外包
A.外包業(yè)務(wù)領(lǐng)域高端化
B.合作層次深入化,合作模式多元化
C.國(guó)際服務(wù)外包動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)變、離岸服務(wù)外包業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈
D.新興外包垂直行業(yè)越來(lái)越多、發(fā)包商傾向于將ITO和BPO捆綁發(fā)包
A.美國(guó)
B.日本
C.香港
D.英國(guó)
A.國(guó)務(wù)院
B.商務(wù)部
C.發(fā)改委
D.財(cái)政部
最新試題
孫曉琴教授指出,2010年,廣州服務(wù)外包合同簽約額18.79億美元,同比增長(zhǎng)173.11%,執(zhí)行額11.77億美元,同比增長(zhǎng)191.33%。
根據(jù)孫曉琴教授所講,以下哪項(xiàng)不屬于IPO的類別?()
在支持服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,江蘇省無(wú)論是資金支持,還是政策支持,其力度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于廣東省。
孫曉琴教授指出,廣州、深圳的中低端人才雇傭成本較高,高端人才吸引力不足,ITO人才金字塔斷層,BPO人才出現(xiàn)“橄欖型結(jié)構(gòu)”,不利于服務(wù)外包業(yè)發(fā)展。
孫曉琴教授認(rèn)為,跟印度相比,我國(guó)發(fā)展服務(wù)業(yè)外包的優(yōu)勢(shì)有哪些?()
以孫曉琴教授的觀點(diǎn),我國(guó)服務(wù)外包的增長(zhǎng)情況基本呈現(xiàn)出了怎樣的特點(diǎn)?()
孫曉琴教授認(rèn)為,全球服務(wù)外包的趨勢(shì)包括()
孫曉琴教授指出,2007年,美國(guó)整個(gè)IT行業(yè)23%的職位都設(shè)在海外,從2005年到2008年,建立離岸外包戰(zhàn)略的美國(guó)企業(yè)數(shù)量已增長(zhǎng)一倍,目前90%的美國(guó)公司(約1700萬(wàn)家)至少有一項(xiàng)業(yè)務(wù)被外包。
以孫曉琴教授的觀點(diǎn),對(duì)于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型以及地方財(cái)政收入這一塊,制造企業(yè)的剝離服務(wù)是非常重要的一塊。
從示范城市2008年服務(wù)外包合同協(xié)議、執(zhí)行金額看,廣州均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上海。