巴勒斯坦準(zhǔn)備在2011年9月申請加入聯(lián)合國，已經(jīng)爭取到40個(gè)國家的支持。如果美國在安理會動用否決權(quán)，阻止巴勒斯坦進(jìn)入聯(lián)合國，會在整個(gè)阿拉伯世界引燃反美情緒，如果美國不動用否決權(quán)，則會得罪以色列并使奧巴馬失去一部分支持以色列的選民。如果以上陳述為真，以下哪項(xiàng)陳述一定為真（）

一個(gè)委員會工作兩年，每年都由4人組成，其中2名成員來自下面4位法官：F、G、H和I，另外2名成員來自下面3位科學(xué)家：V、Y和Z。每一年，該委員會有1名成員做主席。在第一年做主席的成員在第二年必須退出該委員會。在第二年做主席的人在第一年必須是該委員會的成員。該委員會成員必須滿足下面的條件：G和V不能在同一年成為該委員會的成員。H和Y不能在同一年成為該委員會的成員。每一年，I和V中有且只有一位做該委員會的成員。下面哪項(xiàng)一定為真（）

我國農(nóng)村的宅基地屬集體所有，農(nóng)民只能使用，不能買賣、出租和繼承。宅基地制度保證了農(nóng)民的生存權(quán)益。農(nóng)民在宅基地建造的房屋是農(nóng)民的資產(chǎn)。如果允許農(nóng)民出賣自己的房屋，則實(shí)際上允許出讓宅基地的使用權(quán)。如果宅基地的使用權(quán)被別人買走，則會損害農(nóng)民的生存權(quán)益。但如果不允許農(nóng)民出賣自己的房屋，則侵害了農(nóng)民的資產(chǎn)權(quán)益。如果以上陳述為真，以下哪項(xiàng)陳述一定為真（）

在《反省的生命》一書中，諾齊克寫到：“我不會像蘇格拉底一樣，說未經(jīng)反省的生命是不值得過的——那是過分嚴(yán)苛了。但是，如果我們的人生是由深思熟慮的反省所引導(dǎo)，那么，它就是我們?yōu)樽约夯畹纳皇莿e人的。從這個(gè)意義上說，未經(jīng)反省的生命是不完整的生命?！币韵赂黜?xiàng)都能從諾齊克的陳述中推出，除了（）

一家劇院計(jì)劃在秋季的7周內(nèi)上演7個(gè)劇目，它們是F、G.、J、K、O、R、S。每周上演一個(gè)劇目，每個(gè)劇目恰好演出一周。劇目的安排必須滿足以下條件：（1）G必須在第三周上演。（2）O和S不能連續(xù)演出。（3）K必須安排在J和S之前上演。（4）F和J必須安排在連續(xù)的兩周中演出。如果把S安排在第六周，那么必須把R安排在哪一周（）

稀土是儲量較少的一類金屬的統(tǒng)稱，廣泛應(yīng)用于尖端科技和軍工領(lǐng)域。世界絕大部分稀土產(chǎn)自中國。1998年以來，中國開始減少稀土開采量，控制稀土出口配額，加強(qiáng)稀土行業(yè)的集中度。對此，一些國家指責(zé)中國壟斷資源，對世界其他國家“有極大的破壞性”，要求中國放寬對稀土產(chǎn)業(yè)的控制。如果以下哪項(xiàng)陳述為真，最適合用來反駁這些國家對中國的指責(zé)（）

未來的中國，將是一個(gè)更加開放包容、文明和諧的國家。一個(gè)國家，一個(gè)民族，只有開放包容，才能發(fā)展進(jìn)步。唯有開放，先進(jìn)和有用的東西才能進(jìn)的來；唯有包容，吸收借鑒優(yōu)秀文化，才能使自己充實(shí)和強(qiáng)大起來。如果以上說法為真，以下哪項(xiàng)陳述一定為假（）

在眾聲喧嘩中，盡可能打撈那些沉沒的聲音，是社會管理者應(yīng)盡之責(zé)。以政府之力，維護(hù)弱勢人群的表達(dá)權(quán)，使他們的利益能夠通過制度化規(guī)范化渠道正常表達(dá)，這是構(gòu)建和諧社會的關(guān)鍵所在。只有這樣，才能讓“說話”，“發(fā)聲”不僅是表達(dá)訴求的基本手段，更成為培育健康社會心態(tài)的重要環(huán)節(jié)，成為社會長治久安的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。如果以下哪項(xiàng)陳述為真，將最有力地支持上述論證（）

一個(gè)委員會工作兩年，每年都由4人組成，其中2名成員來自下面4位法官：F、G、H和I，另外2名成員來自下面3位科學(xué)家：V、Y和Z。每一年，該委員會有1名成員做主席。在第一年做主席的成員在第二年必須退出該委員會。在第二年做主席的人在第一年必須是該委員會的成員。該委員會成員必須滿足下面的條件：G和V不能在同一年成為該委員會的成員。H和Y不能在同一年成為該委員會的成員。每一年，I和V中有且只有一位做該委員會的成員。如果V在第一年做該委員會主席，下面哪一選項(xiàng)列出了在第二年必須做該委員會成員的兩個(gè)人（）

天津許云鶴一案：許云鶴在駕車行駛途中，遇王老太翻越馬路中心護(hù)欄，后王老太倒地受傷，許把她扶起，王老太堅(jiān)稱是許將她撞傷。經(jīng)司法鑒定，許的車沒有碰到她。法院一審認(rèn)為，許見到王老太時(shí)離她僅四、五米遠(yuǎn)，她摔倒定然是由于受到許的車驚嚇，判決許承擔(dān)40%的責(zé)任，賠償王老太108606元。以下哪項(xiàng)陳述最好地指出了該案一審中的紕漏之處（）