2019年1月13日，某市稽查局接到群眾檢舉，反映L房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱L公司）存在偷稅行為。L公司是增值稅一般納稅人，經(jīng)批準，1月15日，檢查人員劉某和李某向L公司下達了《稅務(wù)檢查通知書（一）》并出示《稅務(wù)檢查證》，公司會計接待了檢查人員并在送達回證上簽字，檢查人員對該公司2016年至2018年涉稅情況開展檢查。為防止公司隱匿賬簿，檢查人員當日離開時直接將2016年至2018年賬簿憑證拿回稽查局詳細查看。檢查中發(fā)現(xiàn)L公司出租房屋收入未入賬，未申報納稅，為避免稅款流失，2019年1月20日，依法定程序凍結(jié)L公司銀行存款賬戶。
經(jīng)查，L公司開發(fā)了位于市區(qū)的S房地產(chǎn)項目，采用簡易計稅方法計算增值稅，土地增值稅已清算，2014年1月以9000萬元競得國有土地一宗，并按規(guī)定繳納契稅，項目2016年開工建設(shè)，繳納土地閑置費用2000萬元，《建筑工程施工許可證》注明開工日期為2月24日，2017年12月底竣工，發(fā)生房地產(chǎn)開發(fā)成本6000萬元，開發(fā)費用3400萬元。項目所屬幼兒園建成后已無償移交政府，歸屬于幼兒園的開發(fā)成本600萬元。2018年4月，該項目銷售完畢，取得含稅收入36750萬元，清算后需補繳稅款4286萬元。2019年4月23日，檢查結(jié)束，查實該公司2016年至2018年期間采取收入不入賬等手段少繳稅款700萬元。檢查人員制作《稅務(wù)稽查報告》，根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條第二款，建議追繳少繳稅款700萬元，并按日加收滯納金，擬處一倍罰款700萬元，4月27日將案件相關(guān)資料移交審理部門，5月4日審理部門經(jīng)稽查局長審批后出具《稅務(wù)稽查審理報告》，并移送市稅務(wù)局重大案件審理委員會進行審理，5月20日稽查局對L公司下達了《稅務(wù)行政處罰告知書》，L公司提出聽證申請。
注：檢查過程中除稅收保全外，無其他執(zhí)法相關(guān)審批。當?shù)刂卮蠖悇?wù)案件標準為稅務(wù)行政處罰500萬元以上。

某市稽查局接到群眾檢舉，反映M公司存在偷稅行為。市稽查局指派檢查人員李某和劉某檢查M公司一案，2019年3月8日，李某臨時有事，由劉某向M公司下達了《稅務(wù)檢查通知書（二）》并出示了稅務(wù)檢查證，檢查人員對該公司2017年至2018年涉稅情況開展檢查。5月12日，檢查結(jié)束，檢查部門認定該公司2017年至2018年期間銷售廢舊材料時采取隱瞞收入手段逃避繳納稅款150萬元。檢查人員制作《稅務(wù)稽查報告》，依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條第二款，建議追繳少繳稅款150萬元，擬處少繳稅款百分之五十罰款計75萬元，并按日加收滯納金。（逃避繳納稅款金額總額占2017年至2018年應(yīng)納稅額總額比例為10%）
檢查部門于5月15日將檢查結(jié)果和案件相關(guān)資料移交審理部門，審理部門及時進行審理。審理后發(fā)現(xiàn)案件存在問題于5月17日退回補充調(diào)查，檢查部門補正后于6月10日重新移交審理，6月15日，經(jīng)審理部門負責人批準，審理部門提出審理意見，審理完畢并于當日向M公司下達《稅務(wù)行政處罰事項告知書》，6月21日，M公司提出聽證申請，6月24日稽查局告知M公司，7月5日在稽查局會議室舉行聽證，聽證主持人由檢查人員劉某擔任。聽證中，該企業(yè)言辭激烈，但無正當理由且無證據(jù)支持。聽證結(jié)束，對M公司收取聽證費用1000元。經(jīng)過稽查局集體審理后，審理部門制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》。2019年7月10日，執(zhí)行人員向M公司送達《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，追繳該企業(yè)少繳稅款150萬元，并按日加收滯納金，處一倍罰款150萬元。2019年8月27日執(zhí)行完畢，審理部門2019年12月收集稽查各環(huán)節(jié)與案件有關(guān)的全部資料進行歸檔，一直保存在稽查局檔案室內(nèi)。
（注：當?shù)刂卮蠖悇?wù)案件標準是查補稅款或者行政罰款超過100萬元。）

某市稽查局接到群眾檢舉，反映M公司存在偷稅行為。市稽查局指派檢查人員李某和劉某檢查M公司一案，2019年3月8日，李某臨時有事，由劉某向M公司下達了《稅務(wù)檢查通知書（二）》并出示了稅務(wù)檢查證，檢查人員對該公司2017年至2018年涉稅情況開展檢查。5月12日，檢查結(jié)束，檢查部門認定該公司2017年至2018年期間銷售廢舊材料時采取隱瞞收入手段逃避繳納稅款150萬元。檢查人員制作《稅務(wù)稽查報告》，依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條第二款，建議追繳少繳稅款150萬元，擬處少繳稅款百分之五十罰款計75萬元，并按日加收滯納金。（逃避繳納稅款金額總額占2017年至2018年應(yīng)納稅額總額比例為10%）
檢查部門于5月15日將檢查結(jié)果和案件相關(guān)資料移交審理部門，審理部門及時進行審理。審理后發(fā)現(xiàn)案件存在問題于5月17日退回補充調(diào)查，檢查部門補正后于6月10日重新移交審理，6月15日，經(jīng)審理部門負責人批準，審理部門提出審理意見，審理完畢并于當日向M公司下達《稅務(wù)行政處罰事項告知書》，6月21日，M公司提出聽證申請，6月24日稽查局告知M公司，7月5日在稽查局會議室舉行聽證，聽證主持人由檢查人員劉某擔任。聽證中，該企業(yè)言辭激烈，但無正當理由且無證據(jù)支持。聽證結(jié)束，對M公司收取聽證費用1000元。經(jīng)過稽查局集體審理后，審理部門制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》。2019年7月10日，執(zhí)行人員向M公司送達《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，追繳該企業(yè)少繳稅款150萬元，并按日加收滯納金，處一倍罰款150萬元。2019年8月27日執(zhí)行完畢，審理部門2019年12月收集稽查各環(huán)節(jié)與案件有關(guān)的全部資料進行歸檔，一直保存在稽查局檔案室內(nèi)。
（注：當?shù)刂卮蠖悇?wù)案件標準是查補稅款或者行政罰款超過100萬元。）

某市稽查局接到群眾檢舉，反映M公司存在偷稅行為。市稽查局指派檢查人員李某和劉某檢查M公司一案，2019年3月8日，李某臨時有事，由劉某向M公司下達了《稅務(wù)檢查通知書（二）》并出示了稅務(wù)檢查證，檢查人員對該公司2017年至2018年涉稅情況開展檢查。5月12日，檢查結(jié)束，檢查部門認定該公司2017年至2018年期間銷售廢舊材料時采取隱瞞收入手段逃避繳納稅款150萬元。檢查人員制作《稅務(wù)稽查報告》，依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條第二款，建議追繳少繳稅款150萬元，擬處少繳稅款百分之五十罰款計75萬元，并按日加收滯納金。（逃避繳納稅款金額總額占2017年至2018年應(yīng)納稅額總額比例為10%）
檢查部門于5月15日將檢查結(jié)果和案件相關(guān)資料移交審理部門，審理部門及時進行審理。審理后發(fā)現(xiàn)案件存在問題于5月17日退回補充調(diào)查，檢查部門補正后于6月10日重新移交審理，6月15日，經(jīng)審理部門負責人批準，審理部門提出審理意見，審理完畢并于當日向M公司下達《稅務(wù)行政處罰事項告知書》，6月21日，M公司提出聽證申請，6月24日稽查局告知M公司，7月5日在稽查局會議室舉行聽證，聽證主持人由檢查人員劉某擔任。聽證中，該企業(yè)言辭激烈，但無正當理由且無證據(jù)支持。聽證結(jié)束，對M公司收取聽證費用1000元。經(jīng)過稽查局集體審理后，審理部門制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》。2019年7月10日，執(zhí)行人員向M公司送達《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，追繳該企業(yè)少繳稅款150萬元，并按日加收滯納金，處一倍罰款150萬元。2019年8月27日執(zhí)行完畢，審理部門2019年12月收集稽查各環(huán)節(jié)與案件有關(guān)的全部資料進行歸檔，一直保存在稽查局檔案室內(nèi)。
（注：當?shù)刂卮蠖悇?wù)案件標準是查補稅款或者行政罰款超過100萬元。）

某市稽查局接到群眾檢舉，反映M公司存在偷稅行為。市稽查局指派檢查人員李某和劉某檢查M公司一案，2019年3月8日，李某臨時有事，由劉某向M公司下達了《稅務(wù)檢查通知書（二）》并出示了稅務(wù)檢查證，檢查人員對該公司2017年至2018年涉稅情況開展檢查。5月12日，檢查結(jié)束，檢查部門認定該公司2017年至2018年期間銷售廢舊材料時采取隱瞞收入手段逃避繳納稅款150萬元。檢查人員制作《稅務(wù)稽查報告》，依據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條第二款，建議追繳少繳稅款150萬元，擬處少繳稅款百分之五十罰款計75萬元，并按日加收滯納金。（逃避繳納稅款金額總額占2017年至2018年應(yīng)納稅額總額比例為10%）
檢查部門于5月15日將檢查結(jié)果和案件相關(guān)資料移交審理部門，審理部門及時進行審理。審理后發(fā)現(xiàn)案件存在問題于5月17日退回補充調(diào)查，檢查部門補正后于6月10日重新移交審理，6月15日，經(jīng)審理部門負責人批準，審理部門提出審理意見，審理完畢并于當日向M公司下達《稅務(wù)行政處罰事項告知書》，6月21日，M公司提出聽證申請，6月24日稽查局告知M公司，7月5日在稽查局會議室舉行聽證，聽證主持人由檢查人員劉某擔任。聽證中，該企業(yè)言辭激烈，但無正當理由且無證據(jù)支持。聽證結(jié)束，對M公司收取聽證費用1000元。經(jīng)過稽查局集體審理后，審理部門制作《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》。2019年7月10日，執(zhí)行人員向M公司送達《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》，追繳該企業(yè)少繳稅款150萬元，并按日加收滯納金，處一倍罰款150萬元。2019年8月27日執(zhí)行完畢，審理部門2019年12月收集稽查各環(huán)節(jié)與案件有關(guān)的全部資料進行歸檔，一直保存在稽查局檔案室內(nèi)。
（注：當?shù)刂卮蠖悇?wù)案件標準是查補稅款或者行政罰款超過100萬元。）