外國法院已經(jīng)產(chǎn)生法律效力的判決在我國的承認與執(zhí)行（）。

簡述對于法人國籍的確定主要有哪些不同的主張？我國對此有什么規(guī)定？

簡述關(guān)于法律規(guī)避的效力的理論紛爭以及我國的規(guī)定。

依《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》，確定某一合同是否具有國際性，關(guān)鍵要看合同當事人在不同締約國有其（）。

依最高人民法院司法解釋和《中華人民共和國公司法》的規(guī)定，對中國內(nèi)國法人國籍的確定，我國目前采（）。

把可繼承的遺產(chǎn)不區(qū)分為動產(chǎn)與不動產(chǎn)，適用同一法律，國際私法上稱之為（），反之則稱之為（）。

依我國司法解釋，在本應(yīng)適用當事人的本國法的，其本國不同地區(qū)存在不同的法律時，則直接適用（）。

英國的戴西提出了國際私法上的（）。

在國際私法發(fā)展史上，意大利有二個著名的代表人物，一是（），二是（）。

關(guān)于法律沖突，下列說法錯誤的是（）。