A.卷宗可以告訴辯護律師證據(jù)存在哪些問題,可以告訴律師事實和起訴書指控的事實不盡一致。
B.公訴人庭審中出示的證據(jù)一般不會超出卷宗的范疇,但是,卷宗的內(nèi)容龐雜繁復(fù),匆匆瀏覽一遍很難發(fā)現(xiàn)證據(jù)中存在的諸多問題,只有盡可能多地反復(fù)審查卷宗,才能通過質(zhì)證有力反駁公訴人的指控。
C.閱卷意義不大。
D.會閱卷的律師未必是辦案最優(yōu)秀的,但不會閱卷的律師絕對不是好律師。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.鑒定結(jié)論是否確定、唯一,是否有其它的可能性。
B.鑒定人和鑒定機構(gòu)的資質(zhì)是否具備。
C.鑒定人簽名的問題無關(guān)緊要。
D.鑒定說明的事實是否客觀
A.侮辱針對性語言。公訴人貶低辯護人,辯護人也要貶低公訴人。
B.敘述性的語言或者總結(jié)性的語言。辯護人對于公訴人出示的證據(jù)可以采用敘述性的語言認可某些事實,也可以采用總結(jié)性的語言表示其不真實。
C.有理有據(jù)的質(zhì)證語言。辯護人可以根據(jù)法律規(guī)定和事實直接描述證據(jù)中的哪些事實是不真實的、是違法的,任何講話不摻雜情緒,不辱罵、不冷嘲熱諷他人,就事論事,根據(jù)證據(jù)和事實說話。
D.抗議性語言。對于公訴人拋開案情、案件事實和證據(jù)發(fā)表無關(guān)的話,甚至是貶低他人的話,辯護人應(yīng)當立即請求審判長制止。
A.證據(jù)辯護和無罪辯護是一種交叉關(guān)系。
B.在司法實踐中,除了實體辯護和程序辯護以外,還有一種證據(jù)辯護。
C.一個律師要進行無罪辯護,特別是圍繞犯罪構(gòu)成要件展開無罪辯護,必然需要運用證據(jù)去論證構(gòu)成要件的成立與否,要舉出證據(jù)論證犯罪主體不合格、被告人沒有達到刑事責任年齡、被告人沒有主觀的犯意,被告人構(gòu)成正當防衛(wèi),緊急避險等等。另外律師往往以事實不清,證據(jù)不足為由,若沒有達到法定證明標準的無罪辯護,也可以稱之為程序上的無罪辯護。
D.證據(jù)辯護和無罪辯護是一種交叉關(guān)系在實踐中意義不大。
A.圍繞案件辯論焦點設(shè)計問題:被告人的主觀罪過、身份、被告人和受害人的關(guān)系、職務(wù)犯罪的數(shù)額問題、鑒定問題等等。
B.把所有對被告人有利的情節(jié)應(yīng)通過發(fā)問表達出來。
C.對被告人必須要發(fā)問,不能指望靠舉證、質(zhì)證反映全部案情。
D.對被告人可以不發(fā)問。
A.不得誤導(dǎo)、引誘證人。
B.不得同時向數(shù)名證人調(diào)查取證。
C.不得擅自更改、添加筆錄內(nèi)容。
D.不得事先書寫筆錄內(nèi)容。