A.停止侵害
B.消除危險(xiǎn)
C.返還財(cái)產(chǎn)
D.訴訟請(qǐng)求
您可能感興趣的試卷
- 2019年二級(jí)建造師《建設(shè)工程法規(guī)及相關(guān)知識(shí)》考前模擬卷一
- 2019年二級(jí)建造師《建設(shè)工程法規(guī)及相關(guān)知識(shí)》考前模擬卷二
- 2019年二級(jí)建造師考試《建設(shè)工程法規(guī)》真題及答案
- 2018年二級(jí)建造師《工程法規(guī)》真題答案與解析(完整版)
- 2017年二級(jí)建造師《法規(guī)》考試真題
- 2016年二級(jí)建造師建設(shè)工程法規(guī)及相關(guān)知識(shí)模擬試卷（一）
- 2016年二級(jí)建造師建設(shè)工程法規(guī)及相關(guān)知識(shí)模擬試卷（三）
你可能感興趣的試題
A.24；24
B.48；48
C.24；48
D.48；24
A.必須是利用自然規(guī)律的結(jié)果
B.適用于在工業(yè)上應(yīng)用
C.富有美感
D.必須是一種能夠解決特定技術(shù)問(wèn)題作出的創(chuàng)造性構(gòu)思
E.必須是具體的技術(shù)方案
A.賠償損失
B.消除影響，恢復(fù)名譽(yù)
C.支付違約金
D.排除妨礙
E.消除危險(xiǎn)
A.專利權(quán)
B.商標(biāo)專用權(quán)
C.著作權(quán)
D.發(fā)現(xiàn)權(quán)
E.專利轉(zhuǎn)讓權(quán)
A.未經(jīng)甲公司許可，在自己生產(chǎn)的白酒產(chǎn)品上使用“雨朦朧”的品牌標(biāo)識(shí)
B.制作“雨朦朧”的品牌標(biāo)識(shí)，并且專門(mén)銷售該品牌標(biāo)識(shí)
C.向甲公司購(gòu)買(mǎi)“雨朦朧”的品牌的使用權(quán)，并在自家生產(chǎn)的白酒上使用該標(biāo)識(shí)
D.向甲公司購(gòu)買(mǎi)“雨朦朧”品牌白酒，將其品牌名更改為“朦朧雨”，再向市場(chǎng)銷售“朦朧雨”品牌白酒
E.向另外一家白酒制造商丙公司購(gòu)買(mǎi)丙公司自制的“雨朦朧”品牌白酒，并向市場(chǎng)銷售這部分白酒
A.科學(xué)發(fā)現(xiàn)
B.發(fā)明
C.實(shí)用新型
D.圖形作品
E.外觀設(shè)計(jì)
A.藝術(shù)作品
B.建筑作品
C.圖形作品
D.美術(shù)作品
E.文字作品
A.專有性
B.地域性
C.創(chuàng)造性
D.期限性
E.財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的雙重屬性
A.新穎性
B.創(chuàng)造性
C.美感
D.實(shí)用性
E.工業(yè)應(yīng)用條件
A.20
B.15
C.10
D.5
最新試題
授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備（）。
實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為（）年。
工程師張某受公司指派并利用公司的技術(shù)資料，為公司承攬的某寫(xiě)字樓繪制了設(shè)計(jì)圖，依照《著作權(quán)法》，下列關(guān)于該設(shè)計(jì)圖著作權(quán)的說(shuō)法中正確的是（）。
下列關(guān)于商標(biāo)專用權(quán)的說(shuō)法中正確的是（）。
計(jì)算機(jī)軟件屬于（）的保護(hù)客體。
建設(shè)工程專利權(quán)發(fā)生糾紛后，人民法院應(yīng)當(dāng)自接受申請(qǐng)之時(shí)起（）小時(shí)做出裁定，有特殊情況需要延長(zhǎng)的，可以延長(zhǎng)（）小時(shí)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，對(duì)其進(jìn)行法律保護(hù)不同于有形財(cái)產(chǎn)，從而也就具有了不同于有形財(cái)產(chǎn)的法律特征，具體包括（）。
甲公司將其生產(chǎn)的白酒獨(dú)創(chuàng)性地取名為“雨朦朧”，并將“雨朦朧”申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)。乙公司也為白酒生產(chǎn)商。乙公司的（）行為屬侵犯甲公司商標(biāo)權(quán)的行為。
下列屬于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括內(nèi)容的是（）。
甲是某產(chǎn)品的專利權(quán)人，乙于2008年3月1日開(kāi)始制造和銷售該專利產(chǎn)品。甲于2009年3月1日對(duì)乙提起侵權(quán)之訴。經(jīng)查，甲和乙銷售每件專利產(chǎn)品分別獲利為二萬(wàn)元和一萬(wàn)元，甲因乙的侵權(quán)行為少銷售l00臺(tái)，乙共銷售侵權(quán)產(chǎn)品300臺(tái)。乙應(yīng)對(duì)甲賠償?shù)念~度為（）萬(wàn)元。