發(fā)行人提交首次公開發(fā)行股票申請(qǐng)文件后，需要中止審查的情形有（）。
Ⅰ發(fā)行人申請(qǐng)文件中記載的財(cái)務(wù)資料已過有效期且逾期3個(gè)月未更新
Ⅱ發(fā)行人申請(qǐng)文件中記載的信息存在自相矛盾
Ⅲ保薦機(jī)構(gòu)被中國(guó)證監(jiān)會(huì)依法采取限制業(yè)務(wù)活動(dòng)，尚未解除
Ⅳ負(fù)責(zé)本次發(fā)行的保薦代表人發(fā)生變更

發(fā)行人提交首次公開發(fā)行股票申請(qǐng)文件后，下列情形中將導(dǎo)致發(fā)行人被中止審查的有（）。
Ⅰ發(fā)行人及其中介機(jī)構(gòu)未在規(guī)定的期限內(nèi)提交反饋意見回復(fù)
Ⅱ發(fā)行人因涉嫌違法違規(guī)被行政機(jī)關(guān)調(diào)查，尚未結(jié)案
Ⅲ負(fù)責(zé)本次發(fā)行的保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所發(fā)生變更
Ⅳ發(fā)行人申請(qǐng)文件中記載的信息存在自相矛盾，或就同一事實(shí)前后存在不同表述且有實(shí)質(zhì)性差異
Ⅴ發(fā)行人申請(qǐng)文件中記載的財(cái)務(wù)資料已過有效期且逾期3個(gè)月未更新

下列關(guān)于發(fā)審委的工作規(guī)程的說法正確的有（）。
Ⅰ發(fā)審委會(huì)議表決采取不記名投票方式
Ⅱ會(huì)后事項(xiàng)發(fā)審委會(huì)議的參會(huì)發(fā)審委委員不受是否審核過該發(fā)行人的股票發(fā)行申請(qǐng)的限制
Ⅲ中國(guó)證監(jiān)會(huì)不公布發(fā)審委會(huì)議審核的發(fā)行人名單、會(huì)議時(shí)間、發(fā)行人承諾函、參會(huì)發(fā)審委委員名單和表決結(jié)果
Ⅳ暫緩表決的發(fā)行申請(qǐng)?jiān)俅翁峤话l(fā)審委會(huì)議審核時(shí)，原則上仍由原發(fā)審委委員審核

以下關(guān)于首次公開發(fā)行股票并上市審核工作流程的說法，錯(cuò)誤的是（）。
Ⅰ發(fā)行人及其中介機(jī)構(gòu)收到反饋意見后，在準(zhǔn)備材料過程中，如有疑問可與審核人員進(jìn)行溝通，如有必要，也可與處室負(fù)責(zé)人、部門負(fù)責(zé)人溝通
Ⅱ?qū)εe報(bào)事項(xiàng)堅(jiān)持依法核查，對(duì)發(fā)行上市不構(gòu)成實(shí)質(zhì)影響的舉報(bào)事項(xiàng)，在依法核查的同時(shí)，不中止相關(guān)審核
Ⅲ首次公開發(fā)行股票審核流程分為受理、反饋會(huì)、見面會(huì)、初審會(huì)、發(fā)審會(huì)、封卷、核準(zhǔn)程序
Ⅳ在財(cái)務(wù)資料允許延長(zhǎng)1個(gè)月的有效期內(nèi)，均正常安排初審會(huì)、發(fā)審會(huì)及核準(zhǔn)發(fā)行，不中止初審會(huì)、發(fā)審會(huì)
Ⅴ見面會(huì)目前采取在反饋意見后，發(fā)行人高管人員和保薦機(jī)構(gòu)分批集中至發(fā)行部，當(dāng)面宣講審核程序和紀(jì)律要求的形式

首次公開發(fā)行股票上市保薦書中的必備內(nèi)容有（）。
Ⅰ發(fā)行股票的公司概況
Ⅱ申請(qǐng)上市的股票的發(fā)行情況
Ⅲ對(duì)公司持續(xù)督導(dǎo)工作的安排
Ⅳ保薦人按照有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)承諾的事項(xiàng)
Ⅴ由保薦人的法定代表人、內(nèi)核負(fù)責(zé)人和相關(guān)保薦代表人簽字，注冊(cè)日期并加蓋保薦人公章

發(fā)行保薦書的必備條款有（）。
Ⅰ本次證券發(fā)行的保薦代表人、項(xiàng)目協(xié)辦人、發(fā)行人情況及有關(guān)關(guān)聯(lián)關(guān)系
Ⅱ保薦機(jī)構(gòu)承諾事項(xiàng)
Ⅲ本次證券發(fā)行的推薦意見
Ⅳ項(xiàng)目運(yùn)作流程
Ⅴ項(xiàng)目存在問題及其解決情況

保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)在發(fā)行保薦書中對(duì)下列（）事項(xiàng)發(fā)表明確意見。
Ⅰ發(fā)行人是否符合發(fā)行條件
Ⅱ發(fā)行人存在的主要風(fēng)險(xiǎn)
Ⅲ發(fā)行人存在的主要問題及解決情況
Ⅳ保薦機(jī)構(gòu)與發(fā)行人的關(guān)聯(lián)關(guān)系
Ⅴ保薦機(jī)構(gòu)的推薦結(jié)論

律師對(duì)公開發(fā)行證券的發(fā)行人明確發(fā)表的總體結(jié)論性意見包括（）。
Ⅰ發(fā)行人的行為是否存在違法違規(guī)
Ⅱ中介機(jī)構(gòu)的報(bào)告是否真實(shí)
Ⅲ發(fā)行人是否符合股票發(fā)行上市條件
Ⅳ招股說明書及其摘要引用的法律意見書和律師工作報(bào)告的內(nèi)容是否適當(dāng)
Ⅴ發(fā)行人的關(guān)聯(lián)交易情況

以下關(guān)于發(fā)行保薦工作報(bào)告的要求和主要內(nèi)容的說法正確的有（）。
Ⅰ核查證券服務(wù)機(jī)構(gòu)出具專業(yè)意見的情況，說明證券服務(wù)機(jī)構(gòu)出具專業(yè)意見與保薦機(jī)構(gòu)所作判斷存在的差異，對(duì)其中的重大差異，應(yīng)詳細(xì)說明研究并予以解決的過程
Ⅱ保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)詳細(xì)說明項(xiàng)目執(zhí)行成員在盡職調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)和關(guān)注的主要問題以及對(duì)主要問題的研究、分析與處理情況，重點(diǎn)說明對(duì)主要問題的解決情況，并全面披露風(fēng)險(xiǎn)
Ⅲ發(fā)行保薦工作報(bào)告是發(fā)行保薦書的輔助性文件
Ⅳ發(fā)行保薦工作報(bào)告應(yīng)由保薦機(jī)構(gòu)法定代表人、保薦業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人、內(nèi)核負(fù)責(zé)人、保薦代表人和項(xiàng)目協(xié)辦人簽字，加蓋保薦機(jī)構(gòu)公章并注明簽署日期

在我國(guó)首次公開發(fā)行股票并上市過程中，關(guān)于律師及律師事務(wù)所從事證券業(yè)務(wù)的說法正確的是（）。
Ⅰ律師事務(wù)所關(guān)于保薦業(yè)務(wù)工作底稿應(yīng)當(dāng)至少保存10年
Ⅱ提交中國(guó)證監(jiān)會(huì)的法律意見書和律師工作報(bào)告應(yīng)是經(jīng)2名以上具有執(zhí)行證券期貨相關(guān)業(yè)務(wù)資格的經(jīng)辦律師和其所在律師事務(wù)所的負(fù)責(zé)人簽名，并經(jīng)該律師事務(wù)所加蓋公章、簽署日期的正式文本
Ⅲ發(fā)行人報(bào)送申請(qǐng)文件后變更律師事務(wù)所的，更換后的律師事務(wù)所在更改前出具法律意見書和律師工作報(bào)告的基礎(chǔ)上，出具補(bǔ)充法律意見書和補(bǔ)充律師工作報(bào)告
Ⅳ對(duì)某些難以下結(jié)論的問題僅說明客觀情況，未發(fā)表明確意見
Ⅴ律師簽署的法律意見書和律師工作報(bào)告報(bào)送后，不得進(jìn)行修改；如律師認(rèn)為需補(bǔ)充或更正，應(yīng)另行出具補(bǔ)充法律意見書和律師工作報(bào)告