甲公司為國有獨資公司，其董事會作出的下列決議中，符合公司法律制度規(guī)定的是（）。

甲、乙、丙共同投資設立一家有限責任公司，甲以房屋作價100萬元出資，并自公司設立時辦理了產(chǎn)權轉移手續(xù)，但直至公司成立半年后才將房屋實際交付給公司使用，乙、丙主張甲在實際交付房屋之前不享有相應股東權利。乙、丙的主張是合法的。

一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己財產(chǎn)的，應該對公司債務承擔連帶責任。

下列關于有限責任公司股東出資方式的表述中，符合公司法律制度規(guī)定的是（）。

下列關于有限責任公司注冊資本的表述中，不符合公司法律制度規(guī)定的有（）。

有限責任公司的股東之間相互轉讓其全部或部分股權，應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。

根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，對有限責任公司股東會的有關決議投反對票的股東，可以請求公司按照合理的價格收購其股權。下列各項中，屬于該有關決議的有（）。

某有限責任公司股東甲、乙、丙、丁分別持有公司5％、20％、35％和40％的股權，該公司章程未對股東行使表決權及股東會決議方式作出規(guī)定。下列關于該公司股東會會議召開及決議作出的表述中，符合《公司法》規(guī)定的是（）。

公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

甲、乙、丙共同投資成立A公司，甲不想讓自己的名字出現(xiàn)在公司股東名冊上，未經(jīng)其朋友丁的同意，使用丁的身份證等證件，將丁登記為公司股東。下列有關本案的說法不正確的有（）。