問答題

2016年4月4日,甲公司從乙銀行借款80萬元,用于購置A型號自行車1000輛,借款期限自2016年4月4日至2016年6月4日,并以價值90萬元的自有房屋一套為乙銀行設(shè)定抵押,同時,乙銀行與丙公司簽訂書面保證合同,約定丙公司為甲公司的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因自行車價格上調(diào),甲公司于4月5日,又向乙銀行追加借款20萬元,借款期限自2016年4月5日至2016年6月4日。4月7日,甲公司與自行車生產(chǎn)商丁公司正式簽署買賣合同。合同約定:“丁公司為甲公司提供A型號自行車1000輛,總價100萬元,甲公司應(yīng)于4月9日、4月20日分別支付價款50萬元,丁公司應(yīng)于4月16日、4月27日分別交付A型號自行車500輛?!彪p方未就自行車質(zhì)量問題作出約定。4月9日,甲公司向丁公司支付第一期自行車價款50萬元。4月16日,丁公司交付A型號自行車500輛。甲公司在驗貨時發(fā)現(xiàn)該批自行車存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵,非經(jīng)維修無法符合使用要求。4月18日,甲公司表示同意收貨,但要求丁公司減少價款,被丁公司拒絕。理由是:第一,雙方未就自行車的質(zhì)量要求作出約定;第二,即使自行車存在質(zhì)量問題,甲公司也只能就質(zhì)量問題導(dǎo)致的損失要求賠償。4月20日,丁公司請求甲公司支付第二期自行車價款50萬元,甲公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),丁公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化,可能沒有能力履行合同,遂告知丁暫不履行合同并要求丁在15天內(nèi)提供具有足夠履約能力的保證,丁公司未予理會。
5月6日,丁公司發(fā)函告知甲公司:如果再不付款,將向人民法院起訴甲公司違約。甲公司收到函件后,了解到丁公司經(jīng)營狀況繼續(xù)惡化,便通知丁公司解除未交付的500輛自行車買賣合同。5月20日,甲公司隱瞞已受領(lǐng)的500輛自行車的質(zhì)量瑕疵,將該批自行車以30萬元賣與戊公司,約定6月30日付款交貨。5月25日,庚公司告知甲公司,愿以35萬元購買上述500輛自行車。5月30日,甲公司以自己隱瞞質(zhì)量瑕疵為由.主張撤銷與戊公司之間的買賣合同。6月4日,甲公司無力償還乙銀行兩筆貸款,乙銀行考慮到拍賣抵押房屋比較繁瑣,遂直接要求丙公司還貸。被丙公司拒絕。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

乙銀行是否有權(quán)要求丙公司償還第二筆貸款?并說明理由。

你可能感興趣的試題

1.問答題

2016年4月4日,甲公司從乙銀行借款80萬元,用于購置A型號自行車1000輛,借款期限自2016年4月4日至2016年6月4日,并以價值90萬元的自有房屋一套為乙銀行設(shè)定抵押,同時,乙銀行與丙公司簽訂書面保證合同,約定丙公司為甲公司的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因自行車價格上調(diào),甲公司于4月5日,又向乙銀行追加借款20萬元,借款期限自2016年4月5日至2016年6月4日。4月7日,甲公司與自行車生產(chǎn)商丁公司正式簽署買賣合同。合同約定:“丁公司為甲公司提供A型號自行車1000輛,總價100萬元,甲公司應(yīng)于4月9日、4月20日分別支付價款50萬元,丁公司應(yīng)于4月16日、4月27日分別交付A型號自行車500輛?!彪p方未就自行車質(zhì)量問題作出約定。4月9日,甲公司向丁公司支付第一期自行車價款50萬元。4月16日,丁公司交付A型號自行車500輛。甲公司在驗貨時發(fā)現(xiàn)該批自行車存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵,非經(jīng)維修無法符合使用要求。4月18日,甲公司表示同意收貨,但要求丁公司減少價款,被丁公司拒絕。理由是:第一,雙方未就自行車的質(zhì)量要求作出約定;第二,即使自行車存在質(zhì)量問題,甲公司也只能就質(zhì)量問題導(dǎo)致的損失要求賠償。4月20日,丁公司請求甲公司支付第二期自行車價款50萬元,甲公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),丁公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化,可能沒有能力履行合同,遂告知丁暫不履行合同并要求丁在15天內(nèi)提供具有足夠履約能力的保證,丁公司未予理會。
5月6日,丁公司發(fā)函告知甲公司:如果再不付款,將向人民法院起訴甲公司違約。甲公司收到函件后,了解到丁公司經(jīng)營狀況繼續(xù)惡化,便通知丁公司解除未交付的500輛自行車買賣合同。5月20日,甲公司隱瞞已受領(lǐng)的500輛自行車的質(zhì)量瑕疵,將該批自行車以30萬元賣與戊公司,約定6月30日付款交貨。5月25日,庚公司告知甲公司,愿以35萬元購買上述500輛自行車。5月30日,甲公司以自己隱瞞質(zhì)量瑕疵為由.主張撤銷與戊公司之間的買賣合同。6月4日,甲公司無力償還乙銀行兩筆貸款,乙銀行考慮到拍賣抵押房屋比較繁瑣,遂直接要求丙公司還貸。被丙公司拒絕。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

乙銀行是否有權(quán)要求丙公司償還第一筆貸款?并說明理由。
2.問答題

2016年4月4日,甲公司從乙銀行借款80萬元,用于購置A型號自行車1000輛,借款期限自2016年4月4日至2016年6月4日,并以價值90萬元的自有房屋一套為乙銀行設(shè)定抵押,同時,乙銀行與丙公司簽訂書面保證合同,約定丙公司為甲公司的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因自行車價格上調(diào),甲公司于4月5日,又向乙銀行追加借款20萬元,借款期限自2016年4月5日至2016年6月4日。4月7日,甲公司與自行車生產(chǎn)商丁公司正式簽署買賣合同。合同約定:“丁公司為甲公司提供A型號自行車1000輛,總價100萬元,甲公司應(yīng)于4月9日、4月20日分別支付價款50萬元,丁公司應(yīng)于4月16日、4月27日分別交付A型號自行車500輛?!彪p方未就自行車質(zhì)量問題作出約定。4月9日,甲公司向丁公司支付第一期自行車價款50萬元。4月16日,丁公司交付A型號自行車500輛。甲公司在驗貨時發(fā)現(xiàn)該批自行車存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵,非經(jīng)維修無法符合使用要求。4月18日,甲公司表示同意收貨,但要求丁公司減少價款,被丁公司拒絕。理由是:第一,雙方未就自行車的質(zhì)量要求作出約定;第二,即使自行車存在質(zhì)量問題,甲公司也只能就質(zhì)量問題導(dǎo)致的損失要求賠償。4月20日,丁公司請求甲公司支付第二期自行車價款50萬元,甲公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),丁公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化,可能沒有能力履行合同,遂告知丁暫不履行合同并要求丁在15天內(nèi)提供具有足夠履約能力的保證,丁公司未予理會。
5月6日,丁公司發(fā)函告知甲公司:如果再不付款,將向人民法院起訴甲公司違約。甲公司收到函件后,了解到丁公司經(jīng)營狀況繼續(xù)惡化,便通知丁公司解除未交付的500輛自行車買賣合同。5月20日,甲公司隱瞞已受領(lǐng)的500輛自行車的質(zhì)量瑕疵,將該批自行車以30萬元賣與戊公司,約定6月30日付款交貨。5月25日,庚公司告知甲公司,愿以35萬元購買上述500輛自行車。5月30日,甲公司以自己隱瞞質(zhì)量瑕疵為由.主張撤銷與戊公司之間的買賣合同。6月4日,甲公司無力償還乙銀行兩筆貸款,乙銀行考慮到拍賣抵押房屋比較繁瑣,遂直接要求丙公司還貸。被丙公司拒絕。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

甲公司是否有權(quán)撤銷與戊公司買賣合同?并說明理由。
3.問答題

2016年4月4日,甲公司從乙銀行借款80萬元,用于購置A型號自行車1000輛,借款期限自2016年4月4日至2016年6月4日,并以價值90萬元的自有房屋一套為乙銀行設(shè)定抵押,同時,乙銀行與丙公司簽訂書面保證合同,約定丙公司為甲公司的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因自行車價格上調(diào),甲公司于4月5日,又向乙銀行追加借款20萬元,借款期限自2016年4月5日至2016年6月4日。4月7日,甲公司與自行車生產(chǎn)商丁公司正式簽署買賣合同。合同約定:“丁公司為甲公司提供A型號自行車1000輛,總價100萬元,甲公司應(yīng)于4月9日、4月20日分別支付價款50萬元,丁公司應(yīng)于4月16日、4月27日分別交付A型號自行車500輛?!彪p方未就自行車質(zhì)量問題作出約定。4月9日,甲公司向丁公司支付第一期自行車價款50萬元。4月16日,丁公司交付A型號自行車500輛。甲公司在驗貨時發(fā)現(xiàn)該批自行車存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵,非經(jīng)維修無法符合使用要求。4月18日,甲公司表示同意收貨,但要求丁公司減少價款,被丁公司拒絕。理由是:第一,雙方未就自行車的質(zhì)量要求作出約定;第二,即使自行車存在質(zhì)量問題,甲公司也只能就質(zhì)量問題導(dǎo)致的損失要求賠償。4月20日,丁公司請求甲公司支付第二期自行車價款50萬元,甲公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),丁公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化,可能沒有能力履行合同,遂告知丁暫不履行合同并要求丁在15天內(nèi)提供具有足夠履約能力的保證,丁公司未予理會。
5月6日,丁公司發(fā)函告知甲公司:如果再不付款,將向人民法院起訴甲公司違約。甲公司收到函件后,了解到丁公司經(jīng)營狀況繼續(xù)惡化,便通知丁公司解除未交付的500輛自行車買賣合同。5月20日,甲公司隱瞞已受領(lǐng)的500輛自行車的質(zhì)量瑕疵,將該批自行車以30萬元賣與戊公司,約定6月30日付款交貨。5月25日,庚公司告知甲公司,愿以35萬元購買上述500輛自行車。5月30日,甲公司以自己隱瞞質(zhì)量瑕疵為由.主張撤銷與戊公司之間的買賣合同。6月4日,甲公司無力償還乙銀行兩筆貸款,乙銀行考慮到拍賣抵押房屋比較繁瑣,遂直接要求丙公司還貸。被丙公司拒絕。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

甲公司是否有權(quán)就未交付的自行車解除合同?并說明理由。
4.問答題

2016年4月4日,甲公司從乙銀行借款80萬元,用于購置A型號自行車1000輛,借款期限自2016年4月4日至2016年6月4日,并以價值90萬元的自有房屋一套為乙銀行設(shè)定抵押,同時,乙銀行與丙公司簽訂書面保證合同,約定丙公司為甲公司的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因自行車價格上調(diào),甲公司于4月5日,又向乙銀行追加借款20萬元,借款期限自2016年4月5日至2016年6月4日。4月7日,甲公司與自行車生產(chǎn)商丁公司正式簽署買賣合同。合同約定:“丁公司為甲公司提供A型號自行車1000輛,總價100萬元,甲公司應(yīng)于4月9日、4月20日分別支付價款50萬元,丁公司應(yīng)于4月16日、4月27日分別交付A型號自行車500輛?!彪p方未就自行車質(zhì)量問題作出約定。4月9日,甲公司向丁公司支付第一期自行車價款50萬元。4月16日,丁公司交付A型號自行車500輛。甲公司在驗貨時發(fā)現(xiàn)該批自行車存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵,非經(jīng)維修無法符合使用要求。4月18日,甲公司表示同意收貨,但要求丁公司減少價款,被丁公司拒絕。理由是:第一,雙方未就自行車的質(zhì)量要求作出約定;第二,即使自行車存在質(zhì)量問題,甲公司也只能就質(zhì)量問題導(dǎo)致的損失要求賠償。4月20日,丁公司請求甲公司支付第二期自行車價款50萬元,甲公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),丁公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化,可能沒有能力履行合同,遂告知丁暫不履行合同并要求丁在15天內(nèi)提供具有足夠履約能力的保證,丁公司未予理會。
5月6日,丁公司發(fā)函告知甲公司:如果再不付款,將向人民法院起訴甲公司違約。甲公司收到函件后,了解到丁公司經(jīng)營狀況繼續(xù)惡化,便通知丁公司解除未交付的500輛自行車買賣合同。5月20日,甲公司隱瞞已受領(lǐng)的500輛自行車的質(zhì)量瑕疵,將該批自行車以30萬元賣與戊公司,約定6月30日付款交貨。5月25日,庚公司告知甲公司,愿以35萬元購買上述500輛自行車。5月30日,甲公司以自己隱瞞質(zhì)量瑕疵為由.主張撤銷與戊公司之間的買賣合同。6月4日,甲公司無力償還乙銀行兩筆貸款,乙銀行考慮到拍賣抵押房屋比較繁瑣,遂直接要求丙公司還貸。被丙公司拒絕。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

甲公司中止履行向丁公司支付第二期自行車價款的義務(wù),是否構(gòu)成違約?并說明理由。
5.問答題

2016年4月4日,甲公司從乙銀行借款80萬元,用于購置A型號自行車1000輛,借款期限自2016年4月4日至2016年6月4日,并以價值90萬元的自有房屋一套為乙銀行設(shè)定抵押,同時,乙銀行與丙公司簽訂書面保證合同,約定丙公司為甲公司的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因自行車價格上調(diào),甲公司于4月5日,又向乙銀行追加借款20萬元,借款期限自2016年4月5日至2016年6月4日。4月7日,甲公司與自行車生產(chǎn)商丁公司正式簽署買賣合同。合同約定:“丁公司為甲公司提供A型號自行車1000輛,總價100萬元,甲公司應(yīng)于4月9日、4月20日分別支付價款50萬元,丁公司應(yīng)于4月16日、4月27日分別交付A型號自行車500輛。”雙方未就自行車質(zhì)量問題作出約定。4月9日,甲公司向丁公司支付第一期自行車價款50萬元。4月16日,丁公司交付A型號自行車500輛。甲公司在驗貨時發(fā)現(xiàn)該批自行車存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵,非經(jīng)維修無法符合使用要求。4月18日,甲公司表示同意收貨,但要求丁公司減少價款,被丁公司拒絕。理由是:第一,雙方未就自行車的質(zhì)量要求作出約定;第二,即使自行車存在質(zhì)量問題,甲公司也只能就質(zhì)量問題導(dǎo)致的損失要求賠償。4月20日,丁公司請求甲公司支付第二期自行車價款50萬元,甲公司調(diào)查發(fā)現(xiàn),丁公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化,可能沒有能力履行合同,遂告知丁暫不履行合同并要求丁在15天內(nèi)提供具有足夠履約能力的保證,丁公司未予理會。
5月6日,丁公司發(fā)函告知甲公司:如果再不付款,將向人民法院起訴甲公司違約。甲公司收到函件后,了解到丁公司經(jīng)營狀況繼續(xù)惡化,便通知丁公司解除未交付的500輛自行車買賣合同。5月20日,甲公司隱瞞已受領(lǐng)的500輛自行車的質(zhì)量瑕疵,將該批自行車以30萬元賣與戊公司,約定6月30日付款交貨。5月25日,庚公司告知甲公司,愿以35萬元購買上述500輛自行車。5月30日,甲公司以自己隱瞞質(zhì)量瑕疵為由.主張撤銷與戊公司之間的買賣合同。6月4日,甲公司無力償還乙銀行兩筆貸款,乙銀行考慮到拍賣抵押房屋比較繁瑣,遂直接要求丙公司還貸。被丙公司拒絕。
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

甲公司是否有權(quán)要求減少價款?并說明理由。

最新試題

甲公司中止履行向丁公司支付第二期自行車價款的義務(wù),是否構(gòu)成違約?并說明理由。

題型:問答題

乙公司與丙銀行之間的抵押合同是否有效?并說明理由。

題型:問答題

甲公司與乙公司簽訂一項承攬合同,雙方約定由乙公司為甲公司加工400套塑鋼窗,甲公司提供圖紙;乙公司提供材料,甲公司派2名技術(shù)人員協(xié)助乙公司進(jìn)行加工;期限3個月。合同簽訂后,甲公司的技術(shù)人員一直未到位,乙公司發(fā)生誤工損失3萬元,則根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,乙公司有權(quán)采取的措施有()。

題型:多項選擇題

丁公司反對甲公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給戊公司,該債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效?并說明理由。

題型:問答題

甲公司是否有義務(wù)向乙公司交付機(jī)床?并說明理由。

題型:問答題

甲公司是否有權(quán)要求減少價款?并說明理由。

題型:問答題

乙公司與丙公司之間轉(zhuǎn)包建筑工程的合同是否有效?

題型:問答題

甲公司與張三訂立的房屋買賣合同是否有效?中介公司是否有權(quán)要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任?

題型:問答題

2014年3月,甲公司與乙公司簽訂一份融資租賃合同,甲公司按照乙公司的要求從丙公司購人一臺起重機(jī),提供給乙公司使用,租金每月3萬元,每月的10日支付,租期1年。2014年10月,乙公司停止向甲公司支付租金,經(jīng)甲公司多次催告,乙公司一直未支付租金,根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,甲公司可以采取的措施包括()。

題型:多項選擇題

乙銀行是否有權(quán)要求丙公司償還第二筆貸款?并說明理由。

題型:問答題