您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.責(zé)任事故罪
B.勞動事故罪
C.工程重大事故罪
D.危險事故罪
某一綸纖廠在生產(chǎn)過程中有一道清洗工序,評價清洗劑揮發(fā)這一作業(yè)條件時,可用下述方法來確定每種因素的分數(shù)值。L事故發(fā)生的可能性:清洗劑使用三甘醇,屬四級可燃液體,如加熱至沸點時,就屬一級可燃蒸汽。而組件清洗時需加熱后使用,致使三甘醇蒸汽擴散到車間,如通風(fēng)不良,就具有潛在的危險,屬“可能,但不經(jīng)常”,其分數(shù)值L=3。E暴露于危險環(huán)境的頻繁程度:清洗人員每天在此環(huán)境中工作,取E=6。C發(fā)生事故產(chǎn)生的后果:如果發(fā)生燃燒爆炸事故,后果將是非常嚴重的,可能造成人員的傷亡,取C=15。
此案中,假定C=10,其他條件不變,則危險等級屬于()。A.極其危險,不能繼續(xù)作業(yè)
B.高度危險,要立即整改
C.顯著危險,需要整改
D.一般危險,需要注意
某一綸纖廠在生產(chǎn)過程中有一道清洗工序,評價清洗劑揮發(fā)這一作業(yè)條件時,可用下述方法來確定每種因素的分數(shù)值。L事故發(fā)生的可能性:清洗劑使用三甘醇,屬四級可燃液體,如加熱至沸點時,就屬一級可燃蒸汽。而組件清洗時需加熱后使用,致使三甘醇蒸汽擴散到車間,如通風(fēng)不良,就具有潛在的危險,屬“可能,但不經(jīng)?!保浞謹?shù)值L=3。E暴露于危險環(huán)境的頻繁程度:清洗人員每天在此環(huán)境中工作,取E=6。C發(fā)生事故產(chǎn)生的后果:如果發(fā)生燃燒爆炸事故,后果將是非常嚴重的,可能造成人員的傷亡,取C=15。
此案中,假定E=10,其他條件不變,則危險等級屬于()。A.極其危險,不能繼續(xù)作業(yè)
B.高度危險,要立即整改
C.顯著危險,需要整改
D.一般危險,需要注意
某一綸纖廠在生產(chǎn)過程中有一道清洗工序,評價清洗劑揮發(fā)這一作業(yè)條件時,可用下述方法來確定每種因素的分數(shù)值。L事故發(fā)生的可能性:清洗劑使用三甘醇,屬四級可燃液體,如加熱至沸點時,就屬一級可燃蒸汽。而組件清洗時需加熱后使用,致使三甘醇蒸汽擴散到車間,如通風(fēng)不良,就具有潛在的危險,屬“可能,但不經(jīng)常”,其分數(shù)值L=3。E暴露于危險環(huán)境的頻繁程度:清洗人員每天在此環(huán)境中工作,取E=6。C發(fā)生事故產(chǎn)生的后果:如果發(fā)生燃燒爆炸事故,后果將是非常嚴重的,可能造成人員的傷亡,取C=15。
根據(jù)D=LEC公式,本案中,D=LEC=3×6×15=270,危險等級屬于()。A.極其危險,不能繼續(xù)作業(yè)
B.高度危險,要立即整改
C.顯著危險,需要整改
D.一般危險,需要注意
最新試題
因為該事故死亡人數(shù)未滿30人,因此屬于重大事故。
公路水運施工安全事故的發(fā)生都是由于存在事故要素并蘊育發(fā)展的結(jié)果,在未及時發(fā)現(xiàn)和消除存在的事故要素,或者未組織其蘊育和發(fā)展的情況下,則事故必將發(fā)生,這就是由其內(nèi)在規(guī)律性所決定的事故發(fā)生的必然性。
中毒屬于第二類傷害,這種說法
本案中,物的不安全狀態(tài)是設(shè)計不良,即高壓線距建筑物過近。
根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類》(GB6441—1986),該起事故的類別是()。
此案中,“工人不具備安全生產(chǎn)的知識和能力”屬于人的不安全行為。
生產(chǎn)礦井發(fā)生井噴的物質(zhì)中含有H,S的有毒氣體,該有毒氣體是危險源。
此次事故等級為()。
先拆混泥土梁后拆混凝土板是事故發(fā)生原因之一。
此案中,假定E=10,其他條件不變,則危險等級屬于()。