根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》。關(guān)于解決工程價款結(jié)算爭議的說法，正確的是（）

某建筑公司與某開發(fā)公司簽訂了一份建設(shè)工程施工合同，合同約定由建筑公司預(yù)先墊付20%的工程款，但沒有約定利息的計算方法。后兩公司就工程款支付發(fā)生爭議，建筑公司訴至人民法院，要求開發(fā)公司支付工程款并償還墊付工程款的利息，人民法院應(yīng)（）。

《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》中規(guī)定，建設(shè)工程施工合同糾紛以（）為合同履行地。

某單位一幢職工宿舍樓工程未經(jīng)竣工驗收，便擅自安排職工入住。不久，地基基礎(chǔ)工程因施工缺陷出現(xiàn)局部下沉。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，應(yīng)對該質(zhì)量問題承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的主體是（）。

《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第4條中，人民法院可依職權(quán)收繳當(dāng)事人非法所得，若為仲裁案件，仲裁委員會有權(quán)收繳嗎？

簡述《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（法釋〔2004〕14號）中規(guī)定的建設(shè)工程施工合同認(rèn)定無效的情形？

某建筑工程竣工后未經(jīng)驗收發(fā)包人提前使用，下列說法錯誤的是（）。

《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第一條第（二）項規(guī)定的“沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義”承攬建設(shè)工程（即“掛靠”）具體包括哪些情形？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規(guī)定，因發(fā)包人的下列部分行為造成建設(shè)工程質(zhì)量缺陷的，應(yīng)當(dāng)由發(fā)包人承擔(dān)過錯責(zé)任。這些行為有（）。

按照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》，施工合同當(dāng)事人約定按照（）結(jié)算工程價款，一方當(dāng)事人請求對建設(shè)工程造價進(jìn)行鑒定的，不予支持。