A.不應當對李某給予處罰
B.可以作出對李某行政拘留7日的處罰決定
C.因?qū)钅硶壕張?zhí)行行政拘留不致發(fā)生社會危險,公安機關不應拒絕暫緩執(zhí)行行政拘留
D.雖然對李某暫緩執(zhí)行行政拘留不致發(fā)生社會危險,但由于李某態(tài)度惡劣,公安機關應當拒絕暫緩執(zhí)行行政拘留
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.不予處罰
B.以揚言實施放火、爆炸、投放危險物質(zhì)擾亂公共秩序予以治安管理處罰
C.以擾亂單位秩序予以治安管理處罰
D.以敲詐勒索罪予以刑事處罰
A.黃某曾于半年前因酒后值班被單位作出紀律處分
B.王大某于黃某有救命之恩,黃某表示一定要找機會感謝王某一家
C.黃某與王某認識
D.黃某業(yè)務能力差,去年在全單位排名倒數(shù)第二
A.辦案人員未在證人所在單位或者住處詢問證人,而是通知證人到公安機關提供證言
B.辦案人員詢問未滿16周歲的證人時,未通知其父母或者其他監(jiān)護人到場
C.因被檢查人拒絕簽名,辦案人員檢查與違反治安管理有關的場所后所作的檢查筆錄中,只讓辦案人員、見證人的簽名,未讓被檢查人簽名,也未注明情況
D.對案件中有爭議的專門性問題,經(jīng)有關鑒定人鑒定后,加蓋鑒定機構(gòu)的公章,鑒定人未簽章
A.詢問違法嫌疑人,必須由辦案人員進行
B.詢問同案的違法嫌疑人,應當個別進行
C.詢問違法嫌疑人時,應當告知其必須如實回答辦案人員的所有提問
D.詢問未滿16周歲的違法嫌疑人時,應當通知其父母或者其他監(jiān)護人到場
A.可以批評教育,但不應處罰
B.可處拘留并執(zhí)行拘留
C.不能處拘留,只能罰款
D.可處拘留但不執(zhí)行拘留
最新試題
對強迫交易尚不夠刑事處罰的,可以勞動教養(yǎng),法律依據(jù)為《勞動教養(yǎng)試行辦法》第十條第(四)項;而該項為聚眾斗毆、尋釁滋事、煽動鬧事等,并沒有提及強迫交易或強買強賣,按照公安部領導的回答,豈不是作了等外解釋(擴張解釋),這樣合適嗎?
某日下午張某因在某棋牌室參與賭博被民警查獲,當場查獲賭資3000元。對于該3000元應該采取的措施是追繳。
《治安管理處罰法》第30條規(guī)定了違反危險物質(zhì)管理行為的處罰,同時《民用爆炸物品安全管理條例》、《煙花爆竹安全管理條例》也規(guī)定了對于違反民用爆炸物品、煙花爆竹安全管理規(guī)定的處罰,則在適用過程中應該()。
辦理勞動教養(yǎng)案件過程中,被勞動教養(yǎng)人員要求勞動教養(yǎng)決定書不要送達其家屬的,將該要求在詢問筆錄中記錄清楚以后,還要不要將勞動教養(yǎng)決定書送達其家屬?另外,被決定行政拘留后因懷孕不予執(zhí)行的,以后能否作為違法經(jīng)歷適用勞動教養(yǎng)?
治安管理處罰與刑罰的不同之處是()。
許某騎電動自行車經(jīng)過一片西瓜地時,趁無人之際摘了9個西瓜裝入袋子(價值80元),正準備騎電動車離開時被瓜農(nóng)李某發(fā)現(xiàn),為防止許某離開李某上前推倒電動車導致許某膝蓋摔傷,以下說法正確的是()。
劉某,男,37歲,因盜竊、搶劫多次被判刑,于2006年7月因搶劫剛刑滿釋放;劉某于2007年1月25日因強迫交易被行政拘留十五日,請問法制局領導該人能否勞教?
盜竊井蓋、路燈等公共設施尚未構(gòu)成犯罪的,應當按盜竊予給予治安管理處罰。
對于毆打他人故意傷害的案件,對于被侵害人一律都要進行傷情鑒定。
小學教師劉某因五年級學生張某在其上課時不守紀律,將其拉直講臺前用教桿擊打張某手掌五下,導致張某手掌紅腫(輕微傷),劉某構(gòu)成毆打他人違法行為。