裝飾公司承接了綜合樓食堂裝飾工程，食堂隔墻為砌筑結(jié)構(gòu)，砌筑時(shí)按要求在2.1m處（門洞上口）增加了一道圈梁，防火門框安裝時(shí)先用射釘固定，再用砂漿封堵。裝飾內(nèi)容有墻面干掛燒毛石材、礦棉板吊頂、金屬吊頂、廚房墻地磚。食堂層高5.8m，吊頂標(biāo)高3.5m，廚房需做防水。進(jìn)場(chǎng)后，公司按工程需要陸續(xù)進(jìn)場(chǎng)了685m²的25厚燒毛石材、618m²礦棉板吊頂、1250m²防滑磚、210m²多層板、418m²鋁合金吊頂、鋁合金龍骨、實(shí)木龍骨、實(shí)木裝飾板材等材料，食堂墻面采用干掛方式，吊頂?shù)踅畈捎弥睆綖?mm的通絲吊筋，間距1m。廚房防水采用了賽柏斯剛性防水涂料，防水做完后，按要求進(jìn)行了試水試驗(yàn)。地磚完工后，應(yīng)業(yè)主要求，需要增加一個(gè)穿樓板的冷凝水管，為減小破壞，滿足裝飾效果，工人用水鉆開洞，洞口用油膏密封。問題：

裝飾公司承接了綜合樓食堂裝飾工程，食堂隔墻為砌筑結(jié)構(gòu)，砌筑時(shí)按要求在2.1m處（門洞上口）增加了一道圈梁，防火門框安裝時(shí)先用射釘固定，再用砂漿封堵。裝飾內(nèi)容有墻面干掛燒毛石材、礦棉板吊頂、金屬吊頂、廚房墻地磚。食堂層高5.8m，吊頂標(biāo)高3.5m，廚房需做防水。進(jìn)場(chǎng)后，公司按工程需要陸續(xù)進(jìn)場(chǎng)了685m²的25厚燒毛石材、618m²礦棉板吊頂、1250m²防滑磚、210m²多層板、418m²鋁合金吊頂、鋁合金龍骨、實(shí)木龍骨、實(shí)木裝飾板材等材料，食堂墻面采用干掛方式，吊頂?shù)踅畈捎弥睆綖?mm的通絲吊筋，間距1m。廚房防水采用了賽柏斯剛性防水涂料，防水做完后，按要求進(jìn)行了試水試驗(yàn)。地磚完工后，應(yīng)業(yè)主要求，需要增加一個(gè)穿樓板的冷凝水管，為減小破壞，滿足裝飾效果，工人用水鉆開洞，洞口用油膏密封。問題：

裝飾公司承接了綜合樓食堂裝飾工程，食堂隔墻為砌筑結(jié)構(gòu)，砌筑時(shí)按要求在2.1m處（門洞上口）增加了一道圈梁，防火門框安裝時(shí)先用射釘固定，再用砂漿封堵。裝飾內(nèi)容有墻面干掛燒毛石材、礦棉板吊頂、金屬吊頂、廚房墻地磚。食堂層高5.8m，吊頂標(biāo)高3.5m，廚房需做防水。進(jìn)場(chǎng)后，公司按工程需要陸續(xù)進(jìn)場(chǎng)了685m²的25厚燒毛石材、618m²礦棉板吊頂、1250m²防滑磚、210m²多層板、418m²鋁合金吊頂、鋁合金龍骨、實(shí)木龍骨、實(shí)木裝飾板材等材料，食堂墻面采用干掛方式，吊頂?shù)踅畈捎弥睆綖?mm的通絲吊筋，間距1m。廚房防水采用了賽柏斯剛性防水涂料，防水做完后，按要求進(jìn)行了試水試驗(yàn)。地磚完工后，應(yīng)業(yè)主要求，需要增加一個(gè)穿樓板的冷凝水管，為減小破壞，滿足裝飾效果，工人用水鉆開洞，洞口用油膏密封。問題：

某寫字樓項(xiàng)目，建筑面積96587.8m²，兩層連通整體地下室，地上為兩棟塔樓，基礎(chǔ)形式為筏板基礎(chǔ)，結(jié)構(gòu)體系為全現(xiàn)澆鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)。地下結(jié)構(gòu)施工過程中，發(fā)生如下事件：
事件一：地下室底板外防水設(shè)計(jì)為兩層2mm的高聚物改性瀝青卷材，施工單位擬采用熱熔法、滿粘施工，監(jiān)理工程師認(rèn)為施工方法不對(duì)，不予確認(rèn)。
事件二：地下室單層面積較大，由于設(shè)備所需空間要求，地下二層層高達(dá)7.6m，不便于一次施工，故底板、豎向墻體及頂板分次澆筑。監(jiān)理要求提前上報(bào)施工縫留置位置。
事件三：底板施工完成，澆水養(yǎng)護(hù)10d后監(jiān)理工程師提出應(yīng)繼續(xù)澆水，施工單位認(rèn)為采用普通硅酸鹽拌制的混凝土，其養(yǎng)護(hù)時(shí)間不少于7d即可，現(xiàn)養(yǎng)護(hù)10d已完全滿足規(guī)范。

某寫字樓項(xiàng)目，建筑面積96587.8m²，兩層連通整體地下室，地上為兩棟塔樓，基礎(chǔ)形式為筏板基礎(chǔ)，結(jié)構(gòu)體系為全現(xiàn)澆鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)。地下結(jié)構(gòu)施工過程中，發(fā)生如下事件：
事件一：地下室底板外防水設(shè)計(jì)為兩層2mm的高聚物改性瀝青卷材，施工單位擬采用熱熔法、滿粘施工，監(jiān)理工程師認(rèn)為施工方法不對(duì)，不予確認(rèn)。
事件二：地下室單層面積較大，由于設(shè)備所需空間要求，地下二層層高達(dá)7.6m，不便于一次施工，故底板、豎向墻體及頂板分次澆筑。監(jiān)理要求提前上報(bào)施工縫留置位置。
事件三：底板施工完成，澆水養(yǎng)護(hù)10d后監(jiān)理工程師提出應(yīng)繼續(xù)澆水，施工單位認(rèn)為采用普通硅酸鹽拌制的混凝土，其養(yǎng)護(hù)時(shí)間不少于7d即可，現(xiàn)養(yǎng)護(hù)10d已完全滿足規(guī)范。

某寫字樓項(xiàng)目，建筑面積96587.8m²，兩層連通整體地下室，地上為兩棟塔樓，基礎(chǔ)形式為筏板基礎(chǔ)，結(jié)構(gòu)體系為全現(xiàn)澆鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)。地下結(jié)構(gòu)施工過程中，發(fā)生如下事件：
事件一：地下室底板外防水設(shè)計(jì)為兩層2mm的高聚物改性瀝青卷材，施工單位擬采用熱熔法、滿粘施工，監(jiān)理工程師認(rèn)為施工方法不對(duì)，不予確認(rèn)。
事件二：地下室單層面積較大，由于設(shè)備所需空間要求，地下二層層高達(dá)7.6m，不便于一次施工，故底板、豎向墻體及頂板分次澆筑。監(jiān)理要求提前上報(bào)施工縫留置位置。
事件三：底板施工完成，澆水養(yǎng)護(hù)10d后監(jiān)理工程師提出應(yīng)繼續(xù)澆水，施工單位認(rèn)為采用普通硅酸鹽拌制的混凝土，其養(yǎng)護(hù)時(shí)間不少于7d即可，現(xiàn)養(yǎng)護(hù)10d已完全滿足規(guī)范。

某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓，其中中庭主播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計(jì)采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：模板支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報(bào)監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超過5m，需進(jìn)行專家論證；
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、外聘相關(guān)專業(yè)專家共計(jì)7人組成的專家組，對(duì)支模架方案進(jìn)行論證。專家組提出口頭論證意見后離開，論證會(huì)結(jié)束；
事件三：在演播大廳屋面蓋混凝土施工過程中發(fā)生了坍塌事故，未造成人員死亡，但有重傷9人，輕傷14人，直接經(jīng)濟(jì)損失980余萬元。事故發(fā)生后有關(guān)單位24小時(shí)后向主管部門上報(bào)。

某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓，其中中庭主播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計(jì)采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：模板支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報(bào)監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超過5m，需進(jìn)行專家論證；
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、外聘相關(guān)專業(yè)專家共計(jì)7人組成的專家組，對(duì)支模架方案進(jìn)行論證。專家組提出口頭論證意見后離開，論證會(huì)結(jié)束；
事件三：在演播大廳屋面蓋混凝土施工過程中發(fā)生了坍塌事故，未造成人員死亡，但有重傷9人，輕傷14人，直接經(jīng)濟(jì)損失980余萬元。事故發(fā)生后有關(guān)單位24小時(shí)后向主管部門上報(bào)。

某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓，其中中庭主播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計(jì)采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：模板支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報(bào)監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超過5m，需進(jìn)行專家論證；
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、外聘相關(guān)專業(yè)專家共計(jì)7人組成的專家組，對(duì)支模架方案進(jìn)行論證。專家組提出口頭論證意見后離開，論證會(huì)結(jié)束；
事件三：在演播大廳屋面蓋混凝土施工過程中發(fā)生了坍塌事故，未造成人員死亡，但有重傷9人，輕傷14人，直接經(jīng)濟(jì)損失980余萬元。事故發(fā)生后有關(guān)單位24小時(shí)后向主管部門上報(bào)。