被告人吳某，男，33歲，個(gè)體工商戶。2004年11月與其隔壁開(kāi)雜貨店的張某、田某夫婦發(fā)生糾紛，將張某頭部顱骨打傷，因搶救無(wú)效死亡；田某受輕微傷。在偵查階段，田某委托訴訟代理人向公安機(jī)關(guān)提出賠償要求，經(jīng)調(diào)解，由吳某一次性付給田某人民幣5萬(wàn)元。 人民檢察院對(duì)吳某以故意傷害罪向中級(jí)人民法院提起公訴。此時(shí)田某同時(shí)向人民法院提起了附帶民事訴訟，人民法院受理了該案。附帶民事訴訟的原告田某要求被告人吳某賠償因犯罪行為造成自己身體傷害所支付的醫(yī)藥費(fèi)5600元，張某的喪葬費(fèi)7800元，撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)52000元，精神損失費(fèi)及與廠家未能簽成一份購(gòu)銷合同帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣20萬(wàn)元。一 審人民法院組成合議庭開(kāi)庭審理了此案。吳某提出審判員甲是被害人張某的侄子，要求回避。合議庭認(rèn)為張某已經(jīng)死亡，不是本案的當(dāng)事人，故不符合刑事訴訟法規(guī)定的回避條件，駁回了吳某的回避申請(qǐng)。經(jīng)審理，中級(jí)人民法院確認(rèn)了公訴機(jī)關(guān)指控吳某的犯罪事實(shí)，支持了田某的部分賠償請(qǐng)求，判決吳某賠償田某人民幣8萬(wàn)元。田某不服，以判決賠償數(shù)額過(guò)少為由，向上級(jí)人民法院提起上訴。 上級(jí)人民法院在審理過(guò)程中進(jìn)行了調(diào)解，但雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)，于2004年3月作出裁定駁回上訴，維持原判。由于吳某支付5萬(wàn)元后無(wú)力繼續(xù)履行賠償義務(wù)，吳某父母為其向附帶民事訴訟原告人支付了剩余的3萬(wàn)元人民幣。 問(wèn)題： 1.田某是否具有附帶民事訴訟的原告資格?為什么？ 2.田某委托訴訟代理人的時(shí)間是否符合法律規(guī)定？為什么？ 3.田某在公安機(jī)關(guān)調(diào)解并接受了被告人吳某的給付后，是否可以再向法院提起附帶民事訴訟？ 4.田某的訴訟請(qǐng)求哪些是合理的？哪些是不符合法律規(guī)定的？請(qǐng)說(shuō)明理由。 5.本案中人民法院駁回吳某的回避申請(qǐng)是否正確？為什么？ 6.二審法院是否可以對(duì)附帶民事訴訟部分進(jìn)行調(diào)解？為什么？ 7.吳某父母是否可以替吳某承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？
2003年7月，某縣城關(guān)鎮(zhèn)個(gè)體運(yùn)輸戶劉某與縣農(nóng)業(yè)銀行簽訂貸款23000元的合同。按照借款合同的約定，劉某將自己已運(yùn)營(yíng)近一年的一輛東風(fēng)牌汽車作抵押并辦理了登記手續(xù)，2004年7月歸還全部本息。劉某保管抵押物，合同若不能履行，農(nóng)業(yè)銀行有權(quán)對(duì)抵押物行使權(quán)利，用變賣汽車后的價(jià)款償還貸款。2004年5月，劉某在運(yùn)輸中車翻貨損，賠償了損失方大筆資金，到2004年7月，劉某再無(wú)資金用以還貸。 縣農(nóng)業(yè)銀行根據(jù)實(shí)際情況，允許其延期兩個(gè)月償還貸款，但兩個(gè)月的寬限期屆滿后，劉某仍無(wú)力償還貸款。于是，縣農(nóng)業(yè)銀行根據(jù)貸款合同的約定，派人開(kāi)走了劉某用作抵押的那輛東風(fēng)牌汽車，并把它作價(jià)賣給了另一個(gè)體運(yùn)輸戶申某，得款23000元，全部用于償還貸款及延期付款利息。劉某認(rèn)為縣農(nóng)業(yè)銀行行長(zhǎng)與申某有親戚關(guān)系，汽車作價(jià)太低，這輛汽車能作價(jià)4萬(wàn)元，縣農(nóng)業(yè)銀行應(yīng)返還其一定的剩余資金。縣農(nóng)業(yè)銀行予以拒絕，于是發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，劉某遂提起訴訟。法院在審理過(guò)程中，走訪了有關(guān)部門，均認(rèn)為該東風(fēng)牌汽車作價(jià)太低，并查實(shí)該作價(jià)系由行長(zhǎng)與申某一手操辦。 問(wèn)題： 1.縣農(nóng)行有無(wú)變賣抵押物的權(quán)利? 2.縣農(nóng)行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)有何不妥? 3.縣農(nóng)行與申某買賣汽車合同是否有效?為什么? 4.設(shè)劉某在將汽車抵押給縣農(nóng)行之前，于2002年6月已將該汽車出租給另一個(gè)運(yùn)輸個(gè)體戶王某，后法院在審理此案時(shí)將汽車拍賣給李某，那么王某與李某存在何種法律關(guān)系? 5.設(shè)劉某在將汽車抵押給縣農(nóng)行后，于2003年9月將汽車出租給王某，后法院在審理此案中將汽車拍賣給李某，那么王某與李某存有何種法律關(guān)系?王某所受損失由誰(shuí)承擔(dān)? 6.設(shè)劉某將汽車抵押給縣農(nóng)行后，又出質(zhì)給周某，后在個(gè)體汽車修理戶張某處修理該車時(shí)，因欠修理費(fèi)被張某留置。那么，張某、周某、縣農(nóng)行的權(quán)利實(shí)現(xiàn)順序?yàn)楹?
為了控制汽車總量，緩解城市道路的擁堵?tīng)顩r，某市政府于2002年開(kāi)始實(shí)行私車牌照拍賣制度，使該市成為全國(guó)第一個(gè)采用車牌拍賣措施的城市。然而，車牌拍賣在該市并不是一件新鮮事，早在1986年，該市就曾對(duì)汽車牌照進(jìn)行拍賣，當(dāng)時(shí)該市實(shí)行單、雙號(hào)牌限制通行，而擁有此種牌照(拍賣的牌照)的車在該市可暢通無(wú)阻，于是一張私車牌照的價(jià)值可高達(dá)10萬(wàn)～30萬(wàn)元。 1998年，為刺激本地所產(chǎn)轎車的銷售，該市又推出了“本地產(chǎn)私車牌照，2萬(wàn)元起拍，而非本地產(chǎn)的,10萬(wàn)元起拍”的車牌拍賣措施。此舉曾引起軒然大波,遭到其他汽車工業(yè)大省的強(qiáng)力反擊。2002年該市采取無(wú)底價(jià)競(jìng)拍私車牌照的措施，其根據(jù)是該市人大制定的《某市機(jī)動(dòng)車管理?xiàng)l例》。到目前為止，該市通過(guò)競(jìng)拍方式投放的私車牌照共141295張，拍賣車牌所得收入達(dá)40．91億元。該市先后從私車牌照拍賣收入中安排了28億元集中用于道路建設(shè)，改善交通環(huán)境。 然而，與此同時(shí)，也產(chǎn)生了一些其他問(wèn)題：該市私車牌照拍賣價(jià)格持續(xù)走高，僅僅一年多的時(shí)間，價(jià)格上揚(yáng)了80％。如果按照重量計(jì)算的話，該市私車牌照的價(jià)格已經(jīng)超過(guò)了黃金。這令許多購(gòu)車人望而卻步，只好另?yè)袼?，于是異地上牌大行其道。這不僅令該市的牌照拍賣制度形同虛設(shè)，而且還增加了交通流量和道路負(fù)荷，并造成了地方稅收的大量流失。與此同時(shí)，中低檔轎車在該市的市場(chǎng)也受到了一定影響。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，由于轎車消費(fèi)的高門檻，低檔轎車在該市的市場(chǎng)正在日趨萎縮。 可見(jiàn)，車牌拍賣牽動(dòng)著億萬(wàn)買車族的心，影響著政府形象，也影響著該市汽車消費(fèi)的走向。該市政府的這一舉措受到了社會(huì)各界的關(guān)注和來(lái)自各方面的挑戰(zhàn)。 問(wèn)題： 請(qǐng)從行政法的角度談?wù)勀銓?duì)某市采取拍賣私車牌照的措施的認(rèn)識(shí)。 要求： 1．運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡述你認(rèn)為正確的觀點(diǎn)和理由； 2．說(shuō)明充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表述準(zhǔn)確； 3．字?jǐn)?shù)不少于500字。
村民陳某在耕田時(shí)揀到一匹馬，并牽回家飼養(yǎng)，同時(shí)等待馬的主人來(lái)認(rèn)領(lǐng)。事隔一年，仍未有人來(lái)認(rèn)馬，陳某也要搬到縣城里居住，經(jīng)人介紹，陳某將馬在縣交易所以市場(chǎng)價(jià)格賣給了鄰村的趙某，但賣馬時(shí)陳某并未說(shuō)明馬是他人的。幾天后，馬的主人郭某來(lái)找陳某認(rèn)領(lǐng)馬。 問(wèn)題： 1．陳某飼養(yǎng)馬的過(guò)程中，陳某與郭某之間構(gòu)成什么民事法律關(guān)系? 2．如果在陳某飼養(yǎng)過(guò)程中，馬脫逃，但陳某已采取了足夠的防護(hù)措施，陳某是否應(yīng)對(duì)馬的脫逃承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任?為什么? 3．如果陳某揀到馬后故意隱蔽信息，意在占有，與郭某構(gòu)成什么民事法律關(guān)系? 4．在第3題的情況下，如郭某來(lái)要馬，陳某不給，則陳某與郭某之間產(chǎn)生何種民事法律關(guān)系? 5．本案中，趙某能否取得馬的所有權(quán)?為什么? 6．如果陳某賣馬時(shí)向趙某說(shuō)明馬是揀到的，但趙某仍支付相當(dāng)價(jià)款，郭某能否向趙某要求取回馬?為什么?
“誰(shuí)影響××發(fā)展一陣子，我影響他一輩子”這個(gè)措辭嚴(yán)厲的標(biāo)語(yǔ)，就掛在湖南××縣政府門前；在這標(biāo)語(yǔ)中，“我”就是××縣委、縣政府，“他”指與拆遷相關(guān)的一切人(2003年7月，××縣啟動(dòng)占地189畝的珠泉商貿(mào)城項(xiàng)目，涉及拆遷居民有1100多戶，動(dòng)遷人員達(dá)7000余人，拆遷機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位及團(tuán)體20余家)“一陣子”指的是拆遷這段時(shí)間。該縣把一些不聽(tīng)政府招呼者視為“影響地方發(fā)展的絆腳石”，當(dāng)成全縣人民的“公敵”對(duì)待，不惜動(dòng)用警力和行政手段予以“嚴(yán)懲”，比如將不同意政府強(qiáng)行拆除居民樓做法的李××夫婦以“暴力抗法”為名拘留；再比如要求機(jī)關(guān)干部和教師停職轉(zhuǎn)做拆遷戶親屬的思想工作，完不成任務(wù)者免職或下放至邊遠(yuǎn)的地區(qū)，一時(shí)弄得全縣上下人心惶惶。當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)這樣的政策十分憤怒：“搞這樣株連九族的拆遷，××縣現(xiàn)在是父子關(guān)系緊張、夫妻離婚、兄弟反目。” 問(wèn)題： 針對(duì)××縣的這一標(biāo)語(yǔ)，結(jié)合實(shí)際談?wù)勀銓?duì)行政權(quán)力的看法。 答題要求： 1.運(yùn)用掌握的法學(xué)和社會(huì)知識(shí)闡釋你認(rèn)為正確的觀點(diǎn)和理由； 2.說(shuō)理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢，表達(dá)準(zhǔn)確；
