導(dǎo)游資格證考試導(dǎo)游政策法規(guī)綜合練習(xí)問答題每日一練(2020.04.14)

來(lái)源:考試資料網(wǎng)
1.問答題

某市食品公司因建造一棟大樓急需水泥,基建處向本市的青鋒水泥廠、新華水泥廠和建設(shè)水泥廠發(fā)出函電。函電中稱:“我食品公司急需標(biāo)號(hào)為150型號(hào)的水泥100噸,如貴廠有貨,請(qǐng)速來(lái)函電,我食品公司愿派人前往購(gòu)買”。三家水泥廠在收到函電后,都先后向食品公司回復(fù)了函電,在函電中告知了他們備有現(xiàn)貨,且告知了水泥的價(jià)格。建設(shè)水泥廠在發(fā)出函電的同時(shí),派車給食品公司送去了50噸水泥。
在該批水泥沒有到達(dá)食品公司之前,食品公司得知新華水泥廠的水泥質(zhì)量比較好,且價(jià)格比較合理,因此,向新華水泥廠發(fā)出函電:“我食品公司愿意購(gòu)買貴廠100噸150型號(hào)的水泥,盼速發(fā)貨,運(yùn)費(fèi)由我食品公司承擔(dān)?!痹诎l(fā)出函電后的第二天上午,新華水泥廠回函告知已準(zhǔn)備發(fā)貨。下午,建設(shè)水泥廠將50噸水泥送到。食品公司告知建設(shè)水泥廠,他們已經(jīng)決定購(gòu)買新華水泥廠的水泥,因此不能接受建設(shè)水泥廠送來(lái)的水泥。建設(shè)水泥廠認(rèn)為,我們之間的合同已經(jīng)簽訂,拒收貨物就構(gòu)成違約。最后雙方協(xié)商不成,建設(shè)水泥廠向法院提起訴訟。
(1)食品公司向三家水泥廠發(fā)函的行為屬于什么行為?為什么?
(2)三家水泥廠向食品公司回函的行為屬于什么行為?為什么?
(3)建設(shè)水泥廠與食品公司的合同關(guān)系是否成立?為什么?

3.問答題

旅游者××報(bào)名參加某國(guó)際旅行社組織的“東南亞”旅游。旅游者××報(bào)名參加某國(guó)際旅行社組織的“東南亞”旅游。在××報(bào)名參加某國(guó)際旅行社組織的交納旅游費(fèi)和簽訂合同時(shí),其曾詢問旅行社業(yè)務(wù)員:交納旅游費(fèi)和簽訂合同時(shí),其曾詢問旅行社業(yè)務(wù)員:“聽說出國(guó)到東南亞旅游可以兌換2000美元的外匯,是否有此規(guī)定?”該業(yè)務(wù)員美元的外匯,東南亞旅游可以兌換美元的外匯是否有此規(guī)定?答復(fù):我不知有這方面的規(guī)定,也不管換外匯的事。答復(fù):“我不知有這方面的規(guī)定,也不管換外匯的事。”旅游者××雖將信將疑但也沒有就此事作深一步的詢問調(diào)查。雖將信將疑,××雖將信將疑,但也沒有就此事作深一步的詢問調(diào)查。在旅游過程中,程中,其又無(wú)意中發(fā)現(xiàn)自己的護(hù)照已由中國(guó)銀行蓋上了兌換外匯的印章。
同團(tuán)的16名旅游者也都發(fā)現(xiàn)了這種情況回國(guó)后,名旅游者也都發(fā)現(xiàn)了這種情況。印章。同團(tuán)的名旅游者也都發(fā)現(xiàn)了這種情況?;貒?guó)后,旅游者××等與旅行社交涉要求旅行社退還以他們名義兌換出的外匯。等與旅行社交涉,××等與旅行社交涉,要求旅行社退還以他們名義兌換出的外匯。旅行社認(rèn)為除旅游者××之外,××之外旅行社認(rèn)為除旅游者××之外,其他16名旅游者在報(bào)名參團(tuán)名旅游者在報(bào)名參團(tuán)時(shí)未明確表示要兌換外匯,以自動(dòng)放棄此項(xiàng)權(quán)利為由,拒絕承兌16時(shí)未明確表示要兌換外匯,以自動(dòng)放棄此項(xiàng)權(quán)利為由,拒絕承兌名旅游者的外匯。經(jīng)多次交涉,據(jù)理力爭(zhēng),名旅游者的外匯。
經(jīng)多次交涉,據(jù)理力爭(zhēng),旅行社最終同意為旅游者兌換回外匯,但必須按高于國(guó)家牌價(jià)的“的匯率予以兌換。者兌換回外匯,但必須按高于國(guó)家牌價(jià)的“8.40”的匯率予以兌換。的匯率予以兌換旅游者認(rèn)為旅行社擅自抬高國(guó)家兌換外匯的牌價(jià),違反了國(guó)家規(guī)定。旅游者認(rèn)為旅行社擅自抬高國(guó)家兌換外匯的牌價(jià),違反了國(guó)家規(guī)定。按照這個(gè)比價(jià),每辦理一份兌換業(yè)務(wù),旅行社即可收取200元人民按照這個(gè)比價(jià),每辦理一份兌換業(yè)務(wù),旅行社即可收取元人民幣以上的費(fèi)用,顯然是不合理和不公平的。幣以上的費(fèi)用,顯然是不合理和不公平的。旅游者堅(jiān)持按國(guó)家牌價(jià)兌換外匯,如果交納服務(wù)費(fèi)用,元人民幣為限。
兌換外匯,如果交納服務(wù)費(fèi)用,以不得超過50元人民幣為限。雙元人民幣為限方堅(jiān)持各自的主張,糾紛無(wú)法協(xié)商解決。××等游客向旅游質(zhì)監(jiān)部方堅(jiān)持各自的主張,糾紛無(wú)法協(xié)商解決。××等游客向旅游質(zhì)監(jiān)部門請(qǐng)求維護(hù)自身的合法權(quán)益。門請(qǐng)求維護(hù)自身的合法權(quán)益。
案例分析